[ad_1]
تعمل إدارة ترامب على تأطير السباق بشكل متزايد للسيطرة على الذكاء الاصطناعي (AI) كمنافسة وجودية مع الصين لتحديد مستقبل التكنولوجيا القوية.
إنها عقلية تخللت عن دفعة الإدارة لتحديد سياسة الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك حيث كشفت عن خطة عملها حول هذا الشهر.
“الولايات المتحدة في سباق لتحقيق هيمنة عالمية في الذكاء الاصطناعي” ، مقدمة للخطة من العديد من مسؤولي ترامب الرئيسيين. “كل من لديه أكبر نظام بيئي لمنظمة العفو الدولية سيحدد معايير الذكاء الاصطناعى العالمي وتجني الفوائد الاقتصادية والعسكرية الواسعة.”
“مثلما فزنا بسباق الفضاء ، من الضروري أن تربح الولايات المتحدة وحلفاؤها هذا السباق”.
يقول المراقبون الخارجيون عمومًا أن الإدارة لا تبالغ في الإفراط في حقيقة العرق المكثف أو أهمية الفوز به. يقارنون المعركة بسباق التسلح أو سباق الفضاء في عقود الماضية.
وقال دان آيفز ، محلل Wedbush Securities ، لـ The Hill: “إنه سباق التسلح الذكري”. “أعتقد أن الولايات المتحدة قبل الصين ، لكن الصين لا تجلس على جهاز المشي.”
أطلق على نموذج الذكاء الاصطناعى الجديد من شركة Deepseek الناشئة الصينية اسم “لحظة سبوتنيك من الذكاء الاصطناعي” من قبل الرأسمالية الاستثمارية مارك أندريسن.
سبوتنيك ، أول القمر الصناعي الاصطناعي الذي تم إطلاقه في الفضاء من قبل الاتحاد السوفيتي ، أخذ الولايات المتحدة على حين غرة وتميزت ببداية سباق الفضاء بين واشنطن وموسكو.
هزت نموذج ديبسيك القادر للغاية بالمثل مشهد الذكاء الاصطناعى الأمريكي ، مما أثار أسئلة لشركات التكنولوجيا الأمريكية حول الحاجة إلى استثمارات شاسعة في قوة الحوسبة والتوقعات التي يمكن أن تتجاوزها شركات التكنولوجيا الصينية في النهاية.
وقال أوين تيدفورد ، كبير محللي الأبحاث في Beacon Policy Advisors ، “إنك تخاطر بالاعتماد على البلدان الأخرى ، ثم في لحظة من الأزمة ، قد لا تتمكن من الوصول إلى التكنولوجيا أو البرامج التي تحتاجها”.
اقتربت إدارة ترامب من الاحتمال المتزايد لوكالة الذكاء الاصطناعى الصينية من خلال الضغط من أجل التركيز على الابتكار على التنظيم ، مما يجعل تناقضًا حادًا مع إدارة بايدن.
في إطارها المكون من 28 صفحة ، قامت إدارة ترامب بتفصيل خطتها للفوز بمنافسة الذكاء الاصطناعى ، مع التركيز على إزالة اللوائح ، والإسراع في بناء مركز البيانات والبنية التحتية للطاقة وتصدير التكنولوجيا الأمريكية في الخارج.
بعد توليه منصبه ، قام الرئيس ترامب بإلغاء أمر الرئيس السابق بايدن التنفيذي بشأن الدرابزين من الذكاء الاصطناعي ، في حين انتقد نائب الرئيس فانس “التنظيم المفرط” لمنظمة العفو الدولية أثناء وجوده في أوروبا في وقت سابق من هذا العام.
تتطلع خطة منظمة العفو الدولية لترامب إلى تعزيز الابتكار من خلال توضيح كل من قواعد الذكاء الاصطناعي الفيدرالي والولائي ، وتوجيه إدارته إلى خفض التمويل الفيدرالي للولايات التي تُعتبر لوائح “شاقة” للغاية – لا يختلف عن وقف منظمة العفو الدولية التي سعى بعض الجمهوريين دون جدوى إلى الضغط على “مشروع قانون كبير وجميل”.
يهدف الإطار أيضًا إلى تشجيع اعتماد التكنولوجيا الأمريكية في الخارج ، وهو جانب رئيسي آخر تقوم فيه الإدارة بتمييز نفسها عن سابقتها في سباق الذكاء الاصطناعي.
اتبعت إدارة بايدن مقاربة أكثر تقييدًا نحو تصدير الذكاء الاصطناعى الأمريكي ، وذلك في المقام الأول من خلال حدود مبيعات الرقائق التي سعت إلى منع الأجهزة الرئيسية من الانتهاء من أيدي الخصوم الأجانب مثل الصين.
أصدر بايدن قاعدة انتشار الذكاء الاصطناعى في أيامه الأخيرة في منصبه ، حيث وضع قبعات على مبيعات الرقائق لمعظم البلدان في جميع أنحاء العالم بخلاف قلة مختارة من الحلفاء والشركاء الأمريكيين.
قام ترامب بإلغاء القاعدة في مايو قبل وقت قصير من استعدادها. في حين أن بعض الجمهوريين حثوه على إصدار نسخة جديدة من قاعدة الانتشار ، فقد اختار الرئيس التركيز على تصدير التكنولوجيا الأمريكية كوسيلة لتعزيز قيادة الذكاء الاصطناعى في الخارج بدلاً من الحد من موارد الصين.
وقّع أمرًا تنفيذيًا يوم الأربعاء بتوجيه إدارته لإنشاء برنامج أمريكي لتصدير الذكاء الاصطناعي الذي سيقوم بتطوير حزم تصدير الذكاء الاصطناعي الكامل ، والتي تضم رقائق الولايات المتحدة ونماذج الذكاء الاصطناعى والتطبيقات.
وقال تيدفورد: “هناك اعتقاد بأنه ربما من خلال السيطرة على سباق الذكاء الاصطناعى ، إذا تمكنا من أن نكون قادة التكنولوجيا ، فسوف تنتهي الصين في نهاية المطاف بالاعتماد علينا بدلاً من التخلص منه وإجباره على إنشاء بدائلها المحلية”.
وأضاف: “إنها حجة لا يبدو أنها تربطها بالفعل في إدارة بايدن ولكن يبدو أنها تحمل اليوم أكثر مع إدارة ترامب”.
جادل بن بوكانان ، مستشار خاص للبيت الأبيض في الذكاء الاصطناعي خلال إدارة بايدن ، في يوم الخميس في صحيفة نيويورك تايمز يوم الخميس بأن ترامب يرتكب “خطأ عميقًا” عندما يتعلق الأمر بالصين.
يركز نقده على قرار رئيسي اتخذته إدارة ترامب الأسبوع الماضي للسماح مرة أخرى Nvidia ببيع رقائق H20 إلى الصين.
في وقت سابق من هذا العام ، نفذت الولايات المتحدة متطلبات ترخيص جديدة تحد من قدرة NVIDIA على بيع الرقائق في الصين. ومع ذلك ، كشفت الشركة مؤخرًا عن تقديم طلبات لبيع H20s بعد تلقي تأكيدات من إدارة ترامب بأنه سيتم منح تراخيصها.
جادل بوكانان بأن القرار “يهدد الهيمنة الأمريكية” على الذكاء الاصطناعي لأن “رقائق نفيديا ستمنح النظام الإيكولوجي في الصين ، وحكومتها ، فقط ما تحتاجه لتجاوز الولايات المتحدة في الساحات الأكثر أهمية.”
يخاطر نهج ترامب أيضًا بتنفير الصقور الصينية داخل حزبه ، الذين عبروا عن مخاوفه من أنه يمكن أن يعزز قدرات منظمة العفو الدولية في بكين.
شكك النائب جون موليناار (R-Mich.) ، رئيس لجنة اختيار مجلس النواب في الحزب الشيوعي الصيني ، عن قرار الإدارة بالسماح بمبيعات H20 إلى الصين في رسالة يوم الجمعة.
“كما ذكرت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا ، يجب على الولايات المتحدة أن تضمن أن شركات التكنولوجيا الأمريكية بدلاً من أن تقوم شركات التكنولوجيا الصينية ببناء البنية التحتية العالمية لمنظمة العفو الدولية” ، كتب. “في الوقت نفسه ، يجب علينا أيضًا التأكد من أن العالم لا يتبنى نماذج من الذكاء الاصطناعي الصيني المدربين على التكنولوجيا الأمريكية.”
جمهوري آخر صريح ، النائب مارجوري تايلور غرين (جورجيا) ، يعود مرة أخرى إلى الشق الثالث لخطة الذكاء الاصطناعى في ترامب ، والتي تسعى إلى تعزيز بناء مركز بيانات الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للطاقة.
أكدت الإدارة مرارًا وتكرارًا على احتياجات البنية التحتية لبناء قدرات الذكاء الاصطناعى الأمريكي ، حيث يقارن وزير الطاقة كريس رايت سباق الذكاء الاصطناعى إلى مشروع مانهاتن.
لقد زادت صناعة التكنولوجيا أيضًا من الضغط ، وتحديداً على جبهة الطاقة. جادل الإنسان في تقرير حديث بأن الولايات المتحدة “متخلفة في جلب توليد الطاقة عبر الإنترنت” ، في حين أن الصين “تقوم بسرعة ببناء البنية التحتية للطاقة من أجل الذكاء الاصطناعي”.
ومع ذلك ، حذر غرين يوم الخميس من أن هناك “آثار ومشاكل مستقبلية هائلة” من خلال بناء مركز بيانات ترامب بالنظر إلى تأثيره المحتمل على إمدادات المياه ، مع الأخذ أيضًا في خطة الرئيس لاستهداف قواعد الذكاء الاصطناعي.
وقالت: “التنافس مع الصين لا يعني أن تصبح مثل الصين من خلال تهديد حقوق الدولة ، واستبدال الوظائف البشرية على نطاق واسع في خلق فقر جماعي ، وخلق آثار مدمرة محتملة على بيئتنا وإمدادات المياه الحرجة”.
[ad_2]
المصدر