[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
رفض المدعون العامون في محاكمة دونالد ترامب التاريخية بشأن الأموال غير المشروعة تسليم قائمة بأسماء الشهود في القضية في محاولة لإنقاذهم من هجمات الحقيقة الاجتماعية التي شنها الرئيس السابق.
ويواجه ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بدفع أموال سرية لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز قبل الانتخابات الرئاسية عام 2016، مقابل صمتها بشأن علاقة مزعومة في عام 2006.
في يوم الخميس 18 أبريل – قبل أن يتخذ الشاهد الأول، ديفيد بيكر، موقفه يوم الاثنين – طلبت محامية ترامب، سوزان نيتشلز، اسم شاهد واحد على الأقل يعتزم الادعاء تقديمه في الأسبوع التالي.
وأوضح المدعي العام جوشوا ستينغلاس أن مكتبه يقوم عادة بتسليم مثل هذه المعلومات إلى الدفاع، لكنهم كانوا مترددين في القيام بذلك في هذه القضية البارزة بسبب ميل ترامب إلى مهاجمة الشهود وغيرهم من المشاركين في القضية عبر الإنترنت.
وقال: “كان السيد ترامب يغرد عن الشهود”. “نحن لا نخبره من هم الشهود.”
وبعد أن أعرب الدفاع عن بعض خيبة الأمل، رد القاضي ميرشان: “لا أستطيع أن ألومهم على ذلك”.
“سواء حصلت على الاسم أم لا، فلن تقوم بتأخير المحاكمة. وأضاف: “لن تفعل ذلك”، متعهداً بأنه لن يأمر النيابة بتسليم القائمة.
ومع ذلك، وافق المدعون على تقديم اسم الشاهد في اليوم السابق للإدلاء بشهادته. لكن هذا الوعد جاء مصحوبًا بتحذير: إذا ناقش الرئيس السابق هذا الشخص علنًا، فلن يستمر المدعون في مشاركة الشهود في وقت مبكر.
حتى من دون قائمة الشهود، استخف ترامب علناً بـ “مساعده” السابق مايكل كوهين والسيدة دانيلز، وكلاهما يعتبران شاهدين محتملين، إن لم يكن نجمين، في القضية الجنائية.
خلال الأسبوع الأول من المحاكمة، أشار الرئيس السابق إلى الاثنين بأنهما “كيسان فاسدان كلفا بلادنا غالياً بأكاذيبهما وتحريفاتهما!”
وعقد القاضي ميرشان، يوم الثلاثاء، جلسة استماع لتحديد ما إذا كان ترامب قد انتهك أمر حظر النشر 10 مرات على الأقل من خلال النشر على منصة “تروث سوشال” الخاصة به وموقع الحملة الانتخابية، مهاجمًا أمثال كوهين والسيدة دانيلز.
واتهم مساعد المدعي العام كريستوفر كونروي ترامب بـ “انتهاك الخطوط الواضحة التي لا لبس فيها والتي رسمتها المحكمة عن عمد وعن عمد”. وطالب الادعاء بغرامة قدرها 10 آلاف دولار، مؤكدين أنهم لم يطالبوا بالسجن “حتى الآن”.
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يشاهد المدعي العام جوشوا ستينغلاس يستجوب ديفيد بيكر أمام القاضي خوان ميرشان في 23 أبريل (رويترز)
من ناحية أخرى، قال محامي الدفاع تود بلانش إنه “لم يكن هناك أي انتهاك متعمد على الإطلاق” لأمر حظر النشر في المنشورات المخالفة.
وقال بلانش للمحكمة: “يمكن للشهود أنفسهم التعليق باستمرار على ما يريدون… ولا يستطيع ترامب، من الناحية النظرية، الرد”.
وأضاف أن موكله كان يرد على “وابل” من الهجمات السياسية – لكنه فشل في ذكر المنشورات التي يُزعم أن ترامب كان يرد عليها.
في نهاية المطاف، بدا أن القاضي ميرشان أصيب بالإحباط، وأخبر محامي ترامب أنه “يفقد كل مصداقيته”.
ولم يصدر القاضي بعد قرارا في هذا الشأن.
لكن يبدو أن قرار الادعاء بإبقاء القائمة خاصة ظل قائما، نظرا لاستمرار ترامب في النشر بلا هوادة على موقع Truth Social طوال المحاكمة.
يوم الثلاثاء، بعد دقائق فقط من جلسة الاستماع بشأن الانتهاكات المحتملة لأمر منع النشر، لجأ الرئيس السابق إلى منصته المفضلة لوسائل التواصل الاجتماعي لمهاجمة القاضي ميرشان.
وادعى أن القاضي كان “في حالة صراع شديد، بعبارة ملطفة” وكان يدير “محكمة الكنغر”.
[ad_2]
المصدر