يحب الديمقراطيون في الواقع بعض التخفيضات الضريبية في مشروع قانون الإنفاق "الكبير الجميل" لترامب

يحب الديمقراطيون في الواقع بعض التخفيضات الضريبية في مشروع قانون الإنفاق “الكبير الجميل” لترامب

[ad_1]

قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet

لقد وجدت بعض التخفيضات الضريبية الكاسحة المقترحة في حزمة الإنفاق الضخمة للرئيس دونالد ترامب الدعم بين الديمقراطيين – حتى أنه من المتوقع أن يعارضوا التشريع على التخفيضات المقترحة إلى مديكيد وغيرها من الخدمات الحكومية عندما يأتي للنقاش في مجلس الشيوخ في وقت لاحق من هذا الشهر ، وفقًا لتقرير جديد.

أقرت حزمة الميزانية الضخمة ، التي أطلق عليها جمهوريو مجلس النواب والبيت الأبيض قانون مشروع القانون الجميل الواحد ، المنزل بتصويت واحد في الشهر الماضي ، وهو الآن يسحب الحرارة من الصقور المالية في كلا الغرفتين وكذلك الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk ، الذي كان جديدًا خارج شهوره كموظف حكومي خاص عندما بدأ تهديدًا للمشدينات التي يحتذى بها.

ومع ذلك ، هناك جوانب للاقتراح الذي يناشد بعض الديمقراطيين ، وفقًا لتقارير صحيفة نيويورك تايمز.

وقال النائب في فرجينيا دون باير ، وهو ديمقراطي هو أيضًا صاحب وكالة للسيارات الأثرياء ، لصحيفة التايمز “بشكل عام” لصالح الحد من الضرائب على العاملين والفقراء العاملين “عندما سئل عن خطة ترامب لإنهاء الضرائب على نصائح عمال الخدمة.

“هؤلاء الناس يعيشون على نصائح” ، أضاف.

لقد وجد بعض السياسيين الديمقراطيين عناصر يحبونها في “مشروع قانون جميل جميل” دونالد ترامب ، بما في ذلك خطة التخلص من الضرائب على النصائح. (AFP عبر Getty Images)

اجتذبت خطة تخفيض ضريبة الطرف من ترامب الانتباه من السناتور جاكي روزن من ولاية نيفادا ، وهي ولاية يشكل فيها عمال الخدمة كتلة تصويت كبيرة وقوية تدعم الديمقراطيين تقليديًا ولكنها تحولت إلى ترامب بأعداد كبيرة خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ، مما يوفر له أصوات الولاية الفضية.

انتقل روزن ، وهو ديمقراطي ، إلى قاعة مجلس الشيوخ الشهر الماضي للتقدم في مشروع قانون يوافق على خطة ترامب “عدم ضريبة على النصائح”. لقد مرت بالإجماع على الرغم من أن الإجراء كان رمزيًا إلى حد كبير لأن دستور الولايات المتحدة يتطلب قوانين الضرائب لتنشئة في المنزل

“أنا لا أخشى أن أحتضن فكرة جيدة ، أينما جاءت”. قالت في ذلك الوقت في تصريحات في قاعة مجلس الشيوخ.

ومع ذلك ، على الرغم من الدعم لبعض أحكام الضرائب الفردية في الخطة ، من غير المرجح أن يكون من المحتمل أن يكون قادرًا على حشد ما يكفي إذا كان أي ديمقراطيين لتخفيف الطريق إلى مكتب ترامب ، حتى في ظل إجراءات مجلس الشيوخ المعروفة باسم المصالحة في الميزانية ، والتي تتبع بعض أنواع تشريعات الإنفاق دون إخضاعها إلى العتبة العليا من 60 عامًا للمرور.

من المتوقع أن يصوت الديمقراطيون بالإجماع ضد التشريع في الغرفة العليا ، حيث اجتذبت أيضًا معارضة من بعض الجمهوريين الذين اشتكوا من أن التخفيضات في الإنفاق في الحزمة لا تسير بعيدة بما يكفي لتعويض الإيرادات المخفضة التي تسببها الأحكام التي تهدف إلى سن ترامب.

حذر الخبراء غير الحزبيين مثل أولئك الموجودين في مكتب الميزانية في الكونغرس من أن الإيصالات الضريبية المنخفضة ستفجر ثقبًا هائلاً في الميزانية الفيدرالية ويعرضون التوقعات المالية على المدى الطويل لأمريكا ، لكن ذلك لم يمنع بعض الديمقراطيين البارزين من التخفيضات الضريبية للأفراد.

يأمل ترامب وحلفاؤه في أن تكون مقترحات الضرائب البارزة في الجهود التي تبذلها الديمقراطيون لطلاء مشروع القانون الجميل الكبير بمثابة هبة للمانحين الأثرياء من الحزب الجمهوري الذين ستقوم بالخدمات الحكومية مع توفير راحة محدودة للناخبين من الطبقة العاملة.

تحقيقًا لهذه الغاية ، نقل الرئيس وغيرهم في معسكره بشكل روتيني إلى وسائل التواصل الاجتماعي للقول إن أي شخص يصوت ضد مشروع القانون هو التصويت بفعالية من أجل الزيادات الضريبية لأن التشريع يجعل عددًا من التخفيضات الضريبية المؤقتة التي تم سنها في قانون التخفيضات الضريبية لعام 2017 ووظائفه ، وهو ما وقع عليه ترامب في القانون خلال فترة ولايته الأولى.

في هذه الأثناء ، لا يزال الديمقراطيون يعارضون التخفيضات الهائلة لمشروع القانون على الرعاية الطبية وغيرها من التدابير التي تجعل من الصعب على الناس المطالبة بالائتمانات الضريبية التي تهدف إلى تعزيز الخطوط النهائية للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض.

أخبر النائب براد شنايدر ، وهو ديمقراطي إيليز ، التايمز أن مشروع القانون بأكمله يجب اعتباره بدلاً من أي حكم فردي أو شرط.

وقال “أي شيء واحد – الائتمان الضريبي أو التخفيض الضريبي – قد يكون منطقيًا ، لكن عليك إلقاء نظرة على الصورة كاملة”.

[ad_2]

المصدر