يحاول محامي ترامب تشويه سمعة إي جان كارول في تبادل غريب أثناء المحاكمة

[ad_1]

استؤنفت محاكمة إي جين كارول في نيويورك بتهمة التشهير ضد دونالد ترامب، الخميس، حيث حاول محامي الرئيس السابق تشويه سمعتها خلال استجوابها باستخدام جدلية غريبة حول الأعضاء التناسلية والتلميح إلى أنها تفتقر إلى الأخلاق.

“هل سبق لك أن نشرت أي تغريدات يمكن اعتبارها جنسية صريحة؟” سألت ألينا هابا، المحامية الرئيسية لترامب.

اعترض فريق كارول. حافظ كابلان على الاعتراض.

وبينما كانت هابا تتطرق إلى التعليقات الجنسية على حسابات كارول على وسائل التواصل الاجتماعي (كتبت كاتبة عمود Elle السابقة عن الجنس والعلاقات لسنوات)، اتخذ الاستجواب منعطفًا سخيفًا.

“سيدة كارول، ماذا يقول هذا: “ما الذي يمكن فعله بشأن القضيب؟” “تصبح كبيرة عندما تريدها صغيرة، وتبقى صغيرة عندما تريدها كبيرة”، سأل هابا، وهو يعرض تغريدة عام 2013. “تلك كانت كلماتك، صحيح؟”

قال كارول: “نعم”.

“وهل قمت بنشرها على حساب عام على وسائل التواصل الاجتماعي؟”

“نعم.”

“ولقد تركت ذلك على حسابك على تويتر ونحن نقف هنا اليوم، أليس كذلك؟”

أجاب كارول بالإيجاب.

وعندما تم الضغط عليه لشرح التغريدة، قال كارول: “إنه سؤال فلسفي”.

وأوضحت كارول: “في بعض الأحيان، لا تشعر المرأة بالرغبة في ممارسة الحب بينما يريد الرجل ذلك”، مضيفة أن الأمر في بعض الأحيان يكون عكس ذلك.

“هل ناقشت القضيب؟” قال حبا .

قال كارول: نعم.

اتخذت كارول موقفها يوم الأربعاء في المحاكمة التي أجرتها محكمة مانهاتن الفيدرالية، والتي ستحدد عقوبات مالية ضد الرئيس الأمريكي السابق بسبب نفيه مزاعم الاغتصاب ضده في عام 2019.

وقال كارول لهيئة المحلفين: “أنا هنا لأن دونالد ترامب اعتدى عليّ، وعندما كتبت عن ذلك، قال إن ذلك لم يحدث أبدًا”. “لقد كذب، وهذا حطم سمعتي.”

دونالد ترامب في نيويورك، نيويورك، في 17 يناير 2024. تصوير: الأناضول / غيتي إيماجز

كان ترامب حاضراً أثناء شهادة كارول وسرعان ما لفت افتقاره إلى اللياقة في قاعة المحكمة انتباه فريقها – مما دفع القاضي لويس كابلان إلى إصدار تحذير شديد اللهجة.

وقال شون كراولي، أحد محامي كارول: “كان السيد ترامب يجلس على الطاولة الخلفية وكان يقول أشياء بصوت عالٍ طوال شهادة السيدة كارول”.

قال كراولي: “إن الصوت مرتفع بما يكفي لسماعه، لذلك أتخيل أنه مرتفع بما يكفي لسماعه من قبل هيئة المحلفين”.

وقبل استئناف الإجراءات بعد الاستراحة، حذر كابلان قائلاً: “سأطلب من السيد ترامب أن يحرص بشكل خاص على إبقاء صوته منخفضاً عند التشاور مع المحامي، حتى لا تستمع هيئة المحلفين”.

ولم يلتزم ترامب بتعليمات كابلان.

وقال كراولي للقاضي قبل استراحة الغداء مباشرة: “لقد كان المدعى عليه يدلي بأقواله مرة أخرى (التي) يمكننا سماعها على طاولة المحامين”.

“قال إنها مطاردة للساحرات، إنها في الواقع خدعة”.

“السيد ترامب لديه الحق في أن يكون حاضرا هنا. وقال كابلان: “يمكن مصادرة هذا الحق، ويمكن مصادرته إذا كان مخالفًا، وهو ما أبلغني به، وإذا تجاهل أوامر المحكمة”.

“سيد ترامب، آمل ألا أضطر إلى التفكير في استبعادك من المحاكمة… أفهم أنك ربما تكون حريصًا جدًا على القيام بذلك”.

“frameBorder=”0” class=”dcr-13d0msz”>

ورد ترامب قائلا: “سأحب ذلك، سأحبه”.

قال كابلان: “أعلم أنك ستفعل ذلك، لأنك لا تستطيع التحكم في نفسك في هذه الظروف على ما يبدو”.

إجراءات هذا الأسبوع هي المحاكمة الثانية التي تتعلق بادعاءات كارول ضد ترامب. عندما رفعت كارول دعوى قضائية ضده في البداية في عام 2019، تضمنت الدعوى المدنية إنكاره لادعاءاتها بالاعتداء الجنسي، والتي تم الإعلان عنها عندما اقتبست مجلة نيويورك كتابها الذي كان سيصدر في ذلك الوقت بعنوان “ما الذي نحتاجه للرجال؟” اقتراح متواضع.

لم تتمكن كارول من مقاضاة ترامب بشأن الاعتداء الجنسي لأن ادعائها كان محظورًا بموجب قانون التقادم. في عام 2022، منح قانون الناجين البالغين في ولاية نيويورك لضحايا سوء السلوك الجنسي البالغين نافذة مدتها عام واحد لرفع دعوى ضد المعتدين المزعومين في حوادث تقع خارج قانون التقادم هذا؛ فعل كارول ذلك.

أُحيلت هذه الدعوى إلى المحاكمة هذا الربيع، وفي مايو/أيار، وجد المحلفون أن الرئيس الأمريكي السابق مسؤول عن الاعتداء الجنسي والتشهير، وحكموا لها بتعويض قدره 5 ملايين دولار.

حكم القاضي كابلان بأن الحقائق الرئيسية في هذه القضية سيتم قبولها على أنها صحيحة في هذه المحاكمة الثانية، لذلك لا يمكن لترامب أن يرفض ادعاء كارول بالاغتصاب أو التشهير.

وتفصل شهادة كارول المباشرة كيف أن إنكار ترامب لعام 2019 – الذي حدث عندما كان لا يزال رئيسا، مما منحه المنصة الأبرز في العالم – لم يدمر سمعتها فحسب، بل أثار طوفانًا من الكراهية والتهديدات عبر الإنترنت ضدها.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

قم بالتسجيل في محاكمة ترامب

ابق على اطلاع على جميع محاكمات دونالد ترامب. سيرسل موظفو Guardian تحديثات أسبوعية كل يوم خميس – بالإضافة إلى إصدارات إضافية في الأيام التجريبية الرئيسية.

إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.

بعد الترويج للنشرة الإخبارية

“الشيء الذي أثار اهتمامي حقًا في هذا الأمر هو أنه سأل من البيت الأبيض عما إذا كان لدى أي شخص أي معلومات عني، وإذا كان لديهم أي معلومات، يرجى التقدم في أقرب وقت ممكن، لأنه أراد أن يعرف العالم ما الذي يحدث بالفعل”. قال كارول للمحلفين: “على – وأن الأشخاص مثلي يجب أن يدفعوا ثمناً باهظاً”.

قدم فريق كارول بعضًا من هذه الرسائل.

“آمل أن تموت قريبا. “آمل أن يهاجمك شخص ما ويغتصبك ويقتلك حقًا” ، جاء في إحدى الرسائل التي ظهرت في المحكمة.

قراءة أخرى: “اغتصاب جان اغتصاب جان”.

وحاولت ألينا هابا، المحامية الرئيسية لترامب، خلال استجوابها زرع الشكوك حول التهديدات الموجهة ضد كارول، التي قالت إنها لم تبلغ الشرطة عنها.

“لذلك، بما أنك تجلس هنا اليوم، ليس لدي أي وسيلة لمعرفة عدد التهديدات بالقتل التي تلقيتها، ولا الشرطة كذلك؟”

في اليوم الثاني من الاستجواب، حاول هابا إثبات أن رد الفعل العنيف عبر الإنترنت الناتج عن المقال لم يكن من فعل ترامب، كما غرد بعض الأشخاص قبل إنكاره. ومن بين تلك التغريدات: “أنت مزحة، لن يلمس أحد مؤخرتك القبيحة عن طيب خاطر”.

“ألا توافقين على أن التغريدات السلبية ليست بالضرورة مرتبطة بتصريحات الرئيس ترامب، سيدة كارول؟”.

“بعض التغريدات السلبية مرتبطة بالتأكيد ببيان الرئيس”.

“ولماذا تعتقد ذلك؟”

“لأنهم يتبعون الرئيس ترامب ويريدون تقليده”.

اختتمت هابا استجوابها بالإشارة إلى أن كارول لم تعاني بسبب تعليقات ترامب. ألم تتح لها فرص مثل الظهور في برنامج Substack والظهور على التلفاز؟ هل كانت تجني المزيد من المال؟ هل كانت معروفة بشكل أفضل؟

“لذا، فإن سمعتك أصبحت أفضل اليوم من عدة جوانب، أليس كذلك يا سيدة كارول؟”

“لا، لقد تم تخفيض حالتي. أنا أشارك في هذه المحاكمة لاستعادة سمعتي ومكانتي القديمة “.

“هل رفعت دعوى قضائية ضد دونالد ترامب لاستعادة سمعتك القديمة؟”

“نعم.”

أخذت آشلي همفريز، أستاذة التسويق في جامعة نورث وسترن، منصة الشهود بعد انتهاء شهادة كارول. يمكن أن تساعد شهادة همفريز في وضع مبلغ بالدولار على الضرر الذي لحق بسمعة كارول بسبب تعليقات ترامب.

قدمت همفريز شهادتها في المحاكمة الأولى لكارول ضد ترامب، لكن وجودها في هذه المحاكمة قد يكون محفوفًا بالمخاطر بالنسبة له.

لقد أدلت بشهادتها في محاكمة التشهير التي أجراها اثنان من موظفي الانتخابات السابقين في جورجيا ضد صديق ترامب، رودي جولياني.

وقد فاز هؤلاء العاملون السابقون في الانتخابات بمبلغ 148.1 مليون دولار في الدعوى. قدم جولياني طلبًا للحماية من الإفلاس بعد انتهاء تلك القضية.

قالت همفريز إنها درست عدد الأشخاص الذين وصلت إليهم تصريحات ترامب في يونيو 2019. قامت بدراسة 47 مقالًا إخباريًا عبر الإنترنت استشهدت بنفيه في 21 و22 يونيو/حزيران 2019.

توصل همفريز إلى أن مواقع هذه المنشورات حصلت على 13.2 مليون ظهور – أي زائرين فريدين في يوم معين – فيما يتعلق بهذه المقالات.

أما بالنسبة للانطباعات على وسائل التواصل الاجتماعي مع تويتر، قالت همفريز إن تقديرها المنخفض كان يزيد قليلاً عن 7 ملايين، وكان تقديرها الأعلى أكثر من 25 مليونًا. ومن خلال التلفزيون، حسب همفريز أن تصريحات ترامب وصلت إلى 63.1 مليون أسرة؛ وصلت الصحف المطبوعة إلى أكثر من 2.83 مليون.

وقدر همفريز أن إجمالي عدد مرات مشاهدة تصريحات ترامب تراوح من حوالي 85.8 مليونًا إلى 104.1 مليونًا.

حسب همفريز أن ما يصل إلى 24.7 مليونًا من هذه الانطباعات كانت مرتبطة بالإيمان المحتمل بتصريحات ترامب. لاستعادة سمعة كارول من خلال نشر رسائل تصحيحية فيما يتعلق ببيانات عام 2019، قدر همفريز أن الأمر قد يتكلف من 7.2 إلى 12.1 مليون دولار.

سأل كرولي، الذي كان يستجوب همفريز، كيف تتأثر سمعة الشخص عندما يتكرر نفس الادعاء السلبي – وخاصة من قبل مصدر بارز.

“بشكل عام، الادعاءات المتكررة لا تؤدي إلا إلى تعزيز مواقف الناس.”

[ad_2]

المصدر