[ad_1]
هذه نسخة في الموقع من النشرة الإخبارية للبيت الأبيض. يمكنك قراءة الطبعة السابقة هنا. اشترك مجانًا هنا للحصول عليه يومي الثلاثاء والخميس. مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على whitehousewatch@ft.com
صباح الخير ومرحبا بكم في White House Watch! اليوم دعنا نحفر في:
قام الرئيس دونالد ترامب بحملة على وعد بوضع نهاية سريعة للحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط – ولكن في الواقع ، فإن السلام هو مهمة سيزيف.
بعد حديثه إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يوم الثلاثاء ، حاول ترامب إخفاء صعوبة الوضع ، قائلاً إن “عقد السلام” لإنهاء الحرب في أوكرانيا كان في طريقه وكانت “العملية” للتسوية “في القوة الكاملة”.
ولكن بناءً على دعوتهم الطويلة ، رفض بوتين اقتراح وقف إطلاق النار الذي وافقت عليه الولايات المتحدة وأوكرانيا الأسبوع الماضي. وجاءت محادثة بوتين ترامب بعد ساعات فقط من وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس على غزة-وهي صفقة ساعد مسؤولو ترامب إدارة بايدن على الخط.
وافق الرئيس الروسي فقط على هدنة محدودة لمدة 30 يومًا على مهاجمة أصول الطاقة والبنية التحتية ، على الرغم من أن موسكو واصلت الإضرابات على أوكرانيا صباح أمس ، وضربت إمدادات الطاقة من خطوط السكك الحديدية الوطنية.
وقالت فيونا هيل ، التي كانت مسؤولة في مجلس الأمن القومي الأمريكي خلال فترة ولاية ترامب الأولى: “تمكن بوتين من تقديم تنازل صغير إلى ترامب دون أن يتنازل عن أي شيء حقًا”.
هناك انفصال حقيقي بين رؤية ترامب للسلام السريع في أوكرانيا ، وأي نوع من الاتفاقات التي قد تكون الدولتان المتحاربين على استعداد للابتلاع.
في الوقت الحالي ، وافق الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي على اقتراح الولايات المتحدة بالتوقف عن مهاجمة البنية التحتية للطاقة الروسية ، على الرغم من أنه يريد خطوات مبكرة أخرى أيضًا. ترامب ، في الوقت نفسه ، يريد الولايات المتحدة أن تتولى محطات الطاقة النووية الأوكرانية.
في الشرق الأوسط ، كانت الولايات المتحدة تجري محادثات مباشرة مع حماس لمحاولة الوصول إلى المرحلة الثانية من وقف إطلاق النار ، فقط لتبديل التروس بعد أيام ودخل استئناف إسرائيل للعمليات العسكرية. يوجد الآن عدم الاستقرار المتجدد في المنطقة.
وقال آرون ديفيد ميلر ، وهو زميل أقدم في كارنيجي من أجل السلام الدولي: “لن يكون دونالد ترامب قادرًا على التوفيق بين صورته الذاتية كمفاوض كبير مع الحقائق القاتمة لهذه الصراعات”.
“الشخصية ، التي تلعب في عالم ترامب مثل هذا الدور الرئيسي في كل شيء ، لا تعمل”.
العناوين الرئيسية
ما نسمعه
يمكن أن نتجه إلى أزمة دستورية ، وفقًا للخبراء القانونيين.
يُظهر هجوم ترامب على القضاة الفيدراليين ، واستعداده الظاهر لتحدي أوامر المحكمة ، أنه على استعداد لاختبار حدود سلطته ضد القضاء على الرغم من أنهم فروع حكومية مشتركة إلى جانب الكونغرس الأمريكي.
التوترات بين البيت الأبيض والمحاكم على شاشة مذهلة. كما قال أستاذ كلية الحقوق في جامعة ييل وليام إسكريدج لصالح ستيفانيا بالما من FT:
سيادة القانون في بلدنا ترقص على طول الحافة ، (التي) تتجول في فجوة الفوضى والانهيار.
ما إذا كنا نقع على الحافة يعتمد على ما إذا كانت الإدارة الحالية تتحدى علانية أو حتى تهرب من خلسة (سابقة قانونية).
هاجم ترامب يوم الثلاثاء قاضًا اتحاديًا على الإنترنت ، وهو رد واضح على الحكم الذي حاول وقف ترحيل أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين. دفع هذا رئيس القضاة الأمريكي جون روبرتس إلى إصدار توبيخ عام نادر لترامب بسبب تهديده بإقالة الفقهاء الفيدراليين.
فما الذي يمكن فعله لجعل الرئيس الأمريكي يلتزم بالقانون إذا اختار عدم ذلك؟ إنه محفوف.
وقال دوغلاس كيث ، من البرنامج القضائي لمركز برينان ، لـ ستيفانيا: “يمكنك أن تتخيل أن المحاكم تتردد في المشاركة في مواجهة مباشرة مع الفرع التنفيذي”. ترامب معزول إلى حد كبير عن التعرض القانوني.
في نهاية المطاف ، قد تنتهي القضايا التي أغضبت ترامب إلى المحكمة العليا لروبرتس – وأسئلة حول الالتزام بسيادة القانون لا تنكسر بالضرورة على خطوط سياسية.
النشرات الإخبارية الموصى بها
FT Exclusive – كن أول من يرى مجارف وميزات فاخرة حصرية والتحليل والتحقيقات. اشترك هنا
الأخبار العاجلة – يتم تنبيهها إلى أحدث القصص بمجرد نشرها. اشترك هنا
[ad_2]
المصدر