[ad_1]

افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا

المؤلف هو قياسي سابق دائم في مكتب تنمية الأجنبي والكومنولث ، ورئيس تشاتام هاوس والشريك المؤسس لشركة فلينت العالمية المحدودة

لقد سارعت تصرفات الرئيس ترامب المتهورة إلى السياسة الخارجية البريطانية. على الرغم من أنها تقدم بعض الفرص التكتيكية ، فإن هذه القناع معضلة استراتيجية خطيرة.

تكمن الفرص في استخدام انفصال بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لطلب العلاج التفضيلي في التنظيم والتجارة. تكمن المعضلة في الحاجة إلى تحديد المكان الذي تكمن فيه المصالح الاقتصادية والأمنية في المملكة المتحدة. على الرغم من أن الهدف المباشر هو الحد من الأضرار ، والاحتفاظ بالرافعة المالية حيثما أمكن وشراء الوقت (والحكومة تقوم بعمل جيد في هذا) ، لا يمكن التخلص من التحدي على المدى الطويل.

الأصوات التي تجادل بأن أمريكا هي الحليف الأول في المملكة المتحدة كانت حتى الآن على حق وأن العلاقات الاقتصادية لا تزال حاسمة. ولكن في غضون ثلاثة أشهر ، عكست الولايات المتحدة السياسة من جانب واحد على أوكرانيا ، وقامت بمبادرات لبوتين ، وتجاوزت قواعد التجارة متعددة الأطراف ونصف المملكة المتحدة النمو الاقتصادي المتوقع. قد تتحسن الأمور ولكن سيكون من الطفح أن نعتقد أن الخدمة “العادية” ستستأنف. تتطلب الظروف المتغيرة رد فعل.

تبدو الأعمدة الاستراتيجية لسياسة العمل الخارجية ، والعلاقات الوثيقة مع واشنطن وعلاقات أفضل مع الاتحاد الأوروبي ، متناقضة الآن. إن Keir Starmer محق في القول بأن بريطانيا لا يتعين عليها اتخاذ خيار ثنائي ، لكن سيتعين عليه أن يصنع العديد من الأفراد – على تنظيم التكنولوجيا ، وتفضيلات التجارة ، والضرائب الرقمية ، والمشتريات الدفاعية ، والسياسة الأوكرانية والصين. كل سيحمل عواقب.

غالبًا ما شوهد النقاش حول علاقة بريطانيا مع زملائهم الأوروبيين منذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من خلال قضايا ثانوية مثيرة للجدل مثل حصص الصيد وحقوق الفنانين في جولة وحركة الشباب. لقد حان الوقت لإعادة صياغة جدول الأعمال حول المزيد من الأمور الوجودية. أوروبا هي المنزل الجغرافي لبريطانيا. لا تشارك أمريكا قربها من روسيا أو الحي الأوسع أو تحديات الهجرة. ولا ، على نحو متزايد ، يتقاسم المواقف الاجتماعية البريطانية أو وجهات النظر حول التعاون الدولي. مضطربة كما قد تكون ، لا تزال معظم الديمقراطيات الأوروبية تفعل.

يجب أن تعمل المملكة المتحدة مع دول أوروبية مماثلة ، لا سيما فرنسا وألمانيا ولكن أيضًا إيطاليا وبولندا وغيرها ، لحماية أمننا المشترك. يجب أن يمهد هذا الطريق لإجراء مناقشة أكثر بناءًا على كلا الجانبين حول كيفية تمكن المملكة المتحدة من التعامل بشكل أفضل مع الاتحاد الأوروبي بشأن الأولويات المشتركة الحيوية: النمو ، وتطوير سوق رأس المال ، والقدرة التنافسية ، والإنتاجية والاستثمار.

يجب أن تبدو المملكة المتحدة أيضًا أوسع. إلى جانب الإذلال الفظيع في كندا ، كانت السمة المذهلة في تعريفة ترامب هي استهداف دول آسيا والمحيط الهادئ التي فعلها الرئيس بايدن الكثير لزراعتها-اليابان وكوريا وأستراليا ونيوزيلندا وآسيان.

عندما تصرفت أمريكا كحليف موثوق ، كنت متشككًا في أن السياسة الخارجية البريطانية يجب أن تتجه نحو ما يسمى القوى الوسطى. لكنها فكرة حان وقتها. مع حبس الولايات المتحدة والصين في معركة القوة الهيكلية ، ينبغي على بريطانيا أن تسعى إلى الحفاظ على الأنظمة التي يمكن أن تمارس فيها الديمقراطيات المتوسطة الحجم المفتوحة التي تؤمن بسيادة القانون والأسواق القائمة على القواعد وتستمر في تقديم نموذج مقنع.

هذا لا يحتاج إلى بناء مؤسسات جديدة. غالبًا ما يكون من الأكثر فاعلية التمسك بأجزاء الدولية الحالية وتكييفها. ستكون التحالفات من الراغبة ، القائمة على المصالح المشتركة على قضية واحدة ، أداة قوية للدبلوماسية الجديدة.

يعد العمل مع زملائه الأوروبيين وغيرهم من الديمقراطيات المتوسطة الفرصة فرصة استراتيجية وطريق بعيدًا عن الاعتماد المفرط على أمريكا. تم تجهيز المملكة المتحدة بشكل جيد للعب دور رائد في مثل هذا التطور في السياسة الخارجية ، كما أنها تظهر بالفعل في أوكرانيا. لكنه سيتطلب الخيال والموارد والشجاعة السياسية.

[ad_2]

المصدر