[ad_1]
وتتوقع ميزانية الحكومة الأوكرانية لعام 2024، التي وافق عليها البرلمان يوم الخميس 9 نوفمبر، عجزًا ضخمًا يبلغ حوالي 44 مليار دولار (41.22 مليار يورو)، مخصص بشكل أساسي لتمويل المجهود الحربي المستمر في البلاد. وتعتمد أوكرانيا على المساعدات الخارجية، التي وصلت بالفعل إلى 34 مليار دولار منذ بداية العام، ثم ارتفعت إلى 31 مليار دولار بحلول عام 2022. وفي حين أن احتياجاتها لعام 2024 ستكون كبيرة بنفس القدر، فإن الدعم من المانحين الرئيسيين يظهر علامات الضعف.
وتعارض المجر وعد الاتحاد الأوروبي بدفع 50 مليار يورو على مدى ثلاث سنوات حتى عام 2027. وتعثر مبلغ 61.4 مليار دولار الذي وعد به الرئيس الأمريكي جو بايدن في الكونجرس. وعلى المدى الطويل، تخشى أوكرانيا خسارة مؤيديها. إن الحرب في الشرق الأوسط لا تعمل على صرف انتباه المجتمع الدولي فحسب، بل إن هجومها المضاد لا يحقق النجاح المأمول.
وتضع البلاد نصب أعينها مصدراً آخر للدخل، وهو مصدر أقل اعتماداً على تقلبات السياسة الداخلية لحلفائها. في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إنه يريد “أخذ الأموال” من الأصول الروسية التي جمدتها الدول الغربية منذ فبراير/شباط 2022. والمبالغ المعنية كبيرة، إذ تقدر بنحو 300 مليار دولار مجمدة، بما في ذلك ما يقرب من 200 مليار يورو في الاتحاد الأوروبي وحده. . وكان البنك المركزي الروسي قد وضع جزءًا من احتياطياته من العملات الأجنبية هناك. ومنذ فرض بروكسل للعقوبات في أعقاب غزو أوكرانيا، لم تعد روسيا قادرة على الوصول إلى هذه الاحتياطيات.
ويجب الآن استخدام هذه الأصول لإعادة بناء البلاد. وبحلول الأول من سبتمبر/أيلول 2023، وصل حجم الدمار إلى 151 مليار دولار، وفقاً لكلية كييف للاقتصاد، وسوف تحتاج البلاد إلى ضعف هذا المبلغ على الأقل لإعادة البناء. ويستشهد أنصار المصادرة بسابقة عام 1992، عندما قامت الولايات المتحدة بتجميد 32 مليار دولار من الأصول العراقية بعد غزو العراق للكويت، قبل تحويلها إلى صندوق تديره الأمم المتحدة بهدف تعويض الضحايا.
فقدان النفوذ الغربي
وبعد الغزو القاتل والمدمر لأوكرانيا، فهل من المعقول أن تعود الأصول المجمدة إلى روسيا ذات يوم؟ وبطبيعة الحال، تطالب موسكو بذلك… من خلال اللجوء إلى القانون الدولي، وهو أمر مثير للسخرية بشكل خاص. وكما أوضح لورانس ترايب، أستاذ القانون الدستوري بجامعة هارفارد في ماساتشوستس، في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز في سبتمبر/أيلول: “ببساطة، لا يوجد أساس (في القانون الدولي) للقول إن روسيا يمكن أن تنتهك سيادة أوكرانيا بينما تستحضر سيادتها باعتبارها دولة لا يجوز انتهاكها”. درع.”
ومع ذلك، فإن مصادرة الأصول الروسية ليست قضية تحظى بالإجماع. وقد تنظر إليه العديد من البلدان باعتباره علامة أخرى على الهيمنة الغربية، مما يغريها بوضع جزء من احتياطياتها في ملاذات آمنة مثل الصين أو الهند بدلاً من أوروبا أو الولايات المتحدة، حيث تخاطر بمصادرتها. وهذا بدوره من شأنه أن يؤدي إلى “التخلص من الدولرة” في الاقتصاد العالمي وخسارة النفوذ الغربي.
لديك 20% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر