[ad_1]
يظهر شعار Meta الجديد المطبوع ثلاثي الأبعاد لعلامة Facebook أمام شعار Google المعروض في هذا الرسم التوضيحي الذي تم التقاطه في 2 نوفمبر 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo الحصول على حقوق الترخيص
14 نوفمبر (رويترز) – رفض قاض اتحادي يوم الثلاثاء جهود شركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى لرفض دعوى قضائية على مستوى البلاد تتهمها بإغراء ملايين الأطفال بشكل غير قانوني ثم إدمانهم على منصاتهم، مما يضر بصحتهم العقلية.
حكمت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، ضد شركة ألفابت (GOOGL.O)، التي تدير جوجل ويوتيوب؛ ومنصات ميتا (META.O)، التي تدير فيسبوك وإنستغرام؛ ByteDance، التي تشغل TikTok؛ وشركة سناب (SNAP.N) التي تدير تطبيق سناب شات.
يغطي القرار مئات الدعاوى القضائية المرفوعة نيابة عن الأطفال الذين يُزعم أنهم عانوا من آثار صحية جسدية وعقلية وعاطفية سلبية من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك القلق والاكتئاب وأحيانًا الانتحار.
ورفض روجرز الحجج القائلة بأن المدعى عليهم محصنون من المقاضاة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، وبند في قانون آداب الاتصالات الفيدرالي الذي يحمي شركات الإنترنت من إجراءات طرف ثالث.
ورفضت بعض الادعاءات بأن منصات المدعى عليهم كانت معيبة في التصميم.
وتسعى الدعوى، من بين سبل الانتصاف الأخرى، إلى الحصول على تعويضات غير محددة ووقف الممارسات غير المشروعة المزعومة للمدعى عليهم.
وقد رفعت أكثر من 140 منطقة تعليمية وأكثر من 30 مدعيًا عامًا بالولاية دعاوى قضائية مماثلة ضد الصناعة.
(تقرير جوناثان ستيمبل في نيويورك – إعداد محمد للنشرة العربية) تحرير تشيزو نومياما وماثيو لويس
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة
[ad_2]
المصدر