[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
بعد أن أكدت أستراليا أنها لن تقدم عرضًا لاستضافة كأس العالم 2034، تركت السعودية باعتبارها المرشح الوحيد، وقال عدد من مسؤولي كرة القدم “المهتمين” إنهم سينتظرون التحدث علنًا حتى تصبح عملية تقديم العطاءات أكثر وضوحًا. وبعد ساعات قليلة، ظهر رئيس الفيفا جياني إنفانتينو ليؤكد كل ذلك عبر حسابه على إنستغرام.
ومن المقرر أن يتم استضافة النسختين المقبلتين من كأس العالم لكرة القدم في أفريقيا (المغرب) وأوروبا (البرتغال وإسبانيا) – مع إقامة ثلاث مباريات احتفالية في أمريكا الجنوبية (الأرجنتين وباراجواي وأوروغواي) – في عام 2030 وفي آسيا ( المملكة العربية السعودية) في عام 2034.
كان يُنظر إليها على أنها طريقة مثيرة للاهتمام للإعلان عن أحد القرارات الرئيسية لكرة القدم. هناك الكثير للذهاب إلى الاتحادات الأعضاء للتصديق عليه، للحصول على تأكيد كان من المقرر أن يأتي في الربع الرابع من عام 2024… القرار الذي يبدو أن القليل جدًا من لاعبي كرة القدم يريدونه بالفعل لم يتضمن سوى القليل جدًا من النقاش على الإطلاق، على الأقل في عام. ومثل بطولة كأس العالم 2030 التي مهدت لها، فقد كاد أن يُفرض على اللعبة.
وذلك على الرغم من حقيقة أن السعودية 2034 ستشمل معظم المناقشات نفسها التي جرت في قطر، ولكن على نطاق مختلف تمامًا.
لقد تم تغيير شروط العطاءات بالفعل، لذلك تحتاج المملكة فقط إلى أربعة من أصل 14 ملعبًا بسعة 40 ألف مقعد، ولكن هذا يعني أنه يجب بناء 10 ملاعب جديدة. وسيشمل ذلك نفس نظام العمالة المهاجرة الذي كان بمثابة انتقاد أساسي لقطر، ولكن دون أي إصلاحات حتى الآن. وفي الوقت نفسه، تتمتع المملكة العربية السعودية بسجل أكثر انتقادًا في مجال حقوق الإنسان من جارتها الأصغر، حيث تبرز الآن قضايا أكثر خطورة مثل عقوبة الإعدام إلى الواجهة. وذلك لأن المملكة تتخلف كثيرًا عن قطر فيما يتعلق بالإصلاحات التقدمية، الأمر الذي سيعزز محادثة أكثر صعوبة حول حقوق المرأة ومن يشعر بالارتياح فعليًا لحضور كأس العالم.
لكن الفساد؟ اتهامات الرشوة التي خيمت على كيفية الفوز بكأس العالم 2022؟ ليست هناك حاجة للخوض في أي من ذلك لأن كل شيء كان سلسًا للغاية، وهو ما يقودنا بالطبع إلى الفيفا الحديث، بالإضافة إلى إدارة كرة القدم في القرن الحادي والعشرين.
وبينما كان سيب بلاتر يعارض بشدة حصول قطر على كأس العالم في عام 2022، فمن الواضح أن إنفانتينو نظر إلى هذا الأمر بشكل إيجابي.
لقد جاء ذلك كجزء من تعزيز العلاقة مع المملكة ومحمد بن سلمان، وسط توافق في الطموحات. سعى ولي العهد إلى جعل هذه الرياضة جوهر إصلاح رؤيته 2030، ويرجع ذلك جزئيًا إلى شعبيتها العالمية الهائلة، وجزئيًا بسبب ثقافة كرة القدم المفعمة بالحيوية في بلاده.
وفي الوقت نفسه، يسعى إنفانتينو إلى تطوير الفيفا، والجزء الأكبر من ذلك هو تسخير القوة الهائلة للعبة الأندية. فكأس العالم تقام كل أربع سنوات فقط. لعبة النادي موجودة في كل وقت وفي كل مكان.
ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان مع نجم النصر كريستيانو رونالدو ورئيس الفيفا جياني إنفانتينو ووزير الرياضة السعودي الأمير عبد العزيز بن تركي الفيصل
(نشرة عبر رويترز)
فكر إنفانتينو في أكتوبر 2019: “كم عدد الأشخاص خارج إيطاليا الذين يدعمون المنتخب الوطني الإيطالي؟ ليس كثيرًا، ولكن عندما تنظر إلى عدد الأشخاص الذين يدعمون ريال مدريد أو برشلونة في إسبانيا، فإن هذا يتجاوز الحدود الإسبانية بكثير. هؤلاء هم مئات الملايين من الناس في جميع أنحاء العالم…”
نظرًا للإيرادات الضخمة لدوري أبطال أوروبا، أراد إنفانتينو نسخته الخاصة، ولهذا السبب سيتم توسيع كأس العالم للأندية لتشمل 32 فريقًا اعتبارًا من عام 2025. ولجعل ذلك ساحرًا مثل حدث الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، يعرف رئيس الفيفا أنه يحتاج إلى الأسماء الأوروبية الكبيرة. لذا فهو يحتاج إلى التمويل لجعله جذابًا، خاصة عندما كان الحديث السابق يدور حول عروض بقيمة 80 مليون جنيه إسترليني للمنافسة.
المملكة العربية السعودية هي واحدة من الدول القليلة في الجنوب العالمي التي قامت بالمزيد من الأعمال مع الفيفا. وقد تسببت صفقة الرعاية مع شركة Visit سعودية لكأس العالم للسيدات – والتي أقيمت في أستراليا ونيوزيلندا – في إثارة ثورة اللاعبين بالفعل. وفي الوقت نفسه، شكلت الأموال السعودية جزءًا من صندوق سوفت بنك الذي كان من المفترض أن يمول النسخة السابقة من هذه البطولة.
ومن كل هذا، تم تمهيد الطريق أمام السعودية للحصول على ما تريده حقًا، وهو كأس العالم. تم تغيير قواعد الملعب. تم إخراج المنافسين من السباق. كان السعوديون في السابق يتنافسون على كأس العالم 2030، حيث قدمت المغرب وإسبانيا والبرتغال حجة تجارية مقنعة، وقدمت الأرجنتين وباراجواي وأوروغواي حجة رومانسية مقنعة بسبب الذكرى المئوية لكأس العالم الأول في مونتيفيديو.
ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان MBS (على اليمين) ورئيس FIFA جياني إنفانتينو
(واس / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز)
ومن خلال ما كان من المحتمل أن يكون عملية التصويت الأكثر انقسامًا على الإطلاق، تم طرح حل أكثر وضوحًا.
ستحصل دول أمريكا الجنوبية على ثلاث مباريات للاحتفال بالذكرى المئوية، وستقام بقية مباريات كأس العالم في المغرب وإسبانيا والبرتغال. وبالنظر إلى قواعد التناوب القاري الخاصة بالفيفا وكيفية تنظيم بطولة كأس العالم 2026 في كندا والمكسيك والولايات المتحدة الأمريكية، فقد ترك ذلك دول آسيا وأوقيانوسيا فقط مؤهلة لاستضافة كأس العالم 2034. وسرعان ما تراجعت آسيا خلف المملكة العربية السعودية، وتجدر الإشارة إلى أن إنفانتينو بنى منذ فترة طويلة تحالفًا قويًا. مع الاتحاد الآسيوي. ويصوتون له ككتلة، في انتخابات رئاسية ليس لها منافسون فعلياً.
وبدلاً من الشفافية التي كان من المفترض أن تحدد ديمقراطية كأس العالم بعد فضائح 2018-2022، أصبح أمام كرة القدم فعلياً خيار واحد، حيث جرت جميع التحركات الرئيسية في اجتماعات خلف أبواب مغلقة.
المغزى من كل هذا ليس أن يكون هناك بالفعل نقاش حول السعودية أو بطولات كأس العالم الأخرى. فالأمر يتعلق، كما قالت مصادر مختلفة، بـ “فشل إدارة كرة القدم”.
من المؤكد أنها لا تبدو وكأنها ديمقراطية حقيقية، وهذا يتعلق بالقرارات التي تغير وجه اللعبة بأكملها.
لذا، وسط كل هذا النقاش حول المملكة العربية السعودية، فإن التساؤل هو لماذا لا يوجد المزيد من الجدل حول الهيكل الرئاسي لكرة القدم الذي لا يعمل لصالح الرياضة.
وهذا ليس فريدًا بالنسبة للفيفا بعد كل شيء. إن الهيئة العالمية تمثل المثال الأكثر شهرة من الأعلى إلى الأسفل. لدى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحادات القارية هياكل مماثلة.
معظم هذه الانتخابات الرئاسية منذ إصلاحات حوكمة كرة القدم عام 2015، بما في ذلك الانتخابات الأخيرة التي أجراها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لألكسندر تشيفيرين، كانت عبارة عن حملات لمرشح واحد. وهذا يمنح شاغل المنصب في نهاية المطاف تفويضًا كبيرًا في حد ذاته، ولكنه يأتي أيضًا في سياق لا توجد فيه “معارضة” أو نظام متعدد الأحزاب لإبقاء العمليات الديمقراطية تحت السيطرة بمجرد وصول الرئيس إلى السلطة. وهم في الواقع يصبحون رؤساء تنفيذيين، ويتمتعون بقدر هائل من النفوذ لتحديد اتجاه اللعبة لعقود من الزمن. كل شيء يتدفق من الأعلى إلى الأسفل، على الرغم من أن الرؤساء يقضون حتماً الكثير من الوقت في تنمية كتل السلطة. ولهذا السبب يصف كثيرون خطاب إنفانتينو “اليوم أشعر…” بأنه عبقري سياسي وليس مجرد غريب، لأنه كان يتحدث إلى مجموعة ضخمة من الناخبين الذين يرفضون تصور أوروبا الغربية للعبة.
رئيس الفيفا جياني إنفانتينو بعد فوز إسبانيا بنهائي كأس العالم للسيدات
(رويترز)
ويُنظر إلى إنفانتينو على نطاق واسع على أنه يتفوق على أفريقيا وآسيا من حيث الأصوات. وبشكل أكثر عمومية، يتم وصف اجتماعات الكونفدرالية من قبل العديد من الأشخاص المشاركين بأنها “صامتة” حيث لا يتحدث سوى الرؤساء حقًا، ما لم يكن ذلك للتعبير عن الموافقة. إن المعارضة أو الخلاف، كما وجدت شخصيات مثل الرئيسة النرويجية ليز كلافينيس، يتم إغلاقها بسرعة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الرئيس هو من يعين اللجان، التي يرغب الجميع في الانضمام إليها، مما يعني أنه لا أحد يخرج عن الخط.
ثم تتفاقم مشكلة القوة المستثمرة في هذا الدور بسبب قوة البطولات نفسها. إنه لأمر مثير للغاية أن تكون قادراً على الطيران حول الكوكب على متن طائرات خاصة، و”فتح كل الأبواب” ــ على حد تعبير أحد المصادر البارزة ــ وأن تكون قادراً على منح البلدان الأحداث الأكثر شعبية في العالم. وهذا يجلب كل الأبهة والظروف التي يتمتع بها رئيس دولة كبرى، ولكن دون أي مسؤولية أو مقاومة داخلية.
تتحدث الشخصيات التي تتمتع بمعرفة طويلة بكيفية إدارة كرة القدم عن كيفية إفساد الرؤساء للسلطة، إن لم يكن إفسادهم مالياً. يقول أحد المصادر التي تعرفه: “لقد تغير تشيفيرين”. وبالمثل، لاحظ العاملون في كرة القدم الإنجليزية كيف أن تشيفيرين، بعد الدوري الممتاز، كان أكثر رغبة في توجيه الشكر لرؤساء الدول بدلاً من توجيه الشكر لمسؤولي كرة القدم.
وفي الوقت نفسه، تطور التوتر بين الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم بشأن تقويم اللعبة إلى منافسة شخصية متزايدة بين إنفانتينو وتشيفيرين، وهو ما يقود الكثير من كرة القدم الحديثة.
كل هذا أدى إلى خلق موقف حيث، لتقريب الأمور، سلسلة من الأصوات في البطولة حيث كان هناك مرشح واحد أيضًا.
على الرغم من أن المغرب شارك في بطولة 2026، إلا أنه كان يُنظر إليها على أنها أمر واقع بالنسبة لكندا والبرتغال وإسبانيا، وكانت تلك بداية سلسلة من خمس بطولات أوروبية وكأس العالم متتالية حيث لم يكن هناك سوى عرض واحد.
رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفيرين في خلاف مع رئيس الفيفا جياني إنفانتينو حول تقويم المباراة
(غيتي إيماجز)
فهل هذه هي الكيفية التي ينبغي لنا أن نحكم بها اللعبة العالمية الوحيدة في العالم، وخاصة عندما يمنحها هذا الوضع مثل هذه القوة السياسية العميقة، وبالتالي تواجه عدداً من التهديدات الوجودية؟
يتم أخذ القرارات ذات الأهمية الكبيرة من أيدي الأشخاص الأكثر تضرراً. كل هذا يتحدث عن لعبة منقسمة بشكل خطير، وعرضة لجميع أنواع التأثيرات، ولكن هذا هو أحد الأسباب الكبيرة وراء انقسامها في المقام الأول.
هناك أيضًا حجة مفادها أن الأمر لا يتعلق حقًا بالأفراد الذين يقومون بهذه الأدوار، حتى لو كان من الواضح أن كل شخص لديه مسؤوليات شخصية. وهذا ما ينتجه النظام.
النظام يحتاج إلى التطور. وينبغي أن تكون هناك نتائج أوسع نطاقا من الفوضى التي ستحدث في عام 2030، أو حصول المملكة العربية السعودية على 2034.
إذا كانت القرارات الروسية القطرية قد أدت إلى تغيير النظام في الفيفا، فإن هذا ينبغي أن يؤدي إلى تغيير نموذج الحكم برمته.
[ad_2]
المصدر