[ad_1]
يمكن للجمهوريين في مجلس النواب يوم الأربعاء أن يتقدم التشريعات التي تسعى إلى الحد بشكل كبير من التمويل الذي يمكن للمكتب المالي للمستهلك (CFPB) الوصول إليه ، وهي خطوة يقول الديمقراطيون إنها “تفكيك” الوكالة.
صوتت لجنة الخدمات المالية التي تقودها الحزب الجمهوري بعد ظهر يوم الأربعاء 32-20 على طول خطوط الحزب لإجراء تغييرات كبيرة على هيكل التمويل الخاص بمناسبة المستهلك ، والتي تم إنشاؤها خلال إدارة أوباما في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008.
سيضيف هذا التدبير أيضًا إلى كتلة التقطيع في مراقبة التدقيق الرئيسية التي تم إنشاؤها في عام 2002 قبالة أعقاب فضيحة Enron ، من بين تغييرات أخرى.
يعد هذا مجرد سلسلة من المسلسلات التي احتفظ بها الجمهوريون في مجلس النواب هذا الأسبوع لأنهم يعملون على تجميع حزمة مهمة لتعزيز جدول أعمال الرئيس ترامب الضريبي وتخفيضات الإنفاق.
لدورها في هذه العملية ، تم توجيه لجنة الخدمات المالية لإيجاد ما لا يقل عن مليار دولار من المدخرات حيث يسعى الجمهوريون إلى أكثر من تريليون دولار من التخفيضات في التمويل الحكومي كجزء من الخطة المتطورة.
على الرغم من أن التفاصيل الرئيسية لتلك الخطة لا تزال قائمة ، فإن الجمهوريين لن يعتمدوا على أي دعم ديمقراطي للحزمة الناشئة لأن زملائهم عبر الممر قد زاد من حملتهم المعارضة إلى عدد كبير من المقترحات الحزبية.
في جلسة الاستماع يوم الأربعاء ، انتقد الديمقراطيون المقترحات التي قالوا إنها قد تؤدي إلى تخفيض ميزانية CFPB بنسبة 70 في المائة ، بينما وصفوا التخفيضات المقترحة كمواقع لدفع ثمن التخفيضات الضريبية المقترحة ترامب.
“إن مشروع القانون أمامنا ، كما تعلمون ، لن يخلص فقط مكتب حماية المستهلك المالي ، الذي يوفر الدعم الحاسم للأشخاص الذين يتم الاستفادة منه ، كما أنه يأخذ صندوق العقوبة المدنية … من CFPB ، وتكتسح الخزانة إلى الخزانة للدفع ، في نهاية المطاف ، من أجل أن يكونوا من الضرر. (D-Colo.) قال خلال جلسة الترميز.
لقد أشاد الديمقراطيون بـ CFPB باعتباره أحد أكثر الإبداعات نجاحًا في قانون إصلاح Dodd-Frank Wall Street لعام 2010 ، مما أشاد بسجله الحافل المتمثل في تطبيق قوانين حماية المستهلك ، مع الدفاع عنها كوكالة الوحيدة التي تتحمل المسؤولية الوحيدة لحماية المستهلكين.
في الوقت نفسه ، ضغط الجمهوريون منذ فترة طويلة على تدابير لكبح الوكالة ، والتي جادلوا بها الكثير من القوة والاستقلال عن الكونغرس.
واجه CFPB أيضًا تحديات قانونية حول كيفية تمويله ، حيث دفع الجمهوريون إلى تمويل الوكالة من خلال عملية الاعتمادات السنوية في الكونغرس بأن العديد من الوكالات الفيدرالية الأخرى تخضع بدلاً من الاحتياطي الفيدرالي.
كجزء من هيكل التمويل الخاص بها ، يتلقى CFPB عمليات نقل من البنك المركزي لا يتجاوز الحد الأقصى بنسبة 12 في المائة من إجمالي نفقات التشغيل في نظام الاحتياطي الفيدرالي.
إن التوصيات المصنوعة من الحزب الجمهوري التي تم النظر فيها في اللجنة يوم الأربعاء ، إذا تم سنها ، ستقلل بشكل كبير من تمويل الوكالة التي يمكن أن تتلقاها من البنك المركزي ، والتي تحدد هذا الحد الأقصى إلى 5 في المائة.
يمكن لـ CFPB أيضًا الاستفادة من صندوق العقوبة المدنية بشكل أساسي للمدفوعات للضحايا ، لكن خدمة أبحاث الكونغرس (CRS) قالت إنها “يمكن أيضًا استخدامها لتعليم المستهلك ومحو الأمية المالية”. في السنة المالية 2023 ، قال CRS إن الأرصدة غير المتوفرة في الصندوق بلغت 2.5 مليار دولار ، مع الإشارة إلى أن CFPB غالبًا ما “لم تنفق مجمل التمويل المقدم لعملياته ، وترك الأموال للحصول على أرصدة غير متوفرة يمكنها الحفاظ عليها في الاحتياطي”.
سيدعو التشريع الذي تم النظر فيه يوم الأربعاء أيضًا إلى نقل “مبالغ زائدة” من صندوق العقوبة المدنية إلى الصندوق العام لوزارة الخزانة.
في تصريحات إلى التل يوم الثلاثاء ، قالت النائب ليزا ماكلين (R-Mich) إنها تعتقد أن الإجراء هو “أفضل طلقة” للمشرعين في الحد من الوكالة. وقال مكلين إنه لن يساعد الاقتراح في كبح جماح الإنفاق فحسب ، بل إنه سيؤدي أيضًا إلى “CFPB في تجاوز السلطة”.
وقالت: “يبدو أن لدينا وكالة حكومية على رأس الوكالة الحكومية على رأس الوكالة الحكومية. لا نحتاج ذلك”.
كما ألغت اللجنة تغييرات مقترحة على مجلس الإشراف على محاسبة الشركة العامة (PCAOB) قال رئيسها ، إريكا ويليامز ، في وقت سابق من هذا الأسبوع ، “القضاء على PCAOB كما نعرفه”.
من بين التغييرات التي اتفق عليها مساء الأربعاء ، كانت تدابير لنقل صلاحيات المجلس وواجباتها ، وكذلك ملكيته الفكرية ، إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC).
قالت وليامز هذا الأسبوع إنها “مضطربة للغاية” من قبل المقترحات وأكدت على التباين بين عمل وكالتها من عمليات المجلس الأعلى للتعليم.
وقالت: “إن التجربة والخبرات الفريدة التي بنيت عليها PCAOB على مدار عقود لا يمكن ببساطة قطعها ولصقها دون خطر كبير للمستثمرين في وقت تكون فيه الأسواق متقلبة بالفعل” ، وفقًا للتصريحات المعد ، مضيفة “تعطيل عمليات التفتيش وحدها أثناء قيام برنامج جديد بالتشغيل قد يركض”.
كما أشارت إلى عمل PCAOB في الخارج ، مشيرة إلى أن القوانين المحلية في العديد من البلدان “تتطلب اتفاقات تعاونية بأن PCAOB قد حصلت على أكثر من سنوات من التفاوض لضمان إمكانية الوصول اللازم للتفتيش والتحقيق تمامًا”.
وقالت: “لا تحتوي أي من الاتفاقات على أحكام تسمح بامتيازات ومسؤوليات PCAOB بموجب الاتفاقيات التي سيتم نقلها إلى المجلس الأعلى للتعليم ، يجب إعادة التفاوض عليها قبل إجراء عمليات التفتيش ، والتي قد تستغرق سنوات”.
ومع ذلك ، فإن ميزانية PCAOB تعرضت للتدقيق في السنوات الأخيرة. وصف مفوض SEC Hester Peirce ، أحد المعينين ترامب ، ميزانيته بأنه “متضخم” في عام 2022 ، مع إثارة مخاوف بشأن “أجندة طموحة للغاية”.
[ad_2]
المصدر