يتفوق دونالد ترامب على كامالا هاريس في استطلاعات الرأي. لدي بعض النظريات لماذا | روبرت رايش

يتفوق دونالد ترامب على كامالا هاريس في استطلاعات الرأي. لدي بعض النظريات لماذا | روبرت رايش

[ad_1]

مع أقل من 40 يومًا حتى يوم الانتخابات، كيف يمكن أن يكون ترامب قد حقق تقدمًا صغيرًا في أريزونا وجورجيا – وهما ولايتان متأرجحتان خسرهما أمام بايدن في عام 2020؟ كيف يمكن أن يقود هاريس بفارق ضئيل في ولاية كارولينا الشمالية المتأرجحة؟ فكيف يمكن الآن أن يكون مرتبطا بها بشكل أساسي في الولايات المتأرجحة الرئيسية الأخرى مثل ميشيغان وويسكونسن؟

وبشكل أكثر عمومية، كيف يمكن لترامب أن ينتقص من ميزة هاريس منذ أوائل أغسطس؟ كيف يمكن أن يبدو أن عددًا أكبر من الناخبين ينظرون إلى ترامب بشكل إيجابي الآن عما كانوا عليه قبل عدة أشهر عندما كان في السباق ضد بايدن؟

كيف يمكن لترامب -الشخص الأكثر خبثاً على الإطلاق الذي ترشح لمنصب الرئيس، والذي أدين بالفعل بـ 34 تهمة جنائية وتم عزله مرتين، والذي شهد الجمهور الأمريكي بشكل مباشر إخفاقاته في الشخصية والقيادة خلال السنوات الأربع التي قضاها في السلطة- أن يتنافس بقوة؟ – وعنق مع شخص شاب، موهوب، ذكي مع سجل جدير بالثناء في الخدمة العامة؟

منذ أدائه الفظيع في مناظرة هاريس، ضاعف من ادعاءاته الكاذبة بأن المهاجرين الهايتيين يأكلون حيواناتهم الأليفة في أوهايو. لقد كان مصحوبًا في كل مكان تقريبًا بجنون المؤامرة اليميني لورا لومر. قال إنه “يكره” تايلور سويفت بعد أن أيدت هاريس؛ وأن الشعب اليهودي سيكون مسؤولاً إذا خسر الانتخابات؛ وأن المحاولة الثانية لاغتياله كانت بتحريض من “الخطاب اليساري الشيوعي” لبايدن وهاريس. وهكذا.

لقد أصبح غير متماسك في العلن إلى حد أن المستشارين الجمهوريين يتوسلون إليه للرد على “الرسالة”.

فلماذا هو العنق والرقبة مع هاريس؟

قبل أن نصل إلى ما أعتقد أنه السبب، دعونا نرفض التفسيرات الأخرى المقدمة.

الأول هو أن استطلاعات الرأي تقلل من دعم الناخبين لهاريس وتبالغ في دعمهم لترامب. ولكن إذا كانت استطلاعات الرأي متحيزة بشكل منهجي، فقد تعتقد أن الأمر سيكون على العكس من ذلك، لأن بعض الناخبين غير الجامعيين ربما يترددون في الاعتراف لمنظمي الاستطلاعات المحترفين بتفضيلهم لترامب.

والسبب الآخر هو أن وسائل الإعلام تعمل عن عمد على خلق سباق متقارب للغاية من أجل بيع المزيد من الإعلانات. ولكن هذا لا يمكن أن يكون صحيحا، لأنه يبدو أن المزيد من الأميركيين يتجاهلون السياسة تماما.

تقول النظرية النهائية أن هاريس لم يهدئ بعد مخاوف الناخبين بشأن التضخم والاقتصاد. ولكن بالنظر إلى انتعاش الاقتصاد الأمريكي، وانخفاض التضخم، وانخفاض أسعار الفائدة، وارتفاع الأجور، واستمرار محرك الوظائف، فقد تعتقد أن الناخبين على الهامش سيتحركون نحوها بدلاً من ترامب.

أسهل تفسير يتعلق بالمعلومات غير المتماثلة.

حتى الآن، أصبح الجميع تقريبا في أمريكا يعرفون ترامب وقد اتخذوا قرارهم بشأنه. وقد وجدت استطلاعات الرأي الأخيرة أن ما يقرب من 90% من الناخبين يقولون إنهم لا يحتاجون إلى معرفة المزيد عن ترامب لاتخاذ قرار بشأن تصويتهم.

لكنهم لا يعرفون هاريس بعد، أو ما زالوا مترددين بشأنها. المزيد عن هذا في لحظة.

يستغل ترامب هذا التباين بحيث عندما يتعلق الأمر بالاختيار بين ترامب وهاريس، سيختار الناخبون الشيطان الذي يعرفونه.

يتطلب هذا، أولاً، أن يمتص ترامب كل الأكسجين الإعلامي من الهواء، بحيث يكون لدى هاريس فرص أقل لتعريف نفسها بشكل إيجابي.

فالأميركيون، الذين طغت عليهم الفوضى، يبتعدون عن السياسة تمامًا، خاصة في الولايات المتأرجحة حيث لا تتوقف الإعلانات السياسية. وبينما يتجاهلون كلاً من ترامب وهاريس، فإن ترامب هو المستفيد، لأنه، مرة أخرى، هو الشيطان الذي يعرفونه.

بمعنى آخر، يتنافس ترامب مع هاريس ليس على الرغم من الفوضى التي أحدثها خلال الأسابيع القليلة الماضية ولكن بسببها.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

قم بالتسجيل لمتابعة روبرت رايخ

احصل على أحدث أعمدة روبرت رايش مباشرة في بريدك الوارد

إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.

تتطلب استراتيجية ترامب أيضًا أن يقوم هو وحلفاؤه بإغراق موجات الأثير ووسائل التواصل الاجتماعي في نفس الوقت بإعلانات سلبية حول هاريس، والتي يتم تضخيمها بعد ذلك من خلال النظام البيئي اليميني لراديو فوكس نيوز ونيوزماكس وسنكلير.

لقد تخلت حملة ترامب عن محاولة الترويج له بشكل إيجابي. ويقدر مشروع ويسليان الإعلامي أن فريق ترامب ينفق الآن ما يقرب من الصفر على الإعلانات التي تظهره في ضوء إيجابي. لا يوجد أي معنى، لأن الجميع اتخذوا قرارهم بشأنه بالفعل.

وبدلا من ذلك، كانت الإعلانات التي يبثها ترامب وحلفاؤه في الولايات المتأرجحة سلبية إلى حد كبير بشأن هاريس ــ حيث تؤكد على سبيل المثال على دعمها السابق لجراحة التحول الجنسي للسجناء.

لقد عرف الباحثون في مجال الإدراك منذ فترة طويلة أن الرسائل السلبية لها تأثير أكبر من تلك الإيجابية، ربما لأنه من الناحية التطورية، فإن أدمغتنا مبرمجة للاستجابة للمحفزات المخيفة أكثر من المحفزات الإيجابية (وهو ما قد يفسر سبب استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وحتى وسائل الإعلام الرئيسية). مليئة بالقصص السلبية).

وأخيرا، تتطلب استراتيجية ترامب أن يرفض مناظرتها مرة أخرى، خشية أن تحصل على المزيد من التعرض الإيجابي (وبالتالي رفض دعوة شبكة سي إن إن لإجراء مناظرة في 23 أكتوبر/تشرين الأول، وقد قبلتها).

ووراء عدم تناسق المعلومات تكمن العنصرية وكراهية النساء. لا يسعني إلا أن أتساءل عن عدد الأميركيين الذين يستمرون في القول بأنهم “لا يعرفون” أو “لم يقرروا بعد” بشأن هاريس، ويخفون شيئًا ما عن منظمي استطلاعات الرأي وربما عن أنفسهم: فهم يشعرون بعدم الارتياح للتصويت لامرأة سوداء.

وبعد أن قلت كل هذا، فأنا متفائل بحذر بشأن نتيجة الانتخابات. لماذا؟ لأن ترامب يتدهور بسرعة؛ في الآونة الأخيرة، كان بالكاد قادرًا على ربط الجمل معًا بشكل متماسك.

وعلى النقيض من ذلك، تكتسب هاريس القوة والثقة يوما بعد يوم، وعلى الرغم من محاولات ترامب لإبعادها، فإن المزيد من الأميركيين يتعلمون عنها. ومع تعرضها لمزيد من التعرض، تختفي ميزة “الشيطان الذي تعرفه” التي يتمتع بها ترامب.

ربما يكون من الأدق أن أقول إنني متفائل بغثيان، لأنني، لأكون صريحًا، سأمضي الأسابيع الخمسة المقبلة وأنا أشعر ببعض الغثيان في معدتي. وحتى لو فازت هاريس، فإن حقيقة أن العديد من الأميركيين يبدون على استعداد للتصويت لصالح ترامب تجعلني أشعر بالقلق على مستقبل بلدي.

روبرت رايش وزير العمل الأميركي الأسبق، وأستاذ السياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، ومؤلف كتاب “إنقاذ الرأسمالية: من أجل الكثيرين، وليس القلة، والصالح العام”. كتابه الجديد، النظام: من تلاعب به، كيف نصلحه، صدر الآن. وهو كاتب عمود في صحيفة الغارديان الأمريكية. رسالته الإخبارية موجودة على robertreich.substack.com

[ad_2]

المصدر