[ad_1]
ومضى فانس ليشرح أن مثل هذا القرار بضرب إيران سيكون من اختصاص إسرائيل لاتخاذه، مع دعم الحليف الرئيسي في الشرق الأوسط الذي يعود إلى الولايات المتحدة باعتباره النهج الصحيح. (غيتي)
واجه حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز (ديمقراطي) وسيناتور أوهايو جي دي فانس (يمين) في أول مناظرة لنائب الرئيس – وعلى الأرجح الوحيدة – لدورة انتخابات 2024 في مدينة نيويورك مساء الثلاثاء.
على الرغم من أن السياسة الخارجية لم تحظ باهتمام كبير في مرحلة النقاش، إلا أنها كانت القضية الافتتاحية في تلك الليلة، وتحديدًا في ضوء إطلاق إيران وحرسها الثوري الإسلامي أكثر من 200 صاروخ باليستي على تل أبيب ومدن إسرائيلية أخرى مختلفة ردًا على كليهما. الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة وتوسيع الصراع إلى لبنان، وتحديداً استهداف وقتل القيادة العليا لجماعة حزب الله المسلحة المتحالفة مع إيران.
وبشكل أكثر تحديداً، كان السؤال المطروح على كلا المرشحين لمنصب نائب الرئيس هو ما إذا كانا سيدعمان توجيه ضربة استباقية لإيران من قبل إسرائيل.
وقال والز: “إن قدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها أمر أساسي للغاية. واستعادة الرهائن لديها أمر أساسي، وإنهاء الأزمة الإنسانية في غزة. لكن… (هناك) ضرورة أساسية مطلقة لأن يكون للولايات المتحدة قيادة ثابتة هناك».
وبينما استمر في الإشادة بمساهمة الولايات المتحدة في الرد الإسرائيلي والضربات المضادة، بدا فالز بشكل خاص وكأنه يرقص حول السؤال في معظم الأحيان، ويختار إثارة انتقادات للرئيس السابق دونالد ترامب.
وتابع فالز في إشارة إلى مناظرة الرئيس السابق في سبتمبر/أيلول ضد نائبته نائبة الرئيس كامالا هاريس: “إن الحديث عن شخص يبلغ من العمر 80 عامًا تقريبًا عن أحجام الحشود ليس ما نحتاج إليه في هذه اللحظة”.
على الرغم من أن نائبة الرئيس لم تظهر الكثير من الوضوح بينها وبين الرئيس جو بايدن عندما يتعلق الأمر بالوضع في الشرق الأوسط، إلا أنها تبنت في مناسبات متعددة لهجة أكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين، وأشارت إلى انفتاحها على الاجتماعات. مع المجموعات المؤيدة لفلسطين ومنظمي المجتمع.
ومع ذلك، فإن العديد من هذه الجماعات المؤيدة لفلسطين والمناهضة للحرب، إلى جانب عدد من أعضاء حركة “غير الملتزمين” وحملة التصويت الاحتجاجية، لا تزال لا تعتبر مواقفها مرضية؛ ويظل مطلبهم الرئيسي هو فرض حظر صريح على الأسلحة والمساعدات الأمريكية لإسرائيل.
كما أدانوا رفض اللجنة الوطنية الديمقراطية السماح لأي متحدث أمريكي من أصل فلسطيني بالوقوف على خشبة المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو، إلينوي، أو لأي متحدث كان من المقرر أن يتحدث عن الحرب في غزة على خشبة المسرح.
ومن ناحية أخرى، كان الرئيس السابق واضحًا أيضًا فيما يتعلق بدعمه لإسرائيل، والتقى برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في يوليو/تموز لمواصلة مناقشة الحرب، على الرغم من انتقاده للاتجاه الذي تسير فيه العمليات العسكرية الإسرائيلية في سوريا. لقد رحلت غزة، مما يشير إلى أن إسرائيل “تخسر حرب العلاقات العامة”.
قدم الرئيس السابق دونالد ترامب ما أشار إليه بـ “مسرحية” للمناظرة من خلال النشر المباشر على تطبيق Truth Social الخاص به، على الرغم من أنه لم يطرح قضايا السياسة الخارجية أو الحروب في إسرائيل وغزة ولبنان. طَوَال.
يبدو أن رد فانس مستمد في معظمه من نقطة حديث كثيرا ما يكررها الرئيس السابق: أن الحرب لم تكن لتبدأ أبدا لو كان لا يزال في المكتب البيضاوي (كانت العبارة التي استخدمها فانس لهذا الغرض هي “الردع الفعال”).
قال فانس بعد وقت قصير من الادعاء الكاذب بأن إيران تمكنت من استرداد 100 مليون دولار من الأصول غير المجمدة من إدارة بايدن هاريس: “لقد أدرك دونالد ترامب أنه لكي يخاف الناس من الولايات المتحدة، فأنت بحاجة إلى السلام من خلال القوة”. هذا المبلغ من المال بعد توقيع الاتفاق النووي الإيراني في عهد إدارة أوباما-بايدن، وليس إدارة بايدن-هاريس.
وأنهى ترامب الصفقة خلال فترة رئاسته. بعد وقت قصير من هجمات 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل، جمدت إدارة بايدن-هاريس 6 مليارات دولار من الأموال التي كان من المقرر أن تستردها إيران بعد صفقة تبادل الأسرى).
ومضى فانس في توضيح أن مثل هذا القرار بضرب إيران سيكون من اختصاص إسرائيل لاتخاذه، مع دعم الحليف الرئيسي في الشرق الأوسط الذي يعود إلى الولايات المتحدة باعتباره النهج الصحيح.
وقد وعد نائب فانس في عدة مناسبات بأنه سوف ينهي الحرب إذا أعيد انتخابه، بل واستخدم ذلك كوسيلة لجذب الناخبين العرب الأميركيين والمسلمين الأميركيين في ولايات مثل ميشيغان.
لكنه تعرض أيضًا لانتقادات خلال مناظرته ضد الرئيس جو بايدن – المناظرة الوحيدة بينهما في موسم انتخابات 2024 قبل انسحاب الرئيس بايدن من السباق – بعد أن وصفه بـ “الفلسطيني السيئ للغاية” لما اعتبره مواقف غير داعمة. كفى من إسرائيل، حيث شبه المنتقدون استخدامه لكلمة “فلسطيني” في مثل هذا السياق بالإهانة.
واجه لاحقًا انتقادات مماثلة لإدانته حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو (د) ودعمه للمحاولة الرئاسية لنائب الرئيس، مما يشير إلى أن شابيرو، وهو يهودي وكان من أبرز المنافسين لمنصب نائب الرئيس هاريس، كان ينبغي أن يدعمه. بدلاً من ذلك لكونه “أفضل صديق لإسرائيل والشعب اليهودي على الإطلاق”.
وأدان النقاد، بما في ذلك شابيرو نفسه، البيان واستحضاره لمصطلح “الولاء المزدوج” المعادي للسامية.
ومع أخذ ذلك في الاعتبار، فمن غير المرجح أن تؤدي هذه المناظرة لمنصب نائب الرئيس – أو أي مناظرة لمنصب نائب الرئيس – إلى تغيير استطلاعات الرأي في جميع أنحاء الولايات المتحدة لصالح ترامب-فانس أو تذكرة هاريس-والز الرئاسية – تاريخيًا، لن يكون لمناظرات نائب الرئيس أي تأثير يذكر على السباقات الرئاسية، وهذه المناظرة ليست استثناءً.
علاوة على ذلك، حتى لو كان لهذا النقاش تأثير في نهاية المطاف على عدد كبير من الناخبين في كلتا الحالتين، فإن نواب الرئيس يرأسون مجلس الشيوخ الأمريكي في المقام الأول ولهم دور أقرب إلى دور مساعد أو مستشار موثوق به للغاية لرئيس أمريكي حالي.
بمعنى آخر: إن الرئيس السابق دونالد ترامب أو نائبة الرئيس كامالا هاريس هو الذي سيتخذ في نهاية المطاف القرارات الرئيسية ذات الصلة بالقضايا الرئيسية مثل السياسة الخارجية في البيت الأبيض عند انتخابه، على الرغم من إعادة صياغة كبير مراسلي الشؤون الخارجية في شبكة سي بي إس والمشارك في النقاش. الوسيطة مارغريت برينان، سيكون فالز أو فانس هو الصوت الأخير الذي سيسمعه الرئيس قبل القرارات الرئيسية المذكورة.
[ad_2]
المصدر