[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
هذه المقالة هي نسخة على الموقع من النشرة الإخبارية لـ Inside Politics. قم بالتسجيل هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك كل يوم من أيام الأسبوع
صباح الخير. أحد الأسباب التي تجعل أعضاء البرلمان المحافظين سعداء عندما يُسألون عما يجب أن يتضمنه بيانهم هو أن الكثير منهم يعتبرونه الأمل الأخير للحزب لتغيير موقفهم السياسي. (وهناك سبب آخر هو أن تغيير الطريقة التي تعمل بها البلاد هو السبب وراء دخولهم إلى السياسة، ولكن لا ينبغي لنا أن نسمح لهذا الأمر بأن يعوقنا دون داع اليوم).
هل هم على حق؟ حسنا، إلى حد ما. أي شخص عاش الانتخابات العامة لعام 2017 سيعرف مدى الضرر الذي يمكن أن يلحقه البيان بالحزب الحاكم. خطط بيان تيريزا ماي لمعالجة أزمة الرعاية الاجتماعية وانهيارها اللاحق أضرت بها بشدة وساهمت في فقدان أغلبيتها. وساعد بيان جيريمي كوربين أيضًا في دفع بعض الطفرة نحو حزب العمال.
لكن بالنسبة للأحزاب الحاكمة، أعتقد أن البيانات عادة ما تكون قضية ثانوية: فهي يمكن أن تخيف الناخبين، لكنها لا تستطيع كسبهم حقًا. كنت أقرأ بيان حزب المحافظين لعام 1997 منذ بضعة أيام، لأن هذا هو النوع من الفوضوي الذي أنا عليه. إنها ليست وثيقة تفتقر إلى الأفكار. بعض السياسات (المتعلقة بالمدارس، على سبيل المثال) كان لها أصداء ملحوظة في برنامج حزب العمال الجديد في السنوات اللاحقة، والبعض الآخر (تغيير قواعد التبني، على سبيل المثال) انتهى بها الأمر إلى تنفيذ ديفيد كاميرون. لقد خسر حزب المحافظين لأسباب أخرى: الكاريزما التي يتمتع بها توني بلير، والأربعاء الأسود، والاقتتال الداخلي المستمر والفساد، سمها ما شئت.
والآن لا يمكن التغلب على المشاكل الكبيرة التي يواجهها حزب المحافظين من خلال تقديم بعض الوعود الجذابة في بيانه التالي. لكن بيانه يمكن أن يجعل الأمور أسوأ – وقد يساعد إذا كان عرض حزب العمال يحتوي على صيحات استهجان خاصة به.
لذا، سنستعرض بعض الأخطاء التي يمكن أن تشوب البيانات خلال هذه العطلة. اليوم، بعض الأفكار حول الخطأ الذي حدث بالنسبة لتيريزا ماي في عام 2017 ولماذا حدث ذلك.
تم تحرير Inside Politics بواسطة جورجينا كواتش. إقرأ العدد السابق من النشرة هنا. يرجى إرسال الشائعات والأفكار والتعليقات إلى insidepolitics@ft.com
المخططات
أكبر مشكلة في بيان المحافظين لعام 2017 هي أنه كان في المقام الأول وثيقة حول جدال داخلي في حزب المحافظين وليس وثيقة مصممة للفوز بالأصوات.
كانت لحملة تيريزا ماي الانتخابية نظرية، وهي:
أ) لقد ورثت سلسلة من الوعود بشأن الضرائب والإنفاق من ديفيد كاميرون، والتي لم يكن من الممكن الوفاء بها وكانت بحاجة إلى لقطة منها.
ب) كانت الأغلبية التي ورثتها أصغر من أن تتمكن من تنفيذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
ج) كانت أي انتخابات قاد فيها جيريمي كوربين حزب العمال بمثابة فرصة هائلة.
ونتيجة لكل ذلك، كان الشيء الأكثر أهمية الذي يجب القيام به في حملة عام 2017 هو إنشاء تفويض شخصي لكثير من القضايا الصعبة والصعبة، بدلاً من التركيز على كسب تأييد البلاد ككل.
ولكي نكون منصفين لها، فقد أظهرت الأحداث اللاحقة بشكل قاطع أن أ) و ب) كانا صحيحين في الواقع! لكن المشكلة في هذه النظرية هي أن ج) لم تكن صحيحة. (أو على الأقل هذا ليس صحيحا بما فيه الكفاية. ونظرا لأن ماي كانت لا تزال قادرة على تشكيل حكومة بعد كل شيء، فيمكنك القول بأن ج) صمد. ولكن هذه حجة لوقت آخر.)
أصبح غياب أي شيء للتصويت عليه في البيان مشكلة كبيرة. لم يكن الأمر يتعلق فقط بالقضية التي تستحوذ على العناوين الرئيسية – ذلك التعهد بإصلاح نظام الرعاية الاجتماعية يعني حتماً الحديث عن من سيخرج من جيوبه – ولكن أيضاً عدداً من المشاكل الأقل لفتاً للانتباه. ولم يتضمن سوى القليل جدًا من حقوق الحيوان، مما يعني أنه على الرغم من أن حكومة ماي خططت لمواصلة مبادرات عهد كاميرون مثل حظر بيع العاج، إلا أن الحزب ظل يتعرض للهجوم وخسر الأصوات لأنه لم يذكر هذه السياسة في البرلمان. البيان.
هناك درس مفيد هنا لكلا الحزبين، وهو أن إحدى أكبر مشاكل ماي كانت عدم وجود تفكير سياسي كافٍ وراء كتابة بيانها. كان هناك الكثير من التفكير السياسي ولكن لم يكن هناك الكثير من الإستراتيجية السياسية.
كلما أخبرني أعضاء البرلمان من حزب المحافظين أو حزب العمال عن عملية بيانهم، نادراً ما أسمع أسماء إسحاق ليفيدو أو مورجان ماكسويني، المخططين الاستراتيجيين للانتخابات في كل من الحزبين. ويشير هذا بالنسبة لي إلى أن عملياتهم الخاصة بإعداد الوثيقة تبدو عرضة لنفس العيب الذي عانى منه بيان تيريزا ماي.
الآن جرب هذا
لقد استمعت هذا الأسبوع في الغالب إلى Harris Conducts Harris، وهو تسجيل مبهج للملحن الأمريكي روي هاريس وهو يؤدي بعض أعماله الخاصة، أثناء كتابة عمودي.
أهم الأخبار اليوم
يبلغ إجمالي المدفوعات لكبار صانعي الصفقات في المملكة المتحدة 5 مليارات جنيه إسترليني | تقاسمت مجموعة من ثلاثة آلاف من صانعي صفقات الأسهم الخاصة مكاسب سنوية غير متوقعة من الفوائد المحمولة تبلغ نحو خمسة مليارات جنيه استرليني في السنة الضريبية 2022. ما يسمى بالفائدة المحمولة – خفض المكاسب التي يحققها مستثمرو الأسهم الخاصة من الصفقات الناجحة – خضع لتدقيق متزايد في المملكة المتحدة بعد أن تعهد حزب العمال بزيادة الضرائب على رسوم الحوافز من 28 في المائة إلى معدل ضريبة الدخل الهامشي البالغ 45 في المائة.
العمل يدفئ تاتشر | يستغل حزب العمال ذكرى رئيسة الوزراء المحافظة السابقة مارغريت تاتشر كسلاح غير متوقع لمساعدة كير ستارمر على توسيع جاذبيته الانتخابية والفوز بمقاعد في معاقل حزب المحافظين.
نحن بحاجة للحديث عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي | يبحث فيلم “فاينانشيال تايمز” الأخير في سبب عدم رغبة أي حزب سياسي في الحديث عن هذا الأمر، ولماذا يظل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بمثابة الفيل في الغرفة بالنسبة للشركات البريطانية وكيف يمكن أن يعمل بشكل أفضل بالفعل.
احتجاج بيندل | استقال عشرون عضوًا في المجلس البلدي وزعيمهم من حزب العمال بعد اتهام قيادته الوطنية بالبلطجة، حسبما ذكرت قناة ITV.
فيما يلي استطلاع مباشر لاستطلاعات الرأي في المملكة المتحدة، والذي تجريه صحيفة فايننشال تايمز، والذي يجمع بين استطلاعات نوايا التصويت التي نشرتها كبرى مؤسسات استطلاع الرأي البريطانية. تفضل بزيارة صفحة تعقب استطلاعات الرأي في FT لاكتشاف منهجيتنا واستكشاف بيانات الاقتراع حسب التركيبة السكانية بما في ذلك العمر والجنس والمنطقة والمزيد.
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
يجب قراءته – صحافة رائعة لن ترغب في تفويتها. سجل هنا
رأي FT – رؤى وأحكام من كبار المعلقين. سجل هنا
[ad_2]
المصدر