[ad_1]
يتزايد الزخم في واشنطن لتشكيل لجنة خاصة لمعالجة ديون البلاد البالغة 34 تريليون دولار، لكن الفكرة تثير آراء متباينة من بعض المشرعين وسط شكوك في فرص نجاحها في الكونجرس المنقسم.
ويضغط أعضاء الكونجرس من أجل تشكيل لجنة مالية تهدف إلى استكشاف سبل خفض ديون البلاد، خاصة مع الخلاف بين واشنطن حول كيفية تمويل الحكومة خلال معظم العام المقبل.
قال السيناتور ميت رومني (جمهوري من ولاية يوتا) لصحيفة The Hill هذا الأسبوع، في إشارة إلى أوباما: «إن الحاجة الملحة لإنشاء لجنة للنظر في إنفاقنا وضرائبنا زادت بشكل كبير منذ أن بذل سيمبسون باولز جهدًا قبل عقد من الزمن». اللجنة المالية للعصر بقيادة آلان سيمبسون وإرسكين بولز في عام 2010.
“في ذلك الوقت، كان الدين كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي حوالي 60 في المائة. وقال رومني: “لقد ارتفع هذا الرقم مرتين الآن، وفاتورة الفائدة لدينا أكبر مرتين أو ثلاث مرات”. “لذلك، تزايدت الحاجة الملحة، ويبدو أن اللجنة هي الخطوة الوحيدة الممكنة التي من شأنها أن تحدث فرقا”.
وسيشهد رومني، الذي انضم إلى السيناتور جو مانشين (DW.Va.) في وقت سابق من هذا الشهر في قيادة حملة من أجل إنشاء لجنة من مجلسين تركز على خفض الديون، مع ديمقراطي ولاية فرجينيا الغربية أمام لجنة الميزانية بمجلس النواب بشأن هذه القضية يوم الأربعاء.
يعد مشروع القانون واحدًا من ثلاثة مقترحات من الحزبين تخطط اللجنة لمراجعتها كجزء من جلسة الاستماع، والتي ستدرس الحاجة إلى لجنة مالية، خاصة وأن بعض المحافظين المتشددين يكثفون الضغط على قيادة الحزب الجمهوري من أجل هذه الجهود في الأشهر الأخيرة.
تظهر معارضة للخطة المحتملة
ولكن ليس الجميع متفائلون بشأن هذه الدفعة.
ووصف الرئيس المالي بمجلس الشيوخ رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون) الرفع المحتمل بأنه “بعيد المنال” في تصريحاته هذا الأسبوع وتطرق إلى بعض عدم الثقة بين الأعضاء والذي قد يشكل عقبة أمام الجهود في الأشهر المقبلة.
وقال وايدن لصحيفة The Hill: “تاريخ هذه الأشياء، كما تعلمون، هو أن الجمهوريين مهتمون بشدة بتخفيضات الإنفاق، لكنهم قرروا بعد ذلك أنهم يريدون السماح للمليارديرات بالإفلات من مأزق الإيرادات”.
وتأتي تعليقاته بعد أسابيع فقط من إثارة اقتراح قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب الذي يستهدف تمويل مصلحة الضرائب انتقادات من خبراء ماليين قالوا إنه يقوض أجندة الحزب لخفض الدين الوطني.
ويسعى هذا الإجراء إلى خفض أكثر من 14 مليار دولار من التمويل لمصلحة الضرائب لتعويض المساعدات الجديدة لإسرائيل.
لكن التحليل أظهر أن سحب الاستثمارات في خدمة الإيرادات قد يؤدي في الواقع إلى إضافة مليارات الدولارات إلى العجز في البلاد.
وقال جويل فريدمان، نائب الرئيس الأول للسياسة المالية الفيدرالية في مركز الميزانية وأولويات السياسة: “لا يمكنك خفض العجز بشكل مسؤول دون أن تكون الإيرادات عنصراً أساسياً في أي نوع من الخطط”.
“أنت حقًا بحاجة إلى نوع من الالتزام، بشكل صريح وواضح، بأن الإيرادات ستكون جزءًا من هذا. وقال فريدمان يوم الاثنين عندما سئل عن مقترحات بشأن لجنة مالية: “خلاف ذلك، فإنك تقوم فقط بإعداده للفشل”. “وبعد ذلك، كما تعلمون، ما الفائدة من إنشاء عمولة إذا كانت ستفشل؟”
وقد يكون الدعم الشعبي لهذه الفكرة قويا
ومع استمرار ارتفاع الدين الوطني، أشارت بعض استطلاعات الرأي إلى دعم شعبي قوي لهذه الفكرة، بغض النظر عن الحزب.
ووجد استطلاع للرأي نشرته مؤسسة بيتر جي بيترسون الشهر الماضي أن 9 من كل 10 ناخبين يؤيدون لجنة مالية مشتركة بين الحزبين، مع دعم 90 في المائة من الديمقراطيين والجمهوريين لهذه الحملة، إلى جانب 87 في المائة من المستقلين.
وأظهرت الأبحاث التي أجراها مركز بيو للأبحاث أيضًا ارتفاعًا في قلق الأمريكيين بشأن العجز المالي في البلاد في وقت سابق من هذا العام، حيث تقاتل الحزبان الرئيسيان حول كيفية رفع سقف ديون البلاد وتجنب ما يقول الخبراء إنه كان من الممكن أن يكون تخلفًا وطنيًا كارثيًا وغير مسبوق. .
وتجنب الكونجرس هذا التهديد بفارق ضئيل بعد أن اتفق الجانبان على اتفاق من شأنه تعليق سقف الديون حتى عام 2025، إلى جانب فرض قيود جديدة على التمويل الحكومي السنوي الذي دفع الجمهوريون من أجله.
لكن معركة المخاطر العالية لعبت أيضاً دوراً في الولايات المتحدة التي شهدت تخفيض تصنيفها الائتماني من قبل وكالة تصنيف كبرى أخرى بعد أشهر.
وقال مايكل بيترسون، الرئيس التنفيذي لشركة بيترسون: “إن هذه المناوشات المتعلقة بالميزانية وسياسة حافة الهاوية لا تحل المشكلة على الإطلاق، وبدلاً من ذلك فإنها تقربنا من أزمات مختلفة”، مع اعترافه بأن “مناقشة الميزانية الحالية لم تكن ناجحة من حيث طرح حلول مالية أكثر جدية على المدى الطويل.
وقال بيترسون إن اللجنة ستوفر فرصة للأعضاء للتوصل إلى “المزيج الصحيح من الحلول السياسية التي يمكن أن تحظى بدعم كلا الطرفين”.
وقال: “نظراً لصعوبة هذه القضايا، سواء من الناحية السياسية أو السياسية، فإن دمج مجموعة أصغر في هيكل يسمح لهم بوضع كل شيء على الطاولة وإجراء مناقشات جادة على مدى فترة طويلة من الزمن”.
كيف ستعمل اللجنة الخاصة؟
ويقول بعض المشرعين إن الفكرة يمكن أن تسمح بحلول مالية تتجاوز معارك التمويل الحكومي السنوية، بما في ذلك التغييرات المحتملة في جانب الإنفاق الإلزامي، الذي يغطي تمويل البرامج الرئيسية مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.
ومع ذلك، هناك خلاف بين الخبراء حول مدى فعالية اللجنة، خاصة عند مقارنتها بجهود باولز-سيمبسون.
وفي معرض مناقشة هذه الدفعة، قال فريدمان إنه على الرغم من التوصيات المقدمة بشأن جانب الإيرادات في ذلك الوقت، فإن “الشيء الوحيد الذي خرج حقا من العمولة والذي انتهى به الأمر إلى استخدامه هو التخفيضات على جانب الإنفاق”.
وقال: “الشيء الوحيد الذي تم سنه من خلال قانون مراقبة الميزانية والذي كان مرتبطًا اسميًا بأمور باولز سيمبسون هو هذه الحدود القصوى للإنفاق التقديري”، مضيفًا أن هذه الحدود “تم تخفيضها بشكل أكبر وانتهى بها الأمر بالتسبب في – على الرغم من أن بعض لقد تم إعادتها على مر السنين – وانتهى الأمر بفرض بعض الضرر الحقيقي على الجانب التقديري للميزانية”.
وبينما قال فريدمان إن اللجان يمكن أن تطرح أفكارًا على الطاولة، حول ما إذا كان الاتفاق الذي تقدمه اللجنة يمكن أن ينجو من التصويت لصالح أو ضد في هذا الكونجرس، أضاف: “لا أرى ذلك”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2023 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر