[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
مع وجود إسرائيل على وشك تنفيذ الخطط لاحتلال قطاع غزة بشكل دائم فيما وصفه بنيامين نتنياهو بأنه الاعتداء العسكري “النهائي” على الحرب ، فإن الديمقراطيين ليسوا أقرب إلى رسالة موحدة بشأن هذه القضية.
صمت قادة الحزب بعد أن اندلعت الأخبار في أواخر الأسبوع الماضي من موافقة حكومة نتنياهو على إجراء عملية الاستيلاء الكلي على الإقليم وتشريد جميع المدنيين الباقين إلى منطقة جنوب الشريط.
أكد متحدث عسكري إسرائيلي في بيان تلفزيوني يوم الاثنين أن العملية ستصل إلى “هجوم واسع ، يتضمن تحريك معظم سكان غزة” ، مضيفًا: “هذا هو لحمايتهم في منطقة نظيفة من حماس”.
لم تعلق إدارة ترامب على تهديد الحكومة الإسرائيلية ، والتي يقول المسؤولون أنه سيتم تنفيذه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق وقف لإطلاق النار خلال زيارة الرئيس الأمريكي إلى الشرق الأوسط الأسبوع المقبل. لكن متحدثًا باسم مجلس الأمن القومي قال يوم الاثنين: “حماس تحمل مسؤولية وحدها عن هذا الصراع ولاستئناف الأعمال العدائية”.
مع وجود الحزب الجمهوري في Lockstep الظاهر مع حكومة نتنياهو وفي بعض الحالات على استعداد للبهجة علناً عن فكرة إبادة الشعب الفلسطيني ، يظل الديمقراطيون منقسمين ومستهلكين من قبل الاقتتال.
نظرًا لأن المزيد من منتقدي إدارة بايدن قد نشأوا بشكل متزايد بسبب مزيج من هزيمة كمالا هاريس في نوفمبر وتقييمات الموافقة الكئيبة المستمرة على القيادة الديمقراطية في الكونغرس ، فإن نوعًا من الانتخابات التمهيدية لما بعد OP يجري داخل الحزب الديمقراطي.
رفض جو بايدن الانفصال علنًا عن بنيامين نتنياهو حتى عندما دعم نظيره علنا دونالد ترامب (حقوق الطبع والنشر 2024 أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة.)
تصاعدت يوم الخميس من الأسبوع الماضي عندما مزقت مضيفي POD Save America ، وهو بودكاست ليبرالي يديره موظفو أوباما السابقين ، البيت الأبيض/هاريس. كان التغلب على الاشمئزاز من معالجة إدارة بايدن مع الحرب تقريراً من قناة إخبارية إسرائيلية نقلت عن سفير البلاد السابق في الولايات المتحدة ، مايكل هيرزوغ ، قوله إن مسؤولي بايدن “لم يطالموا أبدًا” إسرائيل بتجري محاولات حقيقية للوصول إلى أوقف إطلاق النار مع الهاماس.
قام بن رودس ، نائب مستشار الأمن القومي السابق ، وكاتب الكلام تومي فييتور بتفريغ نظرائهم في بايدنوورلد.
وقال رودس: “إنها رجس غير أخلاقي سيكون وصمة عار على هذا البلد وعلى إسرائيل لبقية حياتنا”.
سيستمر فييتور في استدعاء سياسة بايدن البيت البيضاء بشأن إسرائيل “إجمالي الخزي” ، وقال إن ولاء بايدن “غير المطلوب ، الوسواس لنتنياهو” قد “أعمى” الرئيس الأمريكي في هذه السياسة “على السياسة”.
من بين الاعتداء الإسرائيلي المخطط له ، أضاف رودس: “لا توجد ضرورة عسكرية لمواصلة هذه الحرب”.
“لقد كانوا يقولون في ذلك الوقت ، كانوا يعملون ، مثل ، بلا هوادة – لم يكونوا كذلك!”
أعادت العاصفة الناتجة على اليسار على التقرير الإخباري الإسرائيلي فتح الجروح التي كانت بالكاد بدأت في الشفاء. كل سياسي ديمقراطي قام ببغاء خط البيت الأبيض حول الولايات المتحدة “بلا كلل” يعمل من أجل وقف إطلاق النار-من كمالا هاريس إلى الإسكندرية أوكاسيو كورتيز-يواجه الآن سؤالًا بسيطًا: هل كانوا ناخبين مضللين عن قصد ، أم يتم نقلهم إلى الأداء؟
سفينة تحمل مساعدة إلى غزة “هاجمها الطائرات بدون طيار” قبالة جزيرة البحر الأبيض المتوسط
لا يزال الكثيرون على اليسار غاضبون أيضًا بسبب دعم الرئيس السابق لإنفاذ القانون الذي تم اتخاذه لإنهاء الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين ومخيمات تشتت في حرم الجامعات في جميع أنحاء البلاد. ويقولون إن هذا الإجراء مهد الطريق لجهود إدارة ترامب لسجن وإلغاء تأشيرات الطلاب الأجانب الذين شاركوا.
في هذه الأثناء ، واصل المدافعون عن بايدن تدريب النار على اتهام مألوف: الحجة القائلة بأن الناخبين ذوي الميول اليسارية قد تأرجحوا في انتخابات عام 2024 إلى دونالد ترامب من خلال البقاء في المنزل في نوفمبر. قادت الحملة غير الملتزمة جهداً استمر لمدة أشهر لتوبيخ الرئيس آنذاك جو بايدن خلال المسابقات الابتدائية الديمقراطية الاحتفالية إلى حد كبير على مستوى البلاد ، لكنها أيدت كامالا هاريس قبل الانتخابات.
اتخذ محرر الإدارة في Bulwark سام شتاين هذا المنصب يوم الأحد حيث تساءل على Twitter/X: “لقد شعرت بالفضول بشكل روتيني إذا كان النشطاء المؤيدون للفلسطينيين الذين حثوا الناخبين على الامتناع عن التصويت أو حتى دعم ترامب أن يشعروا بالأسف وهم يشاهدون ما يحدث في غزة”.
اتهم مقال مقابل ، صاغه المراسل لورين إيجان ، الناخبين “المؤيدون للفلسطينيين” بما في ذلك الحركة غير الملقحة المتمثلة في إعطاء ترامب “دفعة” خلال انتخابات عام 2024 في العنوان. نقلت المقالين عن عملاء الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل يلومونهم على “الخيارات السيئة” حتى عندما سلبت هاريس من كل مسؤولية الفوز على الناخبين الديمقراطيين الساخرين ورفضوا الاعتراف بالخداع الذي استمر لمدة أشهر فيما يتعلق بالجهود المبذولة للوصول إلى وقف لإطلاق النار.
انطلقت التغطية المشتركة للمنفذ من الانهيار الجليدي من التوبيخ من التقدميين ، حيث لا يبدو أن المعسكر يتزحزح.
“أنا أفهم أن هناك سردًا للدفع والتردد القوي في فريق بايدن/هاريس إلى الانعكاس الذاتي (لا يذكر هنا عن أوقات إسرائيل الضخمة في الأسبوع الماضي)” ، كتب المتحدث باسم العدل السابق الديمقراطيين وليد شهيد في تغريدة تستجيب على شتاين. “لكن العنوان الرئيسي والصورة والقصة لا تعكس الواقع أو النهج غير الملتزم”.
مثلما تم تقسيم الحزب عندما ظهرت قضية قانون Laken Riley للتصويت في يناير ، يبدو أن حزب المعارضة الوحيد في البلاد ينقسم بشكل يائس جدًا لتقديم جبهة موحدة حيث حاول ترامب و Netanyahu فرض مستقبل على غزة على شروطهم. الفائز؟ دونالد ترامب ، الذي سيستمر على الأرجح في الاستفادة من قسم أعدائه كنهج منتصف المدة ولا يزال بعض الديمقراطيين أكثر شغفًا لمحاربة ناخبيهم أكثر من الرئيس.
[ad_2]
المصدر