[ad_1]
سانتياجو، شيلي ـ على الرغم من ازدهار الشعبوية المحافظة في أجزاء مختلفة من العالم، تمكن أهل شيلي من إنهاء دورة دستورية مرهقة بفصل أنفسهم عن التطرف.
لقد صوتوا يوم الأحد لصالح الالتزام بالدستور نفسه، الذي كان من بقايا الدكتاتورية، والذي كانوا يريدون إعادة كتابته قبل أربع سنوات. لقد أرسل القرار رسالة واضحة إلى الساسة في البلاد: عليكم العمل على تلبية الاحتياجات الجماعية الأكثر إلحاحًا في البلاد ضمن الإطار القانوني الحالي.
رفض الناخبون دستورًا مقترحًا أكثر تحفظًا صاغه اليمين بنسبة 55.7٪ من الأصوات.
وقبل عام واحد فقط، رفض 62% من الناخبين التشيليين بشكل مدوي دستوراً مقترحاً من الطرف الآخر من الطيف الإيديولوجي. وقد صاغته القطاعات اليسارية وبدعم من الرئيس غابرييل بوريتش، واعتبرت واحدة من المبادرات الدستورية الأكثر تقدمية في العالم.
ولم يخرج أحد إلى الشوارع للاحتفال بنتيجة الأحد. سوف تستمر تشيلي في الحكم بالدستور الذي وُلِد من رحم النظام العسكري للديكتاتور أوغستو بينوشيه، والذي تم إصلاحه في نحو سبعين مناسبة.
ورأى المحللون فرصا ضائعة حيث اختار التشيليون مرتين صياغة أجندات سياسية أكثر من اختيار إطار قانوني دائم مع مساحة لخيارات ديمقراطية متنوعة.
وقال مارسيلو ميلا، أستاذ العلوم السياسية بجامعة سانتياغو، إن هناك محاولات لترك بصمتهم الأيديولوجية وفي النهاية دفع الجميع الثمن.
وقال خافيير كوسو، الباحث الدستوري التشيلي والأستاذ بجامعة أوتريخت في هولندا، إن الاقتراح الأول “ذهب إلى أبعد من اللازم وبسرعة كبيرة للغاية فيما يتعلق بقضايا مثل التعددية القومية أو الحق غير المحدود في الإجهاض”.
أما الثاني، فقد ذهب إلى الطرف الآخر وفتح الباب للحد من الإجهاض وتكثيف سياسات السوق الحرة، وتقليص دور الدولة وسياساتها الاجتماعية. وكان من الممكن أن يكون ذلك عكس ما طالب به آلاف المتظاهرين في عام 2019، حيث أطلقوا العملية الموسعة للتوصل إلى دستور جديد.
وقال كوسو إن أحد الدروس المستفادة هو أن السياسيين حاولوا مفاقمة الاستقطاب الذي لم يكن موجودا بالفعل بين الناس، الذين صوتوا لصالح الاعتدال.
وقال كوسو إن تشيلي تحتفظ بدستور من الدكتاتورية “صالح من الناحية القانونية، ولكن يتبرأ منه المواطنون”، مضيفًا أن البلاد يمكن أن تحاول مرة أخرى يومًا ما – إذا كان هناك النضج السياسي والقيادة اللازمين.
لكن ذلك لا يبدو قريبا في هذه اللحظة.
وبمجرد إعلان النتائج، قال بوريتش إنه سيناقش مرة أخرى مقترحاته بشأن إصلاح نظام التقاعد وقوانين إعادة توزيع الثروة، والتي كانت متوقفة في الكونجرس. وفي يوم الاثنين، كانت إدارته تتحدث بالفعل عن الحاجة إلى التوصل إلى اتفاقات واسعة النطاق، وهو الأمر الذي سيكون صعباً في ظل هيئة تشريعية منقسمة.
وتحدث الرئيس يوم الاثنين عن الحاجة إلى تناول القضايا المتعلقة بالسلامة وزار أحد أفقر أحياء العاصمة للتحدث مع السكان.
لكن التشيليين لا يهتمون بالمزيد من الكلمات. يريدون النتائج.
وقالت جوانا أنريكيز، وهي موظفة حكومية تبلغ من العمر 38 عاماً، والتي صوتت لصالح “لا أعرف ما الذي يحدث، لا يوجد إجراء، ولا عقوبات أشد، نرى رجالاً في السجن ثم يخرجون مرة أخرى في اليوم التالي”. بوريتش ضد الدستور الجديد، لكنه لا يزال ينتقد إدارته.
وخصصت إدارة بوريتش هذا العام 1.5 مليار دولار إضافية للأمن وتخطط لزيادة الميزانية بنسبة 5.7% أخرى في عام 2024. لكنها لم تتمكن من التوصل إلى اتفاقات مع المشرعين المعارضين بشأن الإصلاحات المتعلقة بالأمن.
كما اتخذ إجراءات تنفيذية لإرسال المزيد من قوات الشرطة إلى الأحياء الفقيرة، لكن التشيليين ما زالوا يشعرون بقدر أقل من الأمان. فقد ارتفعت معدلات الجريمة بشكل كبير، على الرغم من أنها لا تزال أقل كثيراً من بلدان أميركا اللاتينية الأخرى.
تقول عالمة الاجتماع وعالمة النفس كاتيا أراوجو، التي كتبت كتبًا مختلفة عن المظاهرات الشعبية عام 2019 في تشيلي، إنه من غير المؤكد أن يتمكن التشيليون من تنظيم احتجاجات مماثلة لتلك، على الأقل على المدى القصير.
وقالت: “لقد اعتقدوا أن عليهم التغيير، وأنهم سيغيرون المجتمع، وأن (كتابة دستور جديد) هو المكان المناسب للثورة”. وبسبب ذلك، بعد خسارتهم بدأوا في التفكك.
استيقظ الكثيرون يوم الاثنين معتقدين أن النضال الاجتماعي خلال السنوات القليلة الماضية لم يصل إلى أي شيء.
وقال غوستافو فرنانديز، أحد سكان سانتياغو، يوم الاثنين: “نحن متماثلان، ولم يعد هناك ما نفعله”. “مع كل ما تم القيام به … من أجل لا شيء.”
____
اتبع تغطية AP لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي على
[ad_2]
المصدر