[ad_1]
بذل محامو دونالد ترامب جهودًا أخيرة يوم الثلاثاء للحد من كمية الأدلة التي يمكن أن تصبح علنية والتي جمعها المدعون العامون أثناء تحقيقهم الجنائي في جهود الرئيس الأمريكي السابق لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
قدم المدعون الأسبوع الماضي مذكرة موجزة، قد تصل إلى 180 صفحة، إلى رئيسة قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، تدافع فيها عن جدوى الاتهامات الموجهة ضد ترامب حتى بعد حكم الحصانة الرئاسية الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية.
في الوقت نفسه، طلب المدعون من القاضي السماح لهم بتقديم نسخة عامة من المذكرة السرية مع اقتباسات وإشارات إلى شهادة هيئة المحلفين الكبرى من بعض أقرب مساعدي ترامب، مثل رئيس أركانه السابق، ونائبه السابق مايك. بنس.
ولحماية نزاهة الإجراءات وحماية الشهود الأقل شهرة، قال ممثلو الادعاء إنهم يعتزمون في ملفهم العام تنقيح أسماء محددة واستخدام المسميات الوظيفية لإعطاء سياق للمعلومات التي يتم الرجوع إليها.
تشمل أنواع المعرفات التي يقترحها المدعون العامون، وفقًا لملفاتهم: “مدير الحملة”، و”حاكم أريزونا”، و”كبير مستشاري الحملة”، و”المساعد التنفيذي”، و”رئيس أركان المدعى عليه”، و”المدعي العام لجورجيا” و”المساعد التنفيذي”. “رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري”.
محامو ترامب وجون لاورو وتود بلانش يغادرون المحكمة في واشنطن العاصمة، في 28 أغسطس 2023. تصوير: وين ماكنامي / غيتي إيماجز
يوم الثلاثاء، اشتكى محامو ترامب بمرارة من أن التنقيحات كانت محددة للغاية لدرجة أنها ستجعل التعرف العلني على الشهود أمرًا سهلاً، واتهموا المدعين العامين بمحاولة الإضرار بحملة ترامب الرئاسية قبل أقل من خمسة أسابيع من يوم الانتخابات.
وكتب محامو ترامب: “في العديد من الحالات، فشلت التنقيحات والأسماء المستعارة التي اقترحها مكتب المستشار الخاص في التخفيف بشكل هادف من قضايا الخصوصية والسلامة التي أشار إليها المكتب في الاقتراح وناقشها بإسهاب سابقًا”.
وزعم محامو ترامب أيضًا أن المدعين العامين يتبنون معايير مزدوجة فيما يتعلق بالتنقيحات: في القضية التي رفعوها ضد ترامب في فلوريدا بسبب احتفاظه بوثائق سرية، والتي تم رفضها منذ ذلك الحين، دفع المدعون من أجل عدم تقديم معلومات تعريفية على الإطلاق.
وكتب محامو ترامب: “إن استخدام التنقيحات العاجزة وظيفيًا لا يتوافق تمامًا مع نهج المكتب تجاه التسجيلات الأخرى هنا وفي المنطقة الجنوبية من فلوريدا، حيث سعوا إلى إخفاء هوية حتى “الأسماء المساعدة” بناءً على مخاوف الخصوصية”.
ويعكس هذا الوضع انقلاباً في دور ترامب والمستشار الخاص. وعندما كان من الأفضل لترامب أن يحدد هوية الشهود في قضية الوثائق، حتى يتمكنوا من تقديم شكوى بشأن القضية علنًا، دفع ترامب من أجل تنقيح أكثر مرونة.
ولكن الآن بعد أن أصبح من مصلحة ترامب الكشف عن هويات المسؤولين السابقين الذين شهدوا ضده، فقد سعى ترامب إلى إجراء المزيد من التنقيحات التقييدية التي من شأنها أن تجعل التدقيق العلني في مؤامرته لإلغاء انتخابات 2020 أكثر صعوبة.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في محاكمة ترامب
ابق على اطلاع على جميع محاكمات دونالد ترامب. سيقوم موظفو Guardian بإرسال الأخبار والتحديثات مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
ويأتي تقديم المحامي الخاص واعتراضات ترامب في أعقاب منح المحكمة العليا حصانة واسعة من الملاحقات الجنائية للرؤساء السابقين بسبب أفعال تتعلق بواجباتهم الرسمية في مناصبهم.
وكجزء من القرار، أمرت الأغلبية المحافظة في المحكمة تشوتكان بدراسة لائحة الاتهام وتحديد أي من الاتهامات ضد ترامب يجب إسقاطها بسبب قواعد الحصانة وأيها يمكن أن تبقى وتنتقل إلى المحاكمة.
وكان الملخص الافتتاحي للمحقق الخاص هو الجولة الأولى من تلك العملية التي قد تستغرق شهورًا لحلها وتتضمن جلسات استماع لتحديد الادعاءات التي يجب الاحتفاظ بها. الكثير من الأدلة التي يستخدمها سميث لطرح قضيته تأتي من مصادر حساسة، مثل شهادة هيئة المحلفين الكبرى، والتي تعتبر سرية.
تتمتع تشوتكان بسلطة تحديد مقدار لائحة الاتهام التي يجب الاحتفاظ بها وكذلك مقدار أدلة المحقق الخاص التي يمكن الكشف عنها لاتخاذ قرارها، على الرغم من أن الكثير من الأدلة أصبحت معروفة للعامة خلال جلسات استماع لجنة 6 يناير بمجلس النواب قبل عامين. .
[ad_2]
المصدر