[ad_1]
يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة
وتبدو المحكمة العليا مستعدة للسماح بالإجهاض الطارئ في ولاية أيداهو عندما تكون صحة المريضة الحامل في خطر شديد، وفقا لوكالة بلومبرج نيوز، التي قالت إن نسخة من الرأي نشرت لفترة وجيزة يوم الأربعاء على موقع المحكمة على الإنترنت.
وقالت بلومبرج إن الوثيقة تشير إلى أن المحكمة ستستنتج أنه ما كان ينبغي لها التدخل في القضية بهذه السرعة وستعيد العمل بأمر المحكمة الذي سمح للمستشفيات في الولاية بإجراء عمليات إجهاض طارئة لحماية صحة المريضة الحامل. تمت إزالة الوثيقة بسرعة من الموقع.
اعترفت المحكمة العليا بأن وثيقة تم نشرها عن غير قصد يوم الأربعاء.
“قامت وحدة المطبوعات بالمحكمة عن غير قصد بتحميل وثيقة على الموقع الإلكتروني للمحكمة لفترة وجيزة. وقالت المتحدثة باسم المحكمة باتريشيا مكابي في بيان إن رأي المحكمة في قضية مويل ضد الولايات المتحدة وأيداهو ضد الولايات المتحدة سيصدر في الوقت المناسب.
وستستمر القضية في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بالولايات المتحدة إذا رفضت المحكمة العليا الإجراءات.
وقد لا يكون هذا القرار هو الحكم النهائي للمحكمة، لأنه لم يتم نشره رسميًا.
وكانت إدارة بايدن قد رفعت دعوى قضائية ضد أيداهو، بحجة أن المستشفيات يجب أن توفر عمليات الإجهاض لتحقيق الاستقرار للمريضات الحوامل في حالات الطوارئ النادرة عندما تكون صحتهن معرضة لخطر شديد.
بدأت معظم الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون في فرض القيود بعد أن أبطلت المحكمة قضية رو ضد وايد قبل عامين.
أيداهو هي من بين 14 ولاية تحظر الإجهاض في جميع مراحل الحمل مع استثناءات محدودة للغاية. وقالت إن الحظر الذي فرضته يسمح بعمليات الإجهاض لإنقاذ حياة المريضة الحامل وأن القانون الفيدرالي لا يتطلب توسيع الاستثناءات.
كانت المحكمة العليا قد سمحت في وقت سابق بتنفيذ هذا الإجراء، حتى في حالات الطوارئ الطبية، أثناء سير القضية. ومنذ ذلك الحين، احتاجت العديد من النساء إلى نقل طبي جوي خارج الولاية في حالات يكون فيها الإجهاض علاجًا روتينيًا لتجنب العدوى والنزيف ومخاطر صحية أخرى خطيرة، وفقًا لأطباء ولاية أيداهو.
ومن المتوقع أن يكون لحكم المحكمة العليا النهائي آثار مضاعفة على رعاية الطوارئ في ولايات أخرى تفرض حظرًا صارمًا على الإجهاض. وبالفعل، ارتفعت التقارير عن إبعاد النساء الحوامل عن غرف الطوارئ الأمريكية بعد حكم المحكمة العليا لعام 2022 الذي ألغى الحق الدستوري في الإجهاض، وفقًا لوثائق فيدرالية حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس.
جاءت الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل بموجب قانون اتحادي يتطلب من المستشفيات التي تقبل الرعاية الطبية توفير رعاية استقرار بغض النظر عن قدرة المريض على الدفع. يُطلق عليه قانون العلاج الطبي الطارئ والعمل، أو EMTALA.
وقالت وزارة العدل إن جميع المستشفيات تقريبًا تقبل برنامج الرعاية الطبية، لذا سيتعين على أطباء غرف الطوارئ في أيداهو والولايات الأخرى التي تفرض الحظر توفير عمليات الإجهاض إذا لزم الأمر لتحقيق الاستقرار للمريضة الحامل وتجنب المخاطر الصحية الخطيرة مثل فقدان الأعضاء التناسلية.
وجادلت أيداهو بأن استثناءها لحياة المريضة يغطي الظروف الصحية الصعبة وأن إدارة بايدن أخطأت في قراءة القانون للتحايل على حظر الدولة وتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض.
وقال الأطباء إن قانون أيداهو جعلهم يخشون إجراء عمليات الإجهاض، حتى عندما يعرض الحمل صحة المريضة للخطر الشديد. ويقضي القانون بسجن أي شخص يُدان بإجراء عملية إجهاض لمدة عامين على الأقل.
وقف أحد القضاة الفيدراليين في البداية إلى جانب الإدارة الديمقراطية وحكم بأن عمليات الإجهاض قانونية في حالات الطوارئ الطبية. وبعد أن استأنفت الولاية، سمحت المحكمة العليا بدخول القانون حيز التنفيذ بالكامل في يناير/كانون الثاني.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا الأمريكية على
[ad_2]
المصدر