[ad_1]
من شأن قانون أقره الكونجرس في مايو الماضي أن يحظر TikTok إذا لم تقم ByteDance بسحب استثماراتها من الشركة بحلول 19 يناير (غيتي)
بدا من المرجح أن تؤيد المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة قانونًا من شأنه أن يجبر شركة ByteDance الصينية المالكة لـ TikTok على بيع منصة مشاركة الفيديو عبر الإنترنت ذات الشعبية الكبيرة أو إغلاقها.
وبدا أغلبية القضاة المحافظين والليبراليين في هيئة المحكمة المكونة من تسعة أعضاء متشككين في الحجج التي قدمها محامي TikTok بأن فرض البيع كان انتهاكًا لحقوق حرية التعبير في التعديل الأول.
وقع الرئيس جو بايدن في أبريل، القانون الذي أقره الكونجرس سيحظر TikTok، الذي يضم 170 مليون مستخدم أمريكي، من متاجر التطبيقات الأمريكية وخدمات استضافة الويب ما لم تسحب ByteDance من منصة التواصل الاجتماعي بحلول 19 يناير.
وتزعم الحكومة الأمريكية أن TikTok يسمح لبكين بجمع البيانات والتجسس على المستخدمين، وهو بمثابة قناة لنشر الدعاية. وتنفي الصين وByteDance هذه المزاعم بشدة.
قال محامي TikTok، نويل فرانسيسكو، خلال ساعتين ونصف الساعة من المرافعات الشفهية: “هذه القضية تتلخص في النهاية في الكلام”. “ما نتحدث عنه هو الأفكار. إذا كان التعديل الأول يعني أي شيء، فهو يعني أن الحكومة لا تستطيع تقييد حرية التعبير.”
رد العديد من القضاة، مشيرين إلى ملكية TikTok الصينية.
وقال القاضي صامويل أليتو: “هناك سبب وجيه للقول إن حكومة أجنبية، وخاصة الخصم، لا تتمتع بحقوق حرية التعبير في الولايات المتحدة”. “لماذا يتغير كل شيء إذا كان مخفيًا ببساطة تحت نوع ما من هيكل الشركة المفتعل؟”
أثار القاضي بريت كافانو ورئيس المحكمة العليا جون روبرتس مخاوف الأمن القومي وراء القانون – قانون حماية الأمريكيين من الطلبات الأجنبية الخاضعة للرقابة.
وقال كافانو: “أعتقد أن الكونجرس والرئيس كانا يشعران بالقلق من حصول الصين على معلومات حول ملايين الأمريكيين، وعشرات الملايين من الأمريكيين، بما في ذلك المراهقون والأشخاص في العشرينات من العمر”.
وأضاف أن قلقهم كان “أنهم سيستخدمون هذه المعلومات بمرور الوقت لتطوير جواسيس لتحويل الناس وابتزازهم، الأشخاص الذين سيعملون بعد جيل من الآن في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية أو في وزارة الخارجية”.
وسأل روبرتس محامي تيك توك عما إذا كان من المفترض أن تتجاهل المحكمة حقيقة أن الوالد النهائي يخضع في الواقع للقيام بأعمال استخباراتية لصالح الحكومة الصينية؟
وقال فرانسيسكو إنه كان بإمكان الكونجرس اختيار وسائل أخرى لمعالجة مخاوفه مثل طلب عدم السماح بمشاركة البيانات من مستخدمي TikTok في الولايات المتحدة مع أي شخص.
“إنهم لم يفكروا أبدًا في هذا البديل الأكثر وضوحًا” المتمثل في قول “لا يمكنك منحها إلى ByteDance، ولا يمكنك منحها للصين، ولا يمكنك منحها إلى Google، ولا يمكنك منحها إلى Amazon”. قال.
“نحن نظلم”
سُئل فرانسيسكو عما سيحدث بعد 19 يناير إذا رفضت ByteDance بيع TikTok.
وقال “نحن نظلم”. “في الأساس يتم إغلاق المنصة.”
اعترضت القاضية إيمي كوني باريت على توصيف فرانسيسكو.
قال باريت: “أنت تستمر في قول أغلق”. “لا ينص القانون على ضرورة إغلاق TikTok. بل ينص على أنه يجب على ByteDance سحب استثماراتها. إذا قامت ByteDance بسحب TikTok، فلن نكون هنا، أليس كذلك؟”
كما أثارت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار، التي تمثل إدارة بايدن، مخاوف تتعلق بالأمن القومي، واصفة سيطرة الحكومة الصينية على TikTok بأنها “تهديد خطير”.
وقال بريلوجار: “يمكن للحكومة الصينية استخدام TikTok كسلاح في أي وقت لإلحاق الضرر بالولايات المتحدة”. “لا يوجد حق محمي في التعديل الأول لخصم أجنبي لاستغلال سيطرته على منصة الكلام.”
وقد يؤدي الحظر المحتمل إلى توتر العلاقات بين الولايات المتحدة والصين في الوقت الذي يستعد فيه دونالد ترامب لأداء اليمين كرئيس في 20 يناير/كانون الثاني.
وبرز ترامب، الذي لديه 14.7 مليون متابع على تيك توك، كحليف غير متوقع للمنصة، في تراجع عن فترة ولايته الأولى، عندما حاول الزعيم الجمهوري حظر التطبيق.
وقدم محامي ترامب، جون سوير، مذكرة إلى المحكمة العليا الشهر الماضي يطلب منها إيقاف القانون مؤقتا، “وبالتالي السماح لإدارة الرئيس ترامب القادمة بفرصة متابعة حل سياسي للمسائل المطروحة في القضية”.
وفي تطور الساعة 11 يوم الخميس، أعلن الملياردير الأمريكي فرانك ماكورت أنه قام بتشكيل كونسورتيوم للاستحواذ على أصول TikTok الأمريكية من ByteDance.
وقال ماكورت: “إننا نتطلع إلى العمل مع ByteDance والرئيس المنتخب ترامب والإدارة القادمة لإنجاز هذه الصفقة”.
وتحصل وكالة فرانس برس، من بين أكثر من اثنتي عشرة منظمة أخرى لتدقيق الحقائق، على أموال من TikTok في العديد من البلدان للتحقق من مقاطع الفيديو التي من المحتمل أن تحتوي على معلومات كاذبة.
[ad_2]
المصدر