[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
لا شك أن أي شخص يشاهد السير كير ستارمر والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وهما يمشيان ويتحدثان معًا اليوم لا يمكنه إلا أن يندهش من دفء لغة الجسد بين الرجلين. وكان ذلك تناقضًا هائلاً مع الطريقة التي نظر بها الرئيس الفرنسي إلى أسلاف رئيس الوزراء العمالي الأربعة من حزب المحافظين.
من المؤكد أن المملكة المتحدة وفرنسا قطعتا شوطا طويلا منذ الأيام التي قالت فيها ليز تروس في مؤتمر انتخابي لزعامة حزب المحافظين إن “هيئة المحلفين لم تقرر بعد” ما إذا كان ماكرون صديقا أو عدوا لبريطانيا قبل دخولها إلى رقم 10 داوننج ستريت – وإن كان ذلك لمدة 49 يوما فقط.
ولا ينبغي لنا أن نتفاجأ من أن ستارمر وماكرون أقرب كثيرا إلى بعضهما البعض. فكلاهما حليفان سياسيان في يسار الوسط، وكلاهما اضطر إلى مواجهة أقصى اليسار وكلاهما لديه مشكلة مع اليمين الشعبوي. ففي نهاية المطاف، قاد ستارمر الجهود الرامية إلى عكس نتيجة استفتاء الخروج البريطاني من الاتحاد الأوروبي، ومن الواضح أنه أكثر تأييدا للاتحاد الأوروبي من أي من نواب حزب المحافظين.
ولكن إذا كانت العلاقات جيدة للغاية مع ماكرون، فإنها لا تقارن بالحب الأخوي الذي يتمتع به ستارمر مع المستشار الألماني أولاف شولتز. فقد التقى الرجلان بالفعل خمس مرات، ولم يمض على تولي رئيس الوزراء البريطاني منصبه سوى أسبوعين فقط.
ستارمر يلتقي ماكرون في باريس (أسوشيتد برس)
من الواضح أن ستارمر يأمل أن يتمكن من استخدام هاتين العلاقتين الرئيسيتين للمساعدة في عكس الأضرار والآثار المترتبة على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي دون عكس خروج بريطانيا رسميًا. ولديه سبب وجيه للشعور بالتفاؤل بشأن هذه الاستراتيجية – لكن الدرس الذي يمكنه استخلاصه من ديفيد كاميرون وتيريزا ماي هو أن برلين وباريس غالبًا ما تقدمان أملًا زائفًا في هزيمة قوى القومية الشعبوية في الداخل.
ولكي نكون منصفين مع ستارمر، فإن خطته تتسم بقدر هائل من المنطق. فقد كان ماكرون هو الشخص الذي يعارض باستمرار ويمنع الترتيبات الأكثر ودية مع المملكة المتحدة عندما كانت في طريقها إلى الخروج. وهو مكرس لسلامة المشروع الأوروبي، وربما أكثر من حرصه على المصلحة الوطنية الفرنسية، رغم أنه يرى الاثنين على أنهما شيء واحد.
ولكن كسب ثقة ماكرون سوف يقطع شوطا طويلا في إقناع الاتحاد الأوروبي برفع القيود الحدودية سواء كانت متعلقة بالتجارة أو السفر. فالطوابير الطويلة في دوفر، والإعفاءات الجديدة من التأشيرات، والضوابط الرقمية الجديدة التي تحتجز المنتجات، كلها علامات على كابوس وشيك بالنسبة للمملكة المتحدة.
التقى رئيس الوزراء بالمستشار الألماني أولاف شولتز في برلين يوم الأربعاء (جوستين تاليس / بي إيه) (بي إيه واير)
لكن جوهر استراتيجية ستارمر يتلخص في إبرام صفقة ثنائية سريعة مع ألمانيا بشأن التجارة والسفر والجريمة والدفاع والهجرة وغير ذلك الكثير في غضون ستة أشهر فقط. ومن الواضح أن هناك أملا في أن يوفر هذا النموذج البديل للصفقة المعيبة التي اتفق عليها بوريس جونسون في عام 2020.
ألمانيا هي مصرف الاتحاد الأوروبي، وهي الدولة العضو الأكثر قوة والأكثر نفوذاً في نهاية المطاف. إذا اكتسبت ألمانيا ثقتك فسوف تكتسب ثقة بروكسل.
قد تبدو هذه الاستراتيجية سليمة على السطح، إلا أن الواقع يشير إلى أن التاريخ الحديث يشير إلى أنها محكوم عليها بالفشل.
من غير المرجح أن يلتقط ستارمر الهاتف مع اللورد ديفيد كاميرون بشأن هذه المسألة. ولكن إذا فعل ذلك، فقد يكتشف لماذا لا تعد برلين طريقًا إلى الانسجام مع الاتحاد الأوروبي. راهن كاميرون على المستشارة السابقة أنجيلا ميركل لمساعدته في الحصول على صفقة جديدة مع الاتحاد الأوروبي لمساعدته على الفوز في استفتاء عام 2016.
كانت غير راغبة في مساعدته ــ وربما غير قادرة في نهاية المطاف ــ ونتيجة لهذا كانت عملية إعادة التفاوض سيئة للغاية إلى الحد الذي جعلها بالكاد تذكر في حملة الاستفتاء، على الأقل من جانب مؤيدي البقاء.
كانت المشكلة أن ميركل، مثلها كمثل كل المؤسسات السياسية السائدة في ألمانيا، متمسكة بالاتحاد الأوروبي ونزاهته ونجاحه. وكانت بريطانيا قد حصلت بالفعل على العديد من التنازلات والتنازلات، وكانت المفوضية، التي تمتلك السلطة الحقيقية فضلاً عن أغلب الدول الأعضاء، تعتقد أن كفى.
لقد خيب ستارمر آمال الكثيرين بإصراره على أنه لن يعكس مسار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من خلال محاولة إعادة المملكة المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي أو حتى السوق الموحدة أو الاتحاد الجمركي. ومن خلال اتباع هذا الخط، فإنه يخاطر بالوقوع في نفس المشاكل التي واجهتها تيريزا ماي عندما وصفها رئيس المجلس الأوروبي السابق (رئيس الوزراء البولندي الحالي) دونالد توسك بأنها “الحصول على الكعكة وأكلها”.
“سوف يحتاج توسك إلى الإقناع” (AP)
وبما أن رئيس الوزراء البولندي توسك هو نفسه لاعب مهم، وهو اللاعب الذي لم يحاول ستارمر استمالته بجدية حتى الآن. وحتى لو وافقت فرنسا وألمانيا على صفقة أفضل للمملكة المتحدة، فإن رؤساء الحكومات الآخرين يتمتعون بنفس القدرة على نقضها.
كانت ماي نفسها تأمل أن تكون ميركل هي من تتولى ترتيب هذه الفوضى، ولكنها شعرت بخيبة الأمل مثل كاميرون. فلماذا إذن يختلف شولتز عن ميركل؟
على الأقل لم تواجه ميركل أي منافسة تذكر في الداخل، وكانت بلا شك أقوى سياسية في الاتحاد الأوروبي. ويبدو أن شولتز يلعب دوراً ثانوياً بعد ماكرون، بل وربما يتخلف الآن عن توسك في النفوذ. وإضافة إلى ذلك، يواجه هزيمة ثقيلة للغاية في الانتخابات الإقليمية في وقت لاحق من هذا العام، وما لم تتغير الأمور، فإن الانتخابات الوطنية العام المقبل.
كان ستارمر محقًا في ذكر مخاوفه من اليمين المتطرف الشعبوي خلال رحلته إلى فرنسا وألمانيا. يواجه شولتز احتمال تحقيق حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني مكاسب بينما تُظهر الانتخابات الأخيرة في فرنسا أن الحزب القومي بقيادة الفاشية السابقة مارين لوبان يحقق مكاسب هائلة.
إن نجاح فاراج مع الإصلاح من حيث حصة الأصوات إن لم يكن المقاعد في الانتخابات البريطانية يؤكد أن التهديد نفسه موجود في المملكة المتحدة.
كل هذا يعني أن شولتز قد لا يكون موجودا بعد سبتمبر/أيلول 2025 لمساعدة ستارمر حتى لو كان ميالا إلى ذلك. في حين سيتعامل ماكرون، الذي لن يواجه انتخابات رئاسية حتى عام 2027، مع مشاعره المناهضة للاتحاد الأوروبي في الداخل.
قد يكون بوسعهم مساعدة ستارمر في الحصول على الصفقة التي يريدها، ولكن إذا كان الأمر أكثر من مجرد العبث بشيء معيب بشكل أساسي، فقد يحتاج ستارمر، الذي أوضح أنه غير مستعد للتنازل حتى في مخطط تنقل الشباب، إلى تقديم تنازلات أكبر بكثير من تلك التي هو على استعداد للتوقيع عليها حاليًا.
[ad_2]
المصدر