[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
من المقرر أن يطير الفراء بينما يتواجه صانعو Build-A-Bear وصانعو Squishmallow في المحكمة.
رفعت شركة Kelly Toys والشركة الأم Jazwares التي تسيطر عليها شركة Berkshire Hathaway دعوى قضائية ضد شركة Build-A-Bear قائلة إن ألعابها الجديدة “Skoosherz” تحاكي شكل وملمس منتجات Squishmallows ذات الشعبية الكبيرة.
تقول الشكوى المقدمة يوم الاثنين إن خط Skoosherz، الذي بدأت شركة Build-A-Bear بيعه الشهر الماضي، لديه “نفس اللباس التجاري المميز” لـ Squishmallow، مما يشير إلى أوجه التشابه في الشكل وأسلوب الوجه واللون والنسيج.
وقال معز كابا، المحامي الذي يمثل شركة كيلي تويز وجازوارز، في بيان: “إذا كانت الصورة تساوي ألف كلمة، فإن مقارنة منتجات Squishmallow الأصلية بمنتجات Build-a-Bear المقلدة لها معنى كبير”. وأضاف أن الشركات “ستدافع بقوة” عن حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها.
تسعى Jazwares للحصول على تعويضات غير محددة، كما تسعى شركة Build-A-Bear إلى التوقف عن بيع منتجات Skoosherz.
أحد المساهمين يغادر جناح Squishmallows ومعه حقيبة كبيرة من المشتريات في قاعة المعرض
(حقوق النشر 2023 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة)
لكن شركة Build-A-Bear ردت بدعوى قضائية خاصة بها يوم الاثنين، مدعية أن Skoosherz لا تنتهك حقوق صانعي Squishmallow. إنها تريد حكمًا تفسيريًا ينص على أن حقوق اللباس التجاري التي يطالب بها صانع Squishmallow غير صالحة وغير قابلة للتنفيذ.
يقول بائع التجزئة الذي يقع مقره في سانت لويس إن منتجات Skoosherz تعتمد على حيواناتها القطيفة الأصلية “التي تم بيعها لعدد من السنوات”. تشير الدعوى القضائية إلى أن المنتجات من الشركات الأخرى التي تستخدم الميزات المنصوص عليها في شكوى Jazwares كانت موجودة قبل وقت طويل من إنشاء Squishmallows.
وأضافت Build-A-Bear: “إذا كان كل جانب من جوانب الزي التجاري المطالب به هو في الواقع زي تجاري محمي، فسيكون من المستحيل فعليًا على المنافسين إنشاء تصميمات بديلة”. وأضافت أن خط Squishmallow الخاص قد تطور أيضًا ولم يكن دائمًا متسقًا .
يبيع جناح Squishmallows ألعابًا مصممة على غرار وارن بافيت، في الصورة
(حقوق النشر 2023 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة)
وقد ارتفعت شعبية Squishmallows، التي تم إنشاؤها في عام 2016، بشكل كبير. وفقًا لشركة أبحاث السوق Circana، كانت مجموعة الألعاب القطيفة مقاس 8 بوصات للعلامة التجارية هي اللعبة الأكثر مبيعًا في الولايات المتحدة العام الماضي.
بالإضافة إلى المبيعات المتزايدة، أصبحت Squishmallow أيضًا ضجة كبيرة عبر الإنترنت. على سبيل المثال، قام مشاهير مثل كيم كارداشيان وليدي غاغا بمشاركة صور مجموعاتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
وفي بيان يوم الثلاثاء، اتهمت شركة Jazwares شركة Build-A-Bear ببذل “جهود كبيرة” للاستفادة من نجاح Squishmallows.
وأضافت الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Jazwares، المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في كاليفورنيا، أن شكل Skoosherz واسمها وتسويقها قد أربك المستهلكين بالفعل – مما أدى إلى خسائر محتملة في المبيعات.
ردت شركة Build-A-Bear بشكوى خاصة بها، والتي تم تقديمها اتحاديًا من ولاية ميسوري، قائلة إنها لا تسعى إلى تضليل المستهلكين وأنه “لا يوجد في الواقع أي ارتباك فعلي”.
مجموعة سكويشميلو كيلي توي مكونة من 4 قطع من بيض عيد الفصح في فصل الربيع
(سكويشميلو)
وأضاف Build-A-Bear أن إطلاق Skoosherz لشهر يناير جاء تحسبًا لعيد الحب.
ولم يستجب محامو Build-A-Bear والشركة على الفور لطلبات الحصول على مزيد من التعليقات يوم الثلاثاء.
هذه ليست المعركة القانونية الأولى حول Squishmallows. وفي ديسمبر/كانون الأول، رفعت كيلي تويز دعوى قضائية ضد شركة التجارة الإلكترونية الصينية العملاقة علي بابا، زاعمة أن منصاتها على الإنترنت كانت تستخدم لبيع سكويشميلو مقلدة.
والدة Jazwares هي شركة Alleghany Corp، وهي شركة تأمين عملاقة تسيطر عليها شركة Berkshire Hathaway التابعة لوارن بافيت. ولم يرد بافيت على الفور على رسالة حول الدعاوى القضائية يوم الثلاثاء، لكن تكتل الملياردير ومقره أوماها بولاية نبراسكا عادة ما يترك التعامل مع مثل هذه الدعاوى القضائية للشركات التابعة لها.
[ad_2]
المصدر