[ad_1]
اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ IndyTech تم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ IndyTech إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ IndyTech الخاصة بنا
خسر ويكيبيديا تحديًا للمحكمة العليا ضد حكومة المملكة المتحدة بسبب متطلبات التحقق في قانون السلامة عبر الإنترنت.
أرادت مؤسسة ويكيميديا غير الهادفة للربح (WMF) ، إلى جانب محرر مجهول يعرف باسم BLN ، أن يتم إعفاء الموقع من بعض اللوائح التي دخلت حيز التنفيذ في وقت سابق من هذا العام.
وجادلوا بأن الامتثال للقانون الجديد يعني أن ويكيبيديا يجب أن تفرض التحقق من الأشخاص الذين لا يريدون ذلك أو يحد من مقدار المستخدمين الشهريين في المملكة المتحدة.
لكن في حكم يوم الاثنين ، رفض السيد Justice Johnson هذه الادعاءات ، قائلاً إنه قد تكون هناك طرق للعمل في القانون “دون التسبب في أضرار لا مبرر لها لعمليات ويكيبيديا”.
يحتوي قانون السلامة عبر الإنترنت على أحكام تهدف إلى الحد من انتشار المحتوى الضار.
يصنف جزء من اللوائح بعض المواقع على أنها الفئة الأولى ، والتي يتم تعريفها من قبل عدد المستخدمين الشهريين الذي يوجد به موقع بالإضافة إلى الأنظمة التي يتم من خلالها مشاركة المعلومات.
أخبر روبرت باين ، بالنسبة لـ WMF ، جلسة استماع سابقة إن وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا ، الذين كانوا يدافعون عن المطالبة ، جعلت اللوائح واسعة للغاية.
وقال إنه إذا تم تصنيف ويكيبيديا على أنها الفئة الأولى ، والتحقق من أن يصبح إلزاميًا لجميع المستخدمين ، فإن ذلك سيجعل المقالات “رطوبة” لأنه سيتم تصفية المحتوى من المستخدمين غير المؤكدين.
وقال إن اللوائح كانت أكثر تصميمًا لـ “شركات التكنولوجيا الكبرى لتحقيق الأرباح” مثل Facebook و X و Instagram ، بينما فرض التحقق من مستخدمي ويكيبيديا سيكون خرقًا لحقوقهم الإنسانية.
وقالت سيسيليا إيفمي كي سي ، بالنسبة للحكومة ، إن الوزراء استعرضوا توجيهات OFCOM ونظروا على وجه التحديد ما إذا كان ينبغي إعفاء ويكيبيديا من اللوائح ورفضوا ذلك.
وقالت إنهم قرروا أن ويكيبيديا “هي من حيث المبدأ خدمة مناسبة لفرض واجباتها من الفئة الأولى” وكيف وصل الوزراء إلى هذا الاختيار “بدون أساس معقول أو غير عقلاني”.
ورفض ادعاءات WMF و BLN ، قال السيد Justice Joantshs: إن قراره “لا يمنح Ofcom ووزير الخارجية ضوءًا أخضر لتنفيذ نظام من شأنه أن يعوق عمليات ويكيبيديا بشكل كبير”.
وأضاف أن القيام بذلك يعني أن على الحكومة تبرير الفرض بالتناسب.
وقال القاضي أيضًا إن قرار جعل ويكيبيديا خدمة واحدة تقع الآن مع OFCOM.
إذا حدث ذلك ، فقد يفتح طريقًا ممكنًا لمزيد من الإجراءات القانونية.
وقال السيد Justice Johnson: “قرار OFCOM بشأن الخدمات التي تندرج ضمن الفئة الأولى هي قرار القانون العام والذي يحتمل أن يكون قابلاً للمراجعة على محكمة خطأ القانون العام.”
[ad_2]
المصدر