[ad_1]
عندما يؤدي دونالد ترامب، في كانون الثاني/يناير، اليمين الدستورية لولايته الثانية والأخيرة كرئيس للولايات المتحدة، فسوف يجد الشرق الأوسط يمر بتحولات جيوسياسية جذرية لم يكن من الممكن أن يتخيلها أنصار إسرائيل أولاً والمحافظون الجدد، حتى في عهده. أعنف أحلامهم.
في غضون 14 شهرًا فقط، بين 7 أكتوبر 2023 و7 ديسمبر 2024، مرت المنطقة بما يمكن أن نطلق عليه في المستقبل لحظة سايكس-بيكو 2.0.
بعد قرن واحد فقط من التشكيل التعسفي لحدودها من قبل القوى الأوروبية أثناء الحرب العالمية الأولى وبعدها، يمكن أن تفتح تداعيات انهيار حكم عائلة الأسد في سوريا فترة مماثلة من الفوضى، لا تقل أهمية عن الثورة الإيرانية. منذ سنوات.
لقد تم تفكيك “محور المقاومة”، على أقل تقدير.
لقد غادرت روسيا سوريا، وبينما تتم صياغة هذه المقالة، لم يكن من الواضح بعد ما إذا كانت تنوي الحفاظ على منشآتها العسكرية على شواطئ شرق البحر الأبيض المتوسط.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
كما انسحبت قوات الحرس الثوري الإسلامي الإيراني ووحدات حزب الله.
يبدو أن سوريا تحت حكم بشار الأسد يديرها الآن زعيم هيئة تحرير الشام أحمد الشرع، المعروف أيضًا باسم أبو محمد الجولاني.
دروس من سوريا
الدرس الأول الذي يمكن استخلاصه من هذا الفصل الأخير من المأزق الذي تعيشه سوريا هو أن هناك إرهابيين جيدين وإرهابيين سيئين – وكل هذا يتوقف على من يستهدفون. ويُعَد الجولاني مثالاً ساطعاً على مدى مرونة مفهوم الإرهابي، اعتماداً على الظروف السياسية المتغيرة.
وفي الولايات المتحدة وإسرائيل وتركيا، تم التهليل بصوت عالٍ للإطاحة بالأسد بعد 15 عاماً من الجهود لإسقاطه. ولن يندم سوى عدد قليل من الناس على نهاية نظامه القاسي.
وهنا الدرس الثاني الذي تعلمناه من الأزمة السورية: كل الطغاة سيئون، ولكن بعضهم أسوأ من غيرهم، اعتماداً على القضية التي يقررون تبنيها والتحالف الدولي الذي يختارونه. لا شك أن عائلة الأسد كانت مخطئة في كلا الأمرين.
وفي واشنطن، يُنظر إلى انهيار الأسد على أنه ضربة قاسية لكل من روسيا وإيران. وفي تل أبيب، يُنظر إليه على أنه قد يغير قواعد اللعبة في المواجهة المستمرة منذ ما يقرب من 50 عامًا بين إسرائيل وإيران، وضربة قاتلة محتملة لطموح الأخيرة في أن تصبح قوة إقليمية كبرى.
لماذا يمثل فريق ترامب الكابوس الذي كنا نخشاه؟
اقرأ المزيد »
وفي أنقرة، يُنظر إلى الأمر على أنه فرصة ذهبية لإنشاء منطقة عازلة على طول الحدود الجنوبية لتركيا تمتد من البحر الأبيض المتوسط إلى إيران، لحل التهديد الكردي المتصور إلى الأبد، ولتعزيز طموحات الرئيس رجب طيب أردوغان المزعومة. خلق دور عثماني جديد لبلاده في المنطقة.
بعبارة أخرى، هناك شعور متزايد بأن التوازن السياسي في الشرق الأوسط سوف يتشكل، اعتباراً من هذه اللحظة فصاعداً، بواسطة إسرائيل وتركيا وما تبقى من قوة إيران الإقليمية. أما الدول العربية، على الأقل في هذه المرحلة، فتبدو عاجزة، وفي بعض الحالات، متفرجة غاضبة. وقد تكون قطر استثناءً.
ملاحظة تحذيرية: لقد تم إضعاف محور المقاومة بقوة، لكن المقاومة – التي يُنظر إليها على أنها معارضة للهيمنة الأمريكية في المنطقة والخطط الإسرائيلية لمحو طموح الفلسطينيين في تقرير المصير من خلال المزيد من الغزوات وضم الأراضي – لم يتم إخضاعها.
وهنا، هناك المزيد من الدروس التي تعلمتها الأزمة السورية: إذا حملت الشعوب العربية السلاح ضد الطغاة القساة، فإنها تصبح متمردة؛ وإذا حمل عرب آخرون السلاح ضد محتليهم القساة، فهم إرهابيون؛ وحق الدفاع عن النفس في غزو دولة مجاورة لا يمكن المطالبة به إلا من قبل عدد مختار من الدول، وعادة ما تكون تلك الدول التي اختارت القضية الصحيحة والتحالف الدولي.
إذا ثبت أن تحليل انتصار الولايات المتحدة/إسرائيل/تركيا صحيح ودائم، فإن الأولوية القصوى لهذه الدول الثلاث هي تجنب تحول مثل هذا النصر الرائع إلى “نجاح كارثي”.
المحافظون الجدد المثيرون للحرب
وقد يكون لترامب دور حاسم في تجنب مثل هذا الخطر. وقد أعلن مرارا وتكرارا رؤيته لعدم وجود المزيد من الحروب في جميع أنحاء العالم. فهو رجل أعمال، والحرب ليست في العادة مفيدة للأعمال. والآن، السؤال الرئيسي هو: هل تعني رؤية ترامب “الكف عن الحروب” ضمناً الفوز بها جميعاً في الشرق الأوسط من خلال تحقيق سلام شامل متماسك فقط مع مصالح إسرائيل وأميركا، أم هل ينبغي لنا أن نتوقع شيئاً آخر؟
بعد 7 ديسمبر/كانون الأول 2024، عندما سقط نظام الأسد، قد يصبح السلام عن طريق الانتصار إغراءً كبيراً، لكن من الأفضل لترامب أن يقاومه.
فخلال رئاسته السابقة، روج لسياسة “إسرائيل أولا”، وسرعان ما سارع خليفته جو بايدن إلى محاكاتها. مشروع ترامب المميز، اتفاقيات إبراهيم، ألقى عمليا بالقضية الفلسطينية برمتها تحت الحافلة (7 أكتوبر 2023 كان رد فعل على الخطة).
كما سحب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي الإيراني ــ خطة العمل الشاملة المشتركة ــ واعتمد سياسة الضغط الأقصى فيما يتعلق بإيران.
فالأشخاص الذين اختارهم في الأسابيع الأخيرة لمناصب السياسة الخارجية والأمن العليا، باستثناء مسعد بولس كمستشار كبير جديد له لشؤون الشرق الأوسط والشؤون العربية، هم إما مناصرون لإسرائيل أولاً أو من المحافظين الجدد المتحمسين للحرب. وجهات نظر تقترب، في بعض الحالات، من الإسلاموفوبيا.
وعليه أن يقبل أن السلام الحقيقي والعادل والدائم في المنطقة لن يتحقق إلا من خلال نهج شامل لا يترك أحداً أو أي قضية خلفه.
وربما تكون هذه الاختيارات مجرد تحركات بسيطة لإرضاء بعض الدوائر الانتخابية في الداخل، اعتمادا على حقيقة مفادها أن ترامب سيحتفظ بدور صانع القرار النهائي بغض النظر عما قد يرغب فيه مستشاروه أو يفكرون فيه.
ومع ذلك، على أمل أن يكون هذا الافتراض الأخير صحيحا، وأن ترامب قد يفكر في نهج مختلف، هناك ثلاثة قرارات مختلفة من الأفضل أن يتخذها.
أولاً: عليه أن يتخلى، أي يرفض، الدروس المذكورة أعلاه. ثانياً، عليه أن يضع في اعتباره أنه حتى 7 ديسمبر/كانون الأول، كانت هناك حرب طويلة ومستمرة في المنطقة، تتقاطع فيها فصول مختلفة وتتداخل وتؤثر على بعضها البعض، والآن – بعد سوريا – وصلت هذه الحرب إلى نقطة تحول حاسمة، مع فرصة ضخمة لا ينبغي تفويتها. ثالثا، عليه أن يتقبل أن السلام الحقيقي والعادل والدائم في المنطقة لن يتحقق إلا من خلال نهج شامل لا يتجاهل أحدا أو أي قضية.
وإذا كان لترامب أن يأخذ هذه الأمور بعين الاعتبار، فيتعين عليه أن يتبع ثلاثة أساليب منهجية. أولاً: أن يستمع جيداً لكل فاعل دون تحيز، مع مراعاة كافة المصالح والمظالم. ثانياً: أن لا يسمح لأحد بأن يخدعه مرة أخرى. وأخيراً، عليه أن يكون عادلاً في أي دور وساطة، لأنه في العقود الثلاثة الماضية أو نحو ذلك، لم تكن الولايات المتحدة وسيطاً نزيهاً في المنطقة؛ وكان هذا هو الجزء الأكبر من مشكلة انعدام السلام في الشرق الأوسط.
هذه هي الطريقة التي ينبغي أن تعمل بها القوة العظمى الحقيقية.
القوى النووية الغاضبة
إن قائمة الأخطاء التي يمكن أن تسوء في أعقاب الأزمة السورية لا حصر لها: موجات جديدة من اللاجئين؛ تعرض المسيحيون والأقليات الأخرى للاضطهاد؛ وإيران المحاصرة التي قد تلجأ في النهاية إلى الخيار النووي العسكري؛ والحرب الأهلية بين العرب والأكراد بين الميليشيات الموالية لتركيا والميليشيات الموالية للولايات المتحدة؛ والغطرسة المتجددة التي قدمها نجاح الإسلاميين والتي يمكن أن تخلق توترات داخلية جديدة في مصر والأردن الهشة للغاية، حيث يصعد الإخوان المسلمون مرة أخرى (ربيع عربي جديد؟)؛ ناهيك عن المخاطر طويلة المدى على إسرائيل.
وأخيراً، هناك لبنان الذي قد يبدأ بالحفر بعد أن وصل إلى الحضيض.
سقوط الأسد: هل يعود الربيع العربي من بين الأموات؟
اقرأ المزيد »
النصيحة النهائية. وكلما تعرض فلاديمير بوتين لمزيد من الإذلال في سوريا، كلما أصبح أقل تعاوناً في أوكرانيا؛ وإذا كان ترامب أو أي شخص من حوله يتلاعب بفكرة استخدام الفوضى في غرب آسيا للضغط على الصين من خلال تعريض إمداداتها من الطاقة للخطر، فمن الأفضل له أن يعيد النظر في هذه الفكرة.
وقد تكون النتيجة تزايد ارتباط ثلاث قوى نووية غاضبة ومجروحة (روسيا، والصين، وإيران) ببعضها البعض.
الفوز أمر صحي، لكن الفوز قد يكون قاتلاً.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر