[ad_1]
أعرب المشرعون البريطانيون الأربعاء عن إحباطهم لأن الأموال الناتجة عن بيع نادي تشيلسي لكرة القدم لم تذهب بعد لدعم ضحايا الحرب الأوكرانية كما وعد المالك السابق قبل عامين تقريبًا، الملياردير الروسي رومان أبراموفيتش.
باع أبراموفيتش تشيلسي في عام 2022 بعد أن فرضت عليه الحكومة البريطانية عقوبات بسبب ما وصفته بتمكينه من “الغزو الوحشي والهمجي” الروسي لأوكرانيا.
وتعهد بالتبرع بمبلغ 2.5 مليار جنيه استرليني (3.2 مليار دولار) من البيع لضحايا الحرب. ولكن بعد مرور 20 شهرًا تقريبًا، لا تزال الأموال مجمدة في حساب مصرفي في خلاف واضح مع الحكومة البريطانية حول كيفية إنفاقها. ويسلط هذا المأزق الضوء على الصعوبة التي تواجهها الحكومات الغربية في استخدام الأصول المجمدة لصالح أوكرانيا – حتى تلك التي تعهد بها مالكها.
وقال اللورد بيتر ريكيتس، رئيس لجنة الشؤون الأوروبية في مجلس الشيوخ بالبرلمان البريطاني، الذي أصدر التقرير: “نحن جميعا في حيرة وإحباط تامين لأن الأمر استغرق وقتا طويلا”.
وقال ريكيتس: “لا يمكننا أن نفهم لماذا لم يتأكد أبراموفيتش أو الحكومة البريطانية من وجود مزيد من الوضوح في التعهد الأصلي الذي… من شأنه أن يتجنب الجدل حول من سيحصل بالضبط في أوكرانيا على هذه الأموال”.
وقال التقرير إن المأزق “ينعكس بشكل سيء على السيد أبراموفيتش والحكومة”.
ولا تزال الأموال المجمدة مملوكة لأبراموفيتش، الذي باع تشيلسي إلى كونسورتيوم يواجهه تود بوهلي، المالك الجزئي لفريق لوس أنجلوس دودجرز. ولنقل الأموال، يجب على أبراموفيتش التقدم بطلب للحصول على ترخيص قالت الحكومة البريطانية إنه مشروط باستخدام الأموال “لأغراض إنسانية حصرية في أوكرانيا”.
وفي وقت البيع، قال أبراموفيتش في بيان إن الأموال سيتم تحويلها إلى مؤسسة – لم يتم إنشاؤها بعد – والتي ستكون “لصالح جميع ضحايا الحرب في أوكرانيا”.
وقال ريكيتس إن ذلك يمكن أن يشمل الأوكرانيين خارج أوكرانيا، وقد استمع المشرعون إلى أدلة تشير إلى أن أبراموفيتش “ربما توقع أيضًا استخدامه في الأجزاء التي تسيطر عليها روسيا في أوكرانيا أيضًا”. وأضاف أن الحكومة البريطانية ستستخدم حق النقض (الفيتو) ضد أي خطوة من هذا القبيل.
وقال مايك بنروز، الرئيس التنفيذي السابق لمنظمة اليونيسيف في المملكة المتحدة، والذي تم تعيينه لرئاسة المؤسسة التي ستسيطر على الأموال عندما يتم الاتفاق على إمكانية رفع تجميدها، لوكالة أسوشيتد برس إن استخدام الأموال في المناطق التي تحتلها روسيا في أوكرانيا لن يكون أمرا سيئا. مسموح به لأنه يتعارض مع العقوبات الحالية.
وقال بنروز إن شروط الاتفاق بين الحكومة البريطانية وأبراموفيتش ليست علنية، لكن الاتفاق ينص على استخدام الأموال لمساعدة أولئك الذين يعانون من “عواقب الحرب الأوكرانية”. وأضاف أن ذلك قد يشمل اللاجئين في أوروبا وكذلك أولئك الذين يعانون من نقص الغذاء في أفريقيا بعد انقطاع طرق الإمدادات الغذائية.
وفي ديسمبر/كانون الأول، خسر أبراموفيتش طعناً ضد قرار الاتحاد الأوروبي بإصدار حظر السفر وتجميد أصوله في الاتحاد. فعندما فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على أبراموفيتش، اتهمه بتمتعه “بامتياز الوصول” إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتن و”الحفاظ على علاقات جيدة للغاية معه”.
ويقول المحللون إن أبراموفيتش حاول القيام بعمل متوازن منذ بدء الحرب. لقد وضع نفسه كوسيط بين روسيا والغرب، وقام بتسهيل عمليات تبادل السجناء، وعمل – كما قال الكرملين في مارس 2022 – كوسيط وافقت عليه روسيا وأوكرانيا في المفاوضات.
وقال توم كيتنج، مدير مركز الجرائم المالية والدراسات الأمنية في رويال يونايتد: “من بين القلة رفيعة المستوى، أبراموفيتش هو الشخص الذي تمكن، على مدى العامين الماضيين، من الحفاظ على قدمه بنجاح في كلا المعسكرين”. معهد الخدمات في لندن.
واقترح كيتنج أن أبراموفيتش قد يتجنب أي ترتيب يتم بموجبه إنفاق جميع أموال تشيلسي في الأراضي التي تسيطر عليها الحكومة الأوكرانية – بدلاً من المشاريع الإنسانية في أماكن أخرى – لأن ذلك قد يضعه في “صراع” مع الكرملين.
ولم يتفق بنروز مع ذلك، قائلا إنه لم ير أي مؤشر على أن أبراموفيتش كان يحاول توجيه الأموال بطريقة تسعى إلى “كسب ود الكرملين”.
وقال بنروز إنه يأمل في التوصل إلى اتفاق قريبا وأشار إلى أن الأموال عالقة الآن في “فجوة بيروقراطية”، لأن المملكة المتحدة اتفقت مع الاتحاد الأوروبي على أنه لا يمكن استخدام الأموال إلا لمشاريع داخل أوكرانيا.
حتى الآن، كافحت الدول الغربية لاستخدام مليارات الدولارات من الأصول السيادية أو الخاصة الروسية الخاضعة للعقوبات لمساعدة أوكرانيا.
وقال كيتنج إن أموال تشيلسي تمثل “دراسة حالة مهمة للتحدي الذي نواجهه في محاولة استخدام الأصول المجمدة لصالح أوكرانيا”.
وقال ريكيتس إن الاتفاق بين أبراموفيتش والحكومة البريطانية يمكن أن يشكل “سابقة للآخرين ليتمكنوا من التبرع بطريقة طوعية من أجل الخير الإنساني في أوكرانيا”.
وفي تقرير الأربعاء، أوصى المشرعون البريطانيون أيضًا بأن تنظر حكومة المملكة المتحدة في تقديم عملية لمراجعة العقوبات المفروضة على الأفراد إذا استوفوا شروطًا معينة، مثل تقديم الدعم لإعادة إعمار أوكرانيا.
___
اتبع تغطية AP لروسيا وأوكرانيا على
[ad_2]
المصدر