[ad_1]
نيويورك – حصل التشريع الذي يجبر الشركة الأم لـ TikTok على بيع منصة مشاركة الفيديو أو مواجهة الحظر في الولايات المتحدة على التوقيع الرسمي للرئيس جو بايدن يوم الأربعاء. لكن القانون الذي تم صياغته حديثا قد يكون في معركة شاقة في المحكمة.
يجادل منتقدو الإنذار النهائي بالبيع أو الحظر بأنه ينتهك حقوق التعديل الأول لمستخدمي TikTok. وقد وعدت شركة ByteDance، مالكة التطبيق ومقرها الصين، بالفعل برفع دعوى قضائية، واصفة هذا الإجراء بأنه غير دستوري.
لكن نجاح الطعن أمام المحكمة ليس مضمونا. ويؤكد معارضو القانون، ومن بينهم منظمات مناصرة مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، أن الحكومة لم تقترب من تبرير حظر تيك توك، بينما يقول آخرون إن ادعاءات الأمن القومي قد لا تزال سائدة.
لسنوات، أعرب المشرعون من كلا الحزبين عن مخاوفهم من أن السلطات الصينية قد تجبر ByteDance على تسليم بيانات المستخدم الأمريكية، أو التأثير على الأمريكيين من خلال قمع أو الترويج لمحتوى معين على TikTok. ولم تقدم الولايات المتحدة بعد أدلة علنية تدعم هذه الادعاءات، لكن بعض الخبراء القانونيين يشيرون إلى أن الضغوط السياسية تراكمت بغض النظر.
وفي حالة تأييده، يؤكد الخبراء القانونيون أيضًا على أن القانون يمكن أن يشكل سابقة تحمل تداعيات أوسع نطاقًا على وسائل الإعلام الرقمية في الولايات المتحدة.
إليك ما تحتاج إلى معرفته.
هذا هو السؤال المركزي. جادل TikTok ومعارضو القانون بأن الحظر من شأنه أن ينتهك حقوق التعديل الأول لمستخدمي منصة التواصل الاجتماعي البالغ عددهم 170 مليونًا في الولايات المتحدة.
وقال باتريك تومي، نائب مدير مشروع الأمن القومي التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، إن حظر TikTok من شأنه أن “يخنق حرية التعبير ويقيد وصول الجمهور” إلى منصة أصبحت مصدرًا مركزيًا لمشاركة المعلومات.
ومن بين الأسئلة الرئيسية ما إذا كان التشريع يتعارض مع المحتوى العام للكلام على تيك توك، كما تشير إليترا بيتي، الأستاذة المساعدة في القانون وعلوم الكمبيوتر في جامعة نورث إيسترن، لأن القيود القائمة على المحتوى تلبي مستوى أعلى من التدقيق.
لم ترفع ByteDance دعوى قضائية رسميًا حتى وقت متأخر من يوم الأربعاء، لكن بيتي قالت إنها تتوقع أن يركز التحدي الذي تواجهه الشركة بشكل أساسي على ما إذا كان الحظر ينتهك حقوق حرية التعبير الأوسع هذه. وأضافت أنه قد تنشأ أيضًا دعاوى قضائية إضافية تشمل “الجهات الفاعلة التجارية” في TikTok، مثل الشركات وأصحاب النفوذ الذين يكسبون عيشهم على المنصة.
تعرب TikTok عن ثقتها في آفاق التحدي المخطط له.
وقال شو تشيو، الرئيس التنفيذي لـ TikTok، في رد بالفيديو نُشر على موقع X الأربعاء: “كن مطمئنًا، لن نذهب إلى أي مكان”. “الحقائق والدستور في صفنا، ونتوقع أن تكون الغلبة مرة أخرى”.
وقال تومي أيضًا إنه متفائل بشأن إمكانية قدرة TikTok على منع الإجراء في المحكمة، مشيرًا إلى أن كلا من المستخدمين والشركة “لديهم مطالبات قوية للغاية” للتعديل الأول.
وأضاف تومي: “العديد من الدعوات لحظر TikTok بالكامل في الولايات المتحدة تدور حول تسجيل نقاط سياسية وتتجذر في المشاعر المعادية للصين”. “وحتى الآن، لم يتم دعم هذه الخطوات لحظر TikTok عن بعد بأدلة عامة ملموسة.”
ومع ذلك، من الصعب التنبؤ بمستقبل أي دعوى قضائية، خاصة في هذا النوع من القضايا. ومن منظور قانوني، يقول الخبراء القانونيون إنه قد يكون من الصعب الاستشهاد بدوافع سياسية، حتى لو كانت موثقة جيدًا، كأساس لإبطال القانون.
وقال جوس هورويتز، وهو زميل بارز في جامعة بنسلفانيا، إن المعركة يمكن أن تستمر لبعض الوقت، مع احتمال الاستئناف الذي يمكن أن يصل إلى المحكمة العليا، التي من المرجح أن تؤيد القانون بسبب تكوينه الحالي. كلية الحقوق كاري.
لن يستمر التحدي القانوني الذي يواجهه TikTok بدون قتال. ومن المرجح أن ترد الحكومة بادعاءات تتعلق بالأمن القومي، والتي تم الاستشهاد بها بالفعل بشكل بارز عندما شق التشريع طريقه عبر الكونجرس.
ويؤكد تومي أن الحكومة لم تستوف المعايير العالية المطلوبة لإثبات وجود مخاطر وشيكة على الأمن القومي، لكن بعض الخبراء القانونيين الآخرين يشيرون إلى أنها لا تزال ورقة قوية للعب.
وقال هورويتز: “أحد الأشياء المؤسفة والمحبطة حقًا فيما يتعلق بتشريعات الأمن القومي (هو) أنها تميل إلى أن تكون ورقة رابحة”. “بمجرد أن تظهر قضايا الأمن القومي، فإنهم سوف ينتصرون أو لا ينجحون”.
وأضاف هورويتز أنه يعتقد أن هناك حجج مشروعة تتعلق بالأمن القومي يمكن طرحها هنا. وأضاف أنه يمكن مناقشة الأمن القومي لأنه إجراء فيدرالي. وهذا ما يميز هذا السيناريو عن التشريعات غير الناجحة سابقًا على مستوى الولاية والتي تسعى إلى حظر TikTok، كما هو الحال في مونتانا.
لكن حجج الأمن القومي معرضة أيضًا للتساؤل حول سبب خضوع تيك توك لتدقيق محدد.
وقال بيتي: “أنا شخصياً أعتقد أن ما تفعله TikTok لا يختلف كثيرًا عن الشركات الأخرى التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة”، مشيرًا إلى عمالقة التكنولوجيا بدءًا من جوجل إلى أمازون. “السؤال هو: لماذا نحظر TikTok وليس الأنشطة والمراقبة التي تقوم بها شركات أخرى في الولايات المتحدة؟”
ومع ذلك، يشير الخبراء القانونيون إلى أنه قد تكون هناك تداعيات تتجاوز TikTok في المستقبل.
وتم إقرار هذا الإجراء كجزء من حزمة أكبر بقيمة 95 مليار دولار تقدم مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل. تتضمن الحزمة أيضًا بندًا يجعل من غير القانوني لسماسرة البيانات بيع أو تأجير “بيانات حساسة لتحديد الهوية الشخصية” لكوريا الشمالية أو الصين أو روسيا أو إيران أو كيانات في تلك البلدان.
وقد واجه ذلك بعض المعارضة، بما في ذلك من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي يقول إن اللغة مكتوبة على نطاق واسع للغاية ويمكن أن تجتاح الصحفيين وغيرهم ممن ينشرون معلومات شخصية.
وقال تومي: “هناك سبب حقيقي للقلق من أن استخدام هذا القانون لن يتوقف عند تيك توك”. “بالنظر إلى هذه النقطة والصورة الأكبر، فإن حظر TikTok أو فرض بيعه سيكون بمثابة ضربة مدمرة لعقود من عمل الحكومة الأمريكية في الترويج لإنترنت عالمي مفتوح وآمن.”
[ad_2]
المصدر