وقد تم حث القاضية في قضية الوثائق السرية إيلين كانون بشكل خاص على رفضها

وقد تم حث القاضية في قضية الوثائق السرية إيلين كانون بشكل خاص على رفضها

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

رفضت القاضية في قضية الوثائق السرية للرئيس السابق دونالد ترامب، القاضية إيلين كانون، طلبات خاصة من قضاة اتحاديين بالتنحي عن القضية بعد تكليفها بها العام الماضي.

أخبرها قاضيان آخران من ذوي الخبرة في جنوب فلوريدا أنه سيكون من الأفضل أن تقوم بتمرير القضية، لكن كانون اختارت أن تظل مسؤولة عن الإجراءات، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

وتواصل القضاة، ومن بينهم رئيسة قضاة المنطقة الجنوبية بفلوريدا، سيسيليا ألتوناغو، مع كانون بعد أن تم تكليفها بالقضية في يونيو من العام الماضي.

وأثار تكليف كانون بالقضية مخاوف بشأن خبرتها المحدودة في المحاكمة، وأنها سبق أن تدخلت في التحقيق الجنائي الذي أدى إلى توجيه الاتهام إلى ترامب بطريقة بدا أنها تحابي الرئيس السابق. تم نقض تدخلها لاحقًا من قبل محكمة الاستئناف المحافظة.

قال المحامون الذين يعملون في المنطقة الجنوبية من فلوريدا إن كانون قد خالف الممارسة العامة لتفويض بعض الاقتراحات السابقة للمحاكمة إلى القاضي، وفقًا لصحيفة التايمز. في هذه الحالة، سيكون ذلك القاضي بروس راينهارت، التابع لكانون ولكن لديه خبرة أكبر. وقع راينهارت على غارة مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2022 على مارالاغو لاستعادة الوثائق السرية من مقر إقامة ترامب والنادي الخاص.

تم حث إيلين كانون على عدم قبول قضية الوثائق السرية (عبر رويترز)

ومنذ ذلك الحين، بدا كانون عدوانيًا ضد المدعين العامين، وكان بطيئًا في الاهتمام بالاقتراحات التمهيدية للمحاكمة، وأوقف المحاكمة على الرغم من أن كلا الجانبين قالا إنهما قد يكونان مستعدين لبدء الإجراءات هذا الصيف.

ومع ذلك، فقد دفعها فريق ترامب القانوني أيضًا إلى تأجيل المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات في نوفمبر، ويبدو أن الطريقة التي تعاملت بها مع القضية جعلت من المرجح جدًا أن ينجحوا. وإذا أصبح رئيسًا مرة أخرى، فقد يأمر ترامب وزارة العدل بإنهاء القضية.

وقال كاتب المحكمة الجزئية لصحيفة التايمز إن القضاة لا يعلقون على القضايا المعلقة.

ويقول النقاد إن كانون ربما تحملت أكثر مما تستطيع تحمله، أو أنها تدعم ترامب، أو كليهما.

بصفته قاضيًا يعينه الرئيس ويصادق عليه مجلس الشيوخ، يتمتع كانون بفترة ولاية مدى الحياة ولا يتعين عليه أن يأخذ مشورة القانونيين الأكثر خبرة.

ولم يتم التعرف على القاضي الثاني الذي تحدث إلى كانون من قبل المصادر التي تحدثت إلى التايمز حول الجهود المبذولة لحملها على تسليم القضية. وقال أحد المصادر إن القاضي الأولي الذي تواصل مع كانون فعل ذلك عبر الهاتف، وأخبرها أنه سيكون من الأفضل أن يتولى قاضٍ أقرب إلى محكمة ميامي المحلية مسؤولية القضية. وكان مقر هيئة المحلفين الكبرى التي وجهت الاتهام إلى ترامب في المدينة.

كان لدى محكمة ميامي منشأة لتخزين الوثائق السرية في ذلك الوقت. القاضية كانون هي القاضية الفيدرالية الوحيدة في محكمة فورت بيرس، على بعد حوالي ساعتين شمال ميامي، والتي لم يكن لديها مرفق وثائق سرية عندما تم إسناد القضية إليها. ومنذ ذلك الحين تم إنشاء مرفق المعلومات المقسمة الحساسة، أو SCIF، هناك.

اتصلت ألتوناجا بكانون بعد فشل المحادثة الأولى في إقناعها بتسليم القضية. وبحسب ما ورد، قالت مرشحة جورج دبليو بوش لكانون إنه سيكون من السيئ بالنسبة لها أن تتولى مسؤولية المحاكمة بسبب ما حدث أثناء التحقيق الذي أدى إلى توجيه الاتهام إلى ترامب. واتهم الرئيس السابق بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بمعلومات تتعلق بالأمن القومي بعد مغادرة البيت الأبيض وعرقلة محاولات الحكومة لاستعادة الوثائق.

أثناء بحث مكتب التحقيقات الفيدرالي في مارالاغو عام 2022، عثر العملاء على آلاف الملفات، بما في ذلك أكثر من 100 ملف تم تصنيفها على أنها سرية. ثم رفع ترامب بعد ذلك دعوى قضائية ضد مصادرة الوثائق، التي قال إنها ملكية خاصة. وطلب تعيين سيد خاص لمراجعة المواد.

كان الإجراء الطبيعي هو السماح لراينهارت بالحكم في الدعوى القضائية، لكن كانون اختارت التعامل معها بنفسها. ولدهشة المراقبين القانونيين من اليسار واليمين، أوقفت المحققين عن رؤية الأدلة وعينت سيدًا خاصًا، لكنها أضافت أن السيد الخاص سيقدم لها التوصيات فقط.

وبعد أن استأنف المدعون العامون، أبطلت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة حكم كانون، مضيفة أنها لا تملك السلطة القانونية للتدخل. واستأنف محامو ترامب أمام المحكمة العليا، التي رفضت الاستماع إلى القضية. رفض القاضي كانون الدعوى في ديسمبر من عام 2022.

ووجهت هيئة المحلفين الكبرى لائحة الاتهام إلى ترامب بعد ستة أشهر. وقال كاتب المنطقة لصحيفة التايمز إن القضية الجديدة انتقلت إلى نظام من شأنه أن يحيلها بشكل عشوائي إلى القاضي. في تلك المرحلة انتهى الأمر في يد كانون.

[ad_2]

المصدر