[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
لا شك أن فكرة قيام زعيم حزب الليبراليين بالقفز بالحبال أو إلقاء خطابه السياسي وهو يرتدي بدلة سباحة مبللة بالماء كانت لتثير الدهشة. ولكن هذا الأسبوع نجح السير إيد ديفي في تأمين عدد أكبر من المقاعد لحزب الديمقراطيين الليبراليين، النسخة الحديثة من الحزب، مقارنة بأي وقت مضى منذ أيام الفخامة الليبرالية في عهد أسكويث ولويد جورج.
هل نشهد الآن ولادة غريبة لبريطانيا الليبرالية، في صورة أب وسطي مشارك في الحملة الانتخابية يسقط من على ألواح التجديف ويرقص على أنغام أغنية “سويت كارولين” للاحتفال بفوزه القياسي بـ 72 مقعداً، وهو أكبر عدد منذ أن كان الليبراليون حزباً قابلاً للاستمرار في الحكم في عام 1923؟
وبعد انهيار تصويت المحافظين يوم الخميس في مختلف أنحاء إنجلترا وويلز، أطاح الديمقراطيون الليبراليون بالعديد من الوزراء في الحكومة، وحققوا إنجازات جديدة في المقاطعات المحافظة “الزرقاء” في جنوب إنجلترا. ولم يعد في أوكسفوردشاير أي نواب من حزب المحافظين على الإطلاق، بل أصبح أغلبهم الآن من الديمقراطيين الليبراليين. وفي هيرتفوردشاير وهامبشاير، اجتاحت قوات ديفي المنطقة مثل الإعصار، على حد تعبير قصيدة “سيدتي الجميلة” (تاركة هيريفوردشاير للخضر).
ولكنهم استعادوا أيضاً مناطق التصويت لصالح الخروج في جنوب غرب إنجلترا والتي بدا وكأن الحزب فقدها إلى الأبد. والآن أصبح من الممكن القيام برحلة من جنوب غرب لندن إلى ديفون دون مغادرة أراضي ديفون أبداً.
وفي الوقت نفسه، في جزء آخر من الغابة التي كانت في السابق تابعة لحزب المحافظين، فاز الزعيم المشارك لحزب الخضر أدريان رامزي بمقعد سوفولك الريفي في منطقة وافيني فالي ــ وهو المكان الذي كان من الصعب في السابق أن تجد فيه العديد من أنصار الحزب. كما حققوا هدفهم في هيريفوردشاير، وفازوا بمنطقة بريستول سنترال من حزب العمال، واحتفظوا بمنطقة برايتون بافيليون. وبعد 14 عاما من التعثر عند مقعد واحد فقط في البرلمان، فإن هذا يعتبر إنجازا حقيقيا، مع وجود مراكز ثانية لائقة يمكن البناء عليها وحصة تصويت تصل إلى ما يقرب من 7 في المائة.
ولعل التصويت التكتيكي هو السبب وراء الحضور المكثف لكلا الحزبين في مجلس العموم. ففي “الجدار الأزرق”، أظهرت الأبحاث حول مواقف الناخبين مرونة مثيرة للإعجاب ــ كما رآها نشطاء حملات أحزاب المعارضة ــ في التعاون مع من هم في أفضل وضع لتوجيه الضربة إلى الحكومة المحافظة المنتهية ولايتها. ويقول المؤرخ السياسي روبرت سوندرز: “إن الحزب الذي لا يوافق على نظام الانتخاب الفردي المباشر تعلم كيف يستخدمه”.
ولقد اعترف المحللون السياسيون، الذين يتسمون عادة بالحذر، بأنهم “ذهلوا” من حجم التصويت التكتيكي. وناقش المراقبون السياسيون المحرومون من النوم ما إذا كان تحرك الناخبين بعيداً عن الحزبين الرئيسيين والدعم الذي حظي به لاعبون آخرون أصغر حجماً قد يكون الوضع الطبيعي الجديد.
يبدو أن هناك أمراً واضحاً. فحتى لو استبعدنا جانباً معسكر الإصلاح، فإن مقاعد المعارضة سوف تكون مكاناً جامحا ومضطرباً. وبالإضافة إلى الحضور الكبير الجديد للديمقراطيين الأحرار، سوف يكون هناك عدد ضئيل من أعضاء الحزب الوطني الاسكتلندي المعادين لحزب العمال، والخضر الأربعة الذين يتظاهرون ضد صافي الانبعاثات الصفرية، وفضول برلماني جديد: زعيم سابق، مع أصدقاء، لن يرحل بهدوء.
وسوف يهاجم جيريمي كوربين، المنتصر في إزلنجتون نورث، حزبه السابق من اليسار. وقد يجلس إلى جانب أربعة مستقلين آخرين حرموا حزب العمال من مقاعد في الشمال ووسط البلاد بسبب سياسته تجاه غزة. وما علينا إلا الانتظار حتى يضطر ستارمر إلى التكيف مع رئاسة ترامب الثانية المحتملة حتى يخلقوا الكثير من الضوضاء ــ وعدم الراحة لأعضاء البرلمان من حزب العمال الذين يشعر أنصارهم بعدم الرضا عن سياسات الزعيم.
لا يريد الديمقراطيون الأحرار أن يُنظَر إلى مجموعتهم الجديدة من النواب على أنها جزء من “كتلة يسارية”. بل إنهم يأملون بدلاً من ذلك في البقاء على ولائهم للناخبين في الأراضي المحافظة الذين اتخذوا “القفزة الإيمانية” التي طلبها منهم ديفي عندما سقط في قفزة البنجي. ويقول سوندرز إنهم قادرون على شق طريق سياسي جديد لأن “كل شيء في حالة تغير”.
وإذا نظرنا إلى الأمر من هذا المنظور، فربما كانت قفزاته تتسم بالحيوية والشجاعة الكافيتين لإرضاء حتى المتشدد من عصر إدوارد السابع. أو ربما لم تكن كذلك. وكما لاحظ سوندرز: “إن الاضطرار إلى السقوط من على لوح التجديف للحصول على الاهتمام باعتبارك طرفاً ثالثاً يشكل انتهاكاً صارخاً لثقافتنا السياسية”.
ميراندا.جرين@ft.com
[ad_2]
المصدر