[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
قالت لجنة الاستئناف التي تنظر في قضيته إن الطعن الذي تقدم به توتنهام ضد عقوبة الإيقاف سبع مباريات المفروضة على لاعب خط الوسط رودريجو بنتانكور “تجاهل” الإساءة التي سببها تعليقه على زميله سون هيونج مين للمجتمع الكوري الجنوبي على نطاق أوسع.
وأدلى بنتانكور بتعليق تمييزي بشأن سون خلال مقابلة أجريت في موطنه أوروغواي في يونيو/حزيران.
وبعد ذلك، اتهمه اتحاد كرة القدم وتم إيقافه من قبل لجنة مستقلة في 18 نوفمبر. وبعد يومين، أشار توتنهام إلى أنه سيستأنف ضد مدة الحظر، واصفًا إياها بأنها “مفرطة”.
ومع ذلك، أعلن الاتحاد الإنجليزي يوم الاثنين رفض الاستئناف.
نُشرت الأسباب المكتوبة للجنة الاستئناف يوم الجمعة وكشفت أن محامي توتنهام جيم ستورمان قد سلط الضوء على اعتذار اللاعب لسون، وقبول سون لهذا الاعتذار.
وكتب مجلس الاستئناف: “نحن نقبل أن هذا عامل تخفيف ذي صلة”.
“لكن التعليق كان أيضًا مسيئًا للمجتمع الكوري الجنوبي بأكمله وخارجه. ويبدو أن هذا العنصر قد تم التغاضي عنه.”
وقالت مؤسسة Kick It Out الخيرية المناهضة للتمييز يوم الاثنين إنها تلقت تقارير حول قرار توتنهام بالاستئناف ضد العقوبة أكثر مما تلقته بشأن الحادث الأصلي.
“أخبرتنا العديد من التقارير الواردة من مجتمع شرق وجنوب شرق آسيا وخارجها عن مدى غضبهم وخيبة أملهم من تصرفات النادي وكيف أنها زادت من الألم لأولئك الذين تأثروا بالحادث الأصلي،” بيان Kick It Out. قال.
وقال توتنهام أيضًا إنه كان ينبغي أن يحصل بينتانكور على عقوبة مخففة لأن التعليق كان “ساذجًا” و”نكتة غير مدروسة” ولم يكن متعمدًا ولم يظهر أي عداء تجاه سون.
الحد الأدنى القياسي للانتهاك الجسيم لقاعدة الاتحاد الإنجليزي E3 هو الحظر لمدة تتراوح بين ست إلى 12 مباراة.
واتفقت لجنة الاستئناف مع المنطق الأصلي للجنة بشأن فرض الإيقاف لسبع مباريات، حيث كانت العقوبة عند “الحد الأدنى” من نطاق العقوبات، لكن كان من الممكن أيضًا تصور حالات أقل خطورة.
جادل ستورمان أيضًا بأنه إذا كانت كلمات بينتانكور مكتوبة وليست منطوقة، لكانت الجريمة قد وقعت بشكل مباشر ضمن الاستثناءات من الحد الأدنى القياسي وبالتالي كان من الممكن أن تجتذب حظرًا لمدة تقل عن ست مباريات.
يمكن للجنة أن تفرض عقوبة أقل من الحد الأدنى القياسي عندما تكون الجريمة مكتوبة فقط أو عن طريق استخدام جهاز اتصال، وحيث تعتقد اللجنة أنه لم تكن هناك نية حقيقية للتمييز أو الهجوم بأي شكل من الأشكال، وأن الشخص لا يمكنه ذلك كان على علم بشكل معقول أنه سيتم التسبب في أي جريمة من هذا القبيل.
وقالت لجنة الاستئناف إن وجهة نظر ستورمان ليست ذات صلة، لأن التعليق لم يتم كتابته.
أضاف مجلس الاستئناف حاشية إلى أسبابه المكتوبة لاقتراح ضرورة مراجعة الاستثناء “كتابيًا فقط أو عن طريق استخدام جهاز اتصال” من نطاق العقوبات الأدنى القياسي نظرًا لاحتمال اكتساب منشورات وسائل التواصل الاجتماعي لظهور دولي كبير.
جاء تعليق بينتانكور في مقابلة مرحة مع الصحفي الأوروغوياني رافا كوتيلو والتي تم نشرها لاحقًا على موقع يوتيوب.
وردا على سؤال عما إذا كان القميص الذي رفعته ابنته على وجه بينتانكور يمكن أن يكون ملكا لسون، قال بينتانكور: “أو أحد أبناء عمومة سوني لأنهم جميعا يبدون متشابهين إلى حد ما”.
اعتذر بينتانكور عبر وسائل التواصل الاجتماعي وشخصيًا لزميله في الفريق.
كتب سون على إنستغرام في الصيف: “لقد تجاوزنا هذا، نحن متحدون وسنعود معًا في فترة ما قبل الموسم للقتال من أجل نادينا كفريق واحد”.
[ad_2]
المصدر