[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
تتزايد الاتفاقيات قبل الزواج في إنجلترا وويلز ، وخاصة بين أولئك الذين يدخلون الزيجات الثانية أو إدخال الأصول في العلاقة. ومع ذلك ، على عكس العديد من البلدان الأخرى ، فهي ليست ملزمة تلقائيًا في المحكمة ، على الرغم من تأييدها في العديد من الحالات.
جادل محامو الأسرة منذ فترة طويلة بأن هذه المنطقة الرمادية القانونية تترك بعض الأزواج عرضة للخطر ، لا سيما عندما يكون شريك واحد أكثر ثراءً من الآخر. يدعو بعض الناشطين إلى الإصلاح لجعل النابض قبل التنفيذ بالكامل ، لكن البعض الآخر يتساءل عما إذا كانوا يقوضون روح الزواج.
هل وقعت اتفاقًا قبل الزواج قبل الزواج؟ أم أنك مطلقة وتتمنى الآن أن يكون لديك واحدة في مكانها؟ هل ساعدك مسبق في تجنب الصراع ، أم يؤدي إلى ذلك؟ وهل تعتقد أن هذه الاتفاقات يجب أن تكون ملزمة قانونًا؟
نحن نتطلع إلى التحدث إلى الأشخاص الذين دخلوا في ما قبل nup ، أو يعتبرون واحدًا ولكنهم قرروا ضده ، أو لديهم خبرة في الطلاق بدون واحد. ستساعد رؤيتك في تشكيل مقال قادم يدرس ما إذا كانت هناك حاجة إلى الإصلاح القانوني.
يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى money@ft.com مع خبراتك. لن ننشر اسمك دون التحقق أولاً ، ونحن سعداء للمساهمين إلى عدم الكشف عن هويتهم.
[ad_2]
المصدر