[ad_1]
بينما يترقب العالم صدور حكم أولي من محكمة العدل الدولية بشأن قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، يظل زعماء الاتحاد الأوروبي منقسمين بشأن كيفية تفسير هذا القرار.
بعد وقت قصير من جلسة الاستماع التي استمرت يومين في المحكمة العليا في العالم في لاهاي في وقت سابق من هذا الشهر، حيث أبلغت جنوب أفريقيا محكمة العدل الدولية أن تصرفات إسرائيل في قطاع غزة تنتهك اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية لعام 1948، ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك – حلفاء مخلصون لإسرائيل. إسرائيل – رفضت هذه الادعاءات. أدانت المجر القضية، بينما أعلنت برلين أنها ستتدخل لصالح إسرائيل في محكمة العدل الدولية.
وفي الأسبوع الماضي، تدخلت فرنسا، التي تضم أكبر أقليات مسلمة ويهودية في أوروبا والتي تصدرت عناوين الأخبار لحظرها الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين منذ 7 أكتوبر، قائلة إن باريس لا تدعم أيضًا قضية محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل.
وقال وزير الخارجية الفرنسي ستيفان سيجورن إن “اتهام الدولة اليهودية بارتكاب إبادة جماعية هو تجاوز للعتبة الأخلاقية”.
والتزمت دول الاتحاد الأوروبي الأخرى الصمت بشأن القضية المعروضة على المحكمة.
وتُعتبر سلوفينيا استثناءً، بعد أن أعلنت دعمها لقضية أخرى أمام محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل فيما يتعلق بالحقوق الفلسطينية.
ومن بين منتقدي الكتلة الأكثر صراحة للسلوك العسكري الإسرائيلي في فلسطين، تبنت أيرلندا موقفاً حذراً. وفي إسبانيا، دعم حزب سومار اليساري الذي يمثل الأقلية في الحكومة الائتلافية قضية جنوب أفريقيا.
وفي الأسبوع الماضي، قالت السياسية الاشتراكية كارولين جينيز، وزيرة التعاون الإنمائي والسياسة الحضرية، في بلجيكا، إن بلادها ستدعم قرار محكمة العدل الدولية.
وقالت في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “إذا دعت محكمة العدل الدولية إسرائيل إلى وقف حملتها العسكرية في غزة، فإن بلادنا ستدعمها بالكامل”.
وفي مؤتمر صحفي عقد في بروكسل يوم الجمعة، أكدت وزيرة الدفاع لوديفين ديدوندر: “اليوم، تتحدث الحكومة البلجيكية لصالح وقف فوري لإطلاق النار في غزة، وتسليم المساعدات الإنسانية دون عوائق، ودعم محكمة العدل الدولية”.
راضٍ: بلجيكا تؤكد مجددًا دعمها الكامل لـ @CIJ_ICJ في هذه القضية. إذا دعت محكمة العدل الدولية #إسرائيل إلى وقف حملتها العسكرية في #غزة، فإن بلادنا ستدعمها بالكامل. pic.twitter.com/k2AARo3o1
– كارولين جينيز (@ carogennez) 19 يناير 2024
ماذا وراء موقف بلجيكا؟
وكانت وجهة النظر الأوروبية السائدة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول تتلخص في أن إسرائيل لها الحق في الدفاع عن نفسها ضد حركة حماس الفلسطينية، ما دامت ضمن حدود القانون الدولي.
ولكن مع احتدام التصعيد الأخير للصراع الإسرائيلي الفلسطيني، انتقد بعض القادة البلجيكيين بشكل أكثر صراحة تصرفات إسرائيل مع تزايد عدد القتلى الفلسطينيين.
بعد أن هاجمت حماس جنوب إسرائيل في أوائل أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل 1139 شخصا، قصفت القوات الإسرائيلية غزة، القطاع المكتظ بالسكان الذي تحكمه حماس والذي كان عدد سكانه قبل الحرب يبلغ 2.2 مليون نسمة. وخلال الهجمات الجوية وكجزء من غزوه البري، قتل الجيش الإسرائيلي أكثر من 25 ألف شخص، من بينهم العديد من النساء والأطفال، وهو متهم بارتكاب فظائع واسعة النطاق.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قالت الحكومة البلجيكية، وهي ائتلاف من سبعة أحزاب سياسية، إن 5 ملايين يورو (5.4 مليون دولار) من الحكومة الفيدرالية ستستخدم لدعم المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي للتحقيق في جرائم حرب محتملة في إسرائيل وغزة. .
وقالت بريجيت هيرمانز، باحثة ما بعد الدكتوراه في مركز حقوق الإنسان بجامعة جنت في بلجيكا، لقناة الجزيرة إن الدولة الأوروبية الصغيرة تتبنى تقليديا مواقف قوية بشأن القانون الدولي فيما يتعلق بالصراع في الشرق الأوسط.
وأضافت: “قد يقول المراقبون إن الأمر يتعلق أيضًا بتاريخ بلجيكا في احتلالها تاريخيًا من قبل قوى أجنبية”.
خلال الحربين العالميتين، كانت بلجيكا تحت الاحتلال الألماني.
وقال هيرمانز إن موقف بلجيكا اليوم يشبه مواقفها السابقة بشأن قضايا السياسة الخارجية الأخرى، مثل حرب العراق.
وقالت: “بشكل عام، رأينا دائمًا بلجيكا تتمسك بطريقة ما بموقفها المتمثل في عدم قبول الاستيلاء على الأراضي بالقوة”.
لكن مارك بوتنغا، من حزب العمال اليساري البلجيكي وعضو في البرلمان الأوروبي، قال إن دعم الحكومة لمحكمة العدل الدولية لا يزال محدودا.
“إذا نظرت عن كثب إلى بيانهم، فلا يوجد موقف نشط لدعم قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل. تقول الحكومة فقط إنها ستدعم أي قرار تتخذه محكمة العدل الدولية، وهو أمر منطقي لأنه من المفترض أن تدعم جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة محكمة المؤسسة. “ومع ذلك، علينا أن نشيد بالجمهور البلجيكي على هذا الموقف الذي لم تتخذه دول الاتحاد الأوروبي الأخرى حقًا”.
وأضاف أن الاحتجاجات الكبيرة التي شهدتها مدن بلجيكية مختلفة لعبت دورا في الضغط على الحكومة للدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وفي الوقت نفسه، أعلنت بلجيكا مشاركتها في مهمة الاتحاد الأوروبي في البحر الأحمر ضد الحوثيين في اليمن، الجماعة المرتبطة بإيران والتي تقول إن هجماتها الأخيرة على السفن المرتبطة بإسرائيل أو حلفائها تهدف إلى الضغط على المسؤولين لوقف الهجوم على غزة.
وقال بوتيجا عن مشاركة بلجيكا: “هذا ليس هو الموقف الذي نريده”.
وقال هيريمانس إنه بما أن بلجيكا تتولى حاليا رئاسة مجلس الاتحاد الأوروبي – وهي هيئة صنع القرار حيث يقوم الوزراء بتنسيق السياسات واعتماد القوانين – فإن بلاده مسؤولة عن تطوير الإجماع.
وأضاف: “يتعين على بلجيكا أن تأخذ في الاعتبار موقف الدول المؤيدة بشدة لإسرائيل، لذلك قد يتعين عليها أن تكون أكثر حذرًا وأقل صوتًا بشأن القانون الدولي. لكنها لن تتخذ موقفا مختلفا جذريا عما كانت عليه دائما”.
موقف بلجيكا من إسرائيل وفلسطين
تاريخياً، أظهرت بلجيكا تضامنها مع فلسطين ودعمت إسرائيل أيضاً.
وفي الأمم المتحدة عام 2012، صوتت لصالح منح فلسطين وضع مراقب “غير عضو”. وفي العام الماضي، أيدت قرار الأمم المتحدة الذي يأمر محكمة العدل الدولية بالتحقيق في الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية.
لكن مناقشة القضية الإسرائيلية الفلسطينية في البرلمان قد تكون صعبة، بسبب تباين وجهات النظر بين الأحزاب السياسية في فلاندرز في الشمال، ووالونيا في الجنوب، ومنطقة بروكسل.
وقالت بعض المصادر البلجيكية لقناة الجزيرة إن التقدميين – الخضر والديمقراطيين الاشتراكيين – من بين شركاء الائتلاف السبعة، يعتقدون أنه يجب اتخاذ تدابير ملموسة لضمان تطبيق القانون الدولي في قطاع غزة والضفة الغربية المحتلة فيما يتعلق بقضية محكمة العدل الدولية.
وفي الأشهر الأخيرة، شدد الحزب الليبرالي الفلمنكي الذي يتزعمه رئيس الوزراء دي كرو والحزب الديمقراطي المسيحي الفلمنكي موقفهما بشأن الوضع في فلسطين.
وفي تشرين الثاني/نوفمبر، وصف رئيس الوزراء الحملة الإسرائيلية في غزة بأنها “غير متناسبة” وأدان قصف الجيش لمخيمات اللاجئين في غزة.
لكن الحزب الليبرالي الناطق بالفرنسية، والذي ينتمي إليه وزير الخارجية، كان تقليديا مؤيدا لإسرائيل.
انتخابات
وبالنظر إلى المستقبل، تتجه بلجيكا إلى صناديق الاقتراع في يونيو/حزيران، الأمر الذي قد يؤدي في نهاية المطاف إلى تغيير موقف البلاد إذا وصلت حكومة جديدة إلى السلطة.
وقال فرات بن شيخة، نائب رئيس مجلس الشيوخ، الغرفة العليا بالبرلمان الاتحادي، لقناة الجزيرة إنه حتى لو تغير التحالف الحالي، كمجتمع دولي، فإن وقف التصعيد واحترام حقوق الإنسان والقانون الدولي يجب أن يكون أولوية لكل حكومة بلجيكية.
قال ويليم ستيس، كبير مستشاري الشرق الأوسط في 11.11.11، وهي منظمة بلجيكية للتضامن الدولي تعمل على الضغط على الحكومات البلجيكية والأوروبية لدعم حقوق الإنسان، إنه بغض النظر عن تكوين الحكومة البلجيكية، فإن السياسة الخارجية ركزت تقليديًا على مكافحة الإفلات من العقاب وتعزيز المساءلة.
“وبالتالي فإن الحكومة الحالية تطبق هذا المنطق وتقود الطريق على مستوى الاتحاد الأوروبي. لذا فإن تقديم الدعم لمحكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية، أو الدعوة إلى وقف دائم لإطلاق النار، لا يعني كونك مؤيدًا للفلسطينيين أو مناهضًا لإسرائيل”.
“الأمر يتعلق بالفطرة السليمة واختيار الجانب المنطقي الوحيد، وهو جانب القانون الدولي. وحقيقة أن هذا يعتبر “راديكاليًا” من قبل البعض يخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول حالة السياسة الأوروبية.
[ad_2]
المصدر