[ad_1]
في غزة، أصبحت السترات الواقية من الرصاص والخوذ الزرقاء المميزة للصحفيين، والتي ترمز إلى البحث عن الحقيقة في ظل ظروف خطيرة، تمثل الآن أيضًا العنف الإسرائيلي وإسكات الأصوات، بقلم فاطمة العيساوي. (GETTY)
على مدى ما يقرب من أحد عشر شهرًا مضت، صورت وسائل الإعلام الغربية السائدة الهجوم المستمر على غزة باعتباره صراعًا “كلاسيكيًا” بين طرفين. إن القتل الجماعي في غزة، لا يراق دماء إلى حد كبير على شاشات التلفزيون. وعلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي، تتكشف قصة أخرى؛ سيل من الروايات المروعة عن جرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل ضد المدنيين والتي تتجاوز أي خيال سريالي للعنف، والتي تم التقاطها من قبل الضحايا أنفسهم وكذلك مرتكبيهم، الذين يحتفلون بفخر بإفلاتهم من العقاب.
من الصعب أن أصدق أنني أتابع نفس القصة وأنا أتنقل بين صفحاتي على مواقع التواصل الاجتماعي وشاشة التلفاز. إن لقاءات أهل غزة مع “حياتهم العارية” تتجاوز أي هلوسة يمكن لخيالنا أن يخلقها، بما في ذلك تجاربنا الحياتية مع الصدمات.
لقد ولدت ونشأت في منطقة صراع في جنوب لبنان حيث كانت الحياة تتخللها الهجمات الإسرائيلية والعديد من الغزوات. ومع ذلك، تظل وسائل الإعلام الغربية غير مبالية إلى حد كبير بالضحايا. إن غياب جثثهم الممزقة عن التغطية الإعلامية السائدة أكثر انحرافًا من اللامبالاة البسيطة بسبب الافتقار إلى القرب الجغرافي والثقافي، كما نعلم طلابنا في دورات الصحافة. والواقع أن وسائل الإعلام تعمل على تبييض جرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل، وبالتالي فهي تشارك في محو أولئك الذين تستهدفهم بعنف. ويُحرم الضحايا من الحق الأساسي في الاعتراف بهم كأشخاص يعانون.
الرسالة الضمنية هنا هي: لا بأس من قتلهم، لأن بعضهم إرهابيون محتملون، ومن المرجح أن يتبع أبناؤهم نفس النهج.
ما لم يقال
إن استخدام صيغة المبني للمجهول والصيغة الناعمة التي تتجنب استخدام مصطلحات مثل “مذبحة” أو “جرائم” أو “قتل” ليست سوى بعض الأمثلة العديدة التي تستخدم في التقارير الغربية السائدة لمحو الحقائق. على سبيل المثال، ذكر تقرير حديث صادر عن هيئة الإذاعة البريطانية أن عدد الضحايا في غزة تجاوز 40 ألف شخص، وأضاف، مع التأكيد على أن الأرقام لا تميز بين المدنيين والمقاتلين. وهذا لا يعني ضمناً أن بعض عمليات القتل مبررة لأن إسرائيل تلاحق أولئك الذين تعتبرهم “تهديداً أمنياً” فحسب، بل إن الافتقار إلى الوضوح بشأن عدد الأشخاص الذين يندرجون تحت هذه الفئة قد يخدم لتبرير مثل هذا العدد المرتفع من القتلى والحد من التعاطف بين القراء.
ومن الأمثلة اللافتة للنظر الأخرى التي نشرتها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تغطيتها للقتل الوحشي الذي تعرض له رجل في غزة مصاب بمتلازمة داون، والذي تُرِك ليموت بعد أن هاجمه كلب قتالي تابع لجيش الدفاع الإسرائيلي. وكان العنوان الرئيسي للوسيلة الإعلامية في البداية: “الموت الوحيد لرجل مصاب بمتلازمة داون من غزة”. وبعد انتقادات علنية عبر وسائل التواصل الاجتماعي، حذفت هيئة الإذاعة البريطانية المنشور وعدلت عنوانه.
ولكن هيئة الإذاعة البريطانية ليست وحدها في هذا. فقد سلطت صحيفة نيويورك تايمز الضوء على “الظروف المزرية” باعتبارها السبب وراء “العدد الكبير من مبتوري الأطراف” في غزة. وهذا الإشارة غير المحددة إلى الظروف تزيل مسؤولية إسرائيل، وتلقي اللوم بدلاً من ذلك على المجهول والمحتوم.
لقد شهدت تغطية الحرب على غزة أشكالاً غير مسبوقة من التقارير التي تثير تساؤلات حول الأخلاقيات الصحفية وتطبيقها وفقاً للسياق.
في تقريرها عن العملية الإسرائيلية التي قتلت أكثر من 270 مدنيا وأدت إلى تحرير أربعة رهائن إسرائيليين احتجزتهم حماس في مخيم النصيرات للاجئين في وسط غزة في 8 يونيو، بثت هيئة الإذاعة البريطانية تقريرا أوليا في الصباح يشيد بتحرير الرهائن وإعادة توحيدهم مع عائلاتهم. لم تكن هناك كلمة واحدة تشير إلى القتل الجماعي للمدنيين الذي نتج عن العملية. ولم يذكر مراسل هيئة الإذاعة البريطانية قتل المدنيين الفلسطينيين إلا بعد أن أدان كبير الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل، “المذبحة” وتصريحات رئيس المساعدات الإنسانية في الأمم المتحدة حول مشاهد “الجثث الممزقة على الأرض”. وحتى في ذلك الوقت، كانت عمليات القتل مصحوبة بلغة أكثر ليونة وهي “المعاناة”. ووفقًا لما شاركه المراسل، فإن المذبحة لم تحدث.
وعلاوة على ذلك، هناك اختلافات ملحوظة في كيفية إجراء المقابلات مع المسؤولين الإسرائيليين مقارنة بالمسؤولين الفلسطينيين؛ إذ يتعرض الفلسطينيون لضغوط مستمرة لإدانة حماس. ناهيك عن الطبقة المضافة من الصور النمطية الثقافية التي تدل على تحيز الصحفيين المكشوف. ومن الأمثلة المشينة المقابلة التي أجرتها المذيعة البريطانية جوليا هارتلي بروير مع النائب الفلسطيني الدكتور مصطفى البرغوثي على قناة TalkTV، والتي انتهت بصراخ المذيعة وهي تشير ضمناً إلى أن الرجال العرب يفتقرون إلى احترام المرأة.
اخبار كاذبة
في الأشهر الأولى التي أعقبت هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول التي شنها مقاتلو حماس، نشرت وسائل الإعلام الغربية على نطاق واسع شهادات الناجين أو أفراد أسر الضحايا. وفي بعض الأحيان، كانت هذه الشهادات تروج لخطاب “الوحشية ضد المتحضرين” وتكرر بعض القصص الأكثر غرابة عن الجرائم التي يُفترض أن حماس ارتكبتها. وقد تم فضح بعض هذه الادعاءات التي تم الإبلاغ عنها دون أي شك، مثل ادعاء إسرائيل بأن حماس استخدمت العنف الجنسي ضد النساء الإسرائيليات أثناء هجومها، وتبين أنها جزء من آلة الدعاية الإسرائيلية. ومع ذلك، كان الضرر قد وقع بالفعل؛ حيث عملت هذه الروايات على تغذية الدعم للعملية العسكرية.
إن الافتقار الصارخ للتضامن مع الصحفيين الفلسطينيين الذين قتلوا بمستويات غير مسبوقة هو جانب آخر من هذا العمل من محو وسائل الإعلام. في الآونة الأخيرة، وقعت أكثر من 70 منظمة بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، ووكالة فرانس برس، وبي بي سي، وسي إن إن، والغارديان، ونيويورك تايمز، وواشنطن بوست، على رسالة تطلب السماح لوسائل الإعلام بالوصول إلى غزة، لتخفيف الضغوط على الصحفيين المحليين ومكافحة التضليل المستعر. ومع ذلك، لا يزال الصحفيون المحليون الذين يقدمون التقارير من غزة، وكثير منهم، عرضة للاغتيالات الإسرائيلية المستهدفة.
وفي وقت كتابة هذا التقرير، قُتل ما لا يقل عن 116 صحفياً وعاملاً في وسائل الإعلام منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول وفقاً للجنة حماية الصحفيين. وحتى الآن، ظلت وسائل الإعلام الدولية صامتة إلى حد كبير بشأن هذه القضية، على الرغم من التحقيقات الأخيرة التي أجراها اتحاد من وسائل الإعلام، بما في ذلك صحيفة الغارديان وصحيفة لوموند، والتي كشفت عن نطاق الاستهداف المتعمد للصحفيين من قبل القوات الإسرائيلية.
وفي غزة، أصبحت السترات الواقية من الرصاص والخوذ الزرقاء المميزة التي يرتديها الصحفيون، والتي ترمز إلى البحث عن الحقيقة في ظل ظروف خطيرة، تمثل الآن أيضاً العنف الإسرائيلي وإسكات الأصوات.
بينما أتصفح صفحاتي على مواقع التواصل الاجتماعي، التي تلونت بدماء أحدث الجرائم في غزة، أشاهد مقطع فيديو آخر لفتاة صغيرة تصرخ في حزن وتخاطب جمهورًا غائبًا: “نحن منهكون، لماذا لا تشعرون بنا؟” أريد أن أقول لها: أشعر بغضبك، لكن وسائل الإعلام غير قادرة على رؤيتك. إنهم يأمروننا كل يوم بإنكار معاناتك، بل وحتى وجودك، كإنسان. بالنسبة لهم، يجب أن يستمر العمل كالمعتاد.
فاطمة العيساوي أستاذة في الصحافة ودراسات الإعلام بجامعة إسيكس. تركز أبحاثها على التقاطع بين الممارسات الصحفية والتحول السياسي والصراعات في السياقات الانتقالية إلى الديمقراطية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. تتمتع فاطمة بأكثر من خمسة عشر عامًا من الخبرة كمراسلة دولية في مناطق الصراع في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. وهي مؤلفة كتاب “الإعلام الوطني العربي والتغيير السياسي” (Palgrave Macmillan، 2016) والمحررة المشاركة لكتاب “الربيع العربي غير المكتمل: الديناميكيات الدقيقة للثورات بين التغيير والاستمرارية” (Gingko، 2020).
تابعوها على X: @elissawi
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر