[ad_1]
وقالت وزيرة جنوب أفريقيا ناليدي باندور إنه كان ينبغي لمحكمة العدل الدولية أن تذهب أبعد من ذلك في حكمها بشأن غزة وتدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.
ناليدي باندور هي من بين المسؤولين البارزين في جنوب أفريقيا الذين يدعمون القضية المرفوعة ضد إسرائيل (غيتي/صورة أرشيفية)
قال وزير العلاقات الدولية في جنوب أفريقيا إنه كان ينبغي لمحكمة العدل الدولية أن تصدر أمرا بوقف إطلاق النار في غزة في حكمها الأولي بشأن قضية الإبادة الجماعية المرفوعة ضد إسرائيل.
وقالت محكمة العدل الدولية إنه يجب على إسرائيل أن تفعل كل ما في وسعها لمنع أعمال الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة، حيث تشن تل أبيب هجوما وحشيا منذ أكثر من ثلاثة أشهر. لكن المحكمة فشلت في الدعوة إلى وقف إطلاق النار، على الرغم من مقتل أكثر من 26 ألف شخص منذ أن شنت إسرائيل عمليتها في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وأصدرت المحكمة عدة أوامر طوارئ لإسرائيل، لكن الوزيرة ناليدي باندور تساءلت عن كيفية تنفيذها دون وقف إطلاق النار.
وقال باندور خلال مؤتمر صحفي في لاهاي عقب قرار محكمة العدل الدولية: “كنت أرغب في وقف إطلاق النار”.
“في إطار تطبيق الأمر، يجب أن يكون هناك وقف لإطلاق النار. وبدون ذلك، لا يمكن تنفيذ الأمر فعليا”.
ومع ذلك، قالت الوزيرة إنها “غير محبطة” من حكم المحكمة الدولية، لأنه أقر بالخطر المحتمل المتمثل في قيام إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في قطاع غزة.
وأضافت “لكن حقيقة توصيل المساعدات الإنسانية واتخاذ الإجراءات التي تقلل من مستويات الأضرار التي لحقت بالأشخاص الذين ليس لهم دور في ما تقاتله إسرائيل، تتطلب بالنسبة لي وقفا لإطلاق النار”.
وفي الوقت نفسه، رحب رئيس جنوب إفريقيا سيريل رامافوسا أيضًا بأوامر المحكمة المفروضة على إسرائيل لمنع أعمال الإبادة الجماعية.
وقال “اليوم تقف إسرائيل أمام المجتمع الدولي وقد انكشفت جرائمها ضد الفلسطينيين”.
وزيرة العلاقات الدولية في جنوب أفريقيا، ناليدي باندور: “كنت أود وقف إطلاق النار. لقد كنت أتمنى ذلك. لكن لا يمكنني أن أقول إنني أشعر بخيبة أمل» – مشيراً إلى أنه لكي تمارس إسرائيل أمر محكمة العدل الدولية – يجب أن يكون هناك وقف لإطلاق النار. pic.twitter.com/HyEDA1vA5z
– سميرة سولاني (@samirasawlani) 26 يناير 2024
“قال لنا البعض إن علينا أن نهتم بشؤوننا الخاصة وألا نتدخل في شؤون الدول الأخرى. وقال آخرون إن هذا ليس مكاننا”.
وأضاف: “ومع ذلك، فهذا مكاننا إلى حد كبير، كأشخاص يعرفون جيدًا آلام السلب والتمييز والعنف الذي ترعاه الدولة”، في إشارة إلى حقبة الفصل العنصري التي ابتليت بها جنوب إفريقيا خلال معظم النصف الثاني من القرن الماضي. القرن ال 20.
وقال رامافوزا أيضًا إنه يأمل ألا يتم تنفيذ القرار فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى تجديد الجهود الدبلوماسية لإنهاء القتال.
وكان حكم المحكمة متوقعا للغاية في جنوب أفريقيا، التي رفعت القضية في ديسمبر/كانون الأول ضد إسرائيل، متهمة تل أبيب بانتهاك اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948.
وينتشر دعم القضية الفلسطينية على نطاق واسع في جنوب أفريقيا، مع إجراء مقارنات بين تجارب الفلسطينيين مع الاحتلال والحياة في ظل الفصل العنصري.
[ad_2]
المصدر