[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يمكن منح الشرطة سلطات واسعة لتقييد الاحتجاجات وتشجيع منظمي المظاهرات على الحد من الاضطرابات، بموجب مقترحات يدرسها وزراء المملكة المتحدة.
وقال جيمس كليفرلي، وزير الداخلية، إنه سيدرس مزايا 41 توصية قدمها مستشار الحكومة المستقل بشأن معالجة العنف السياسي في تقرير نشر يوم الثلاثاء.
يعتمد التقرير الذي أعده النائب العمالي السابق جون وودكوك، الذي يشغل الآن منصب اللورد والني، على العمل الذي تم خلال السنوات الثلاث الماضية.
ومع ذلك، فإن قضية الاحتجاجات العامة وأعمال الشرطة فيها أصبحت مشحونة سياسياً أكثر منذ عدد من المسيرات المؤيدة للفلسطينيين في لندن في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والصراع اللاحق في غزة.
ورحبت كليفرلي يوم الثلاثاء بالتقرير وسلطت الضوء على إجراءين محتملين، وكلاهما سيكون لهما تأثير على الاحتجاجات المستقبلية إذا تم تنفيذهما.
وأوصى التقرير بخفض الحد الأدنى الذي يمكن عنده منع الاحتجاجات، بسبب “التأثير التراكمي للاضطرابات الخطيرة، أو عندما يكون هناك تهديد بالتخويف أو السلوك التعسفي على أساس استمرار الاعتقالات السابقة”.
التوصية الثانية هي أن منظمي الاحتجاج يجب أن يواجهوا مسؤولية أكبر لمنع الاضطرابات أثناء أحداثهم.
وقال التقرير أيضًا إنه ينبغي السماح للشرطة بأخذ مواردها المتاحة في الاعتبار عند تحديد ظروف المظاهرات، من أجل ضمان سلامة عامة أوسع نطاقًا خارج نطاق الاحتجاجات.
وتضمنت المقترحات الأخرى التي قدمها وودكوك في مراجعته المؤلفة من 291 صفحة، إجبار منظمي الاحتجاج على دفع أموال مقابل حراستهم، ومراجعة المراقبة السرية للجماعات الناشطة.
واقترح أيضًا فرض حظر شامل على تغطية الوجه في المظاهرات، في حين يجب على الحكومة أيضًا أن تسهل على الشركات والجمهور المطالبة بتعويضات من الناشطين الذين يتسببون في تعطيل المظاهرات.
ومع ذلك، ليس أمام الوزراء سوى وقت محدود لاتخاذ إجراءات جديدة قبل الانتخابات المتوقعة هذا العام، وأي تغييرات يجب أن تتوافق مع القانون.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، قضت المحكمة العليا بأن التغييرات التي أدخلتها وزارة الداخلية على اللوائح، والتي خفضت عتبة تدخل الشرطة في الاحتجاجات، كانت غير قانونية.
وذكرت صحيفة فايننشال تايمز لأول مرة في فبراير أن وودكوك سيدعو إلى إصدار أوامر خاصة من الشرطة لإغلاق الاحتجاجات العامة حول الأماكن الديمقراطية بما في ذلك البرلمان ومباني المجالس ومكاتب النواب بسرعة.
وفي بيان وزاري مكتوب ردا على التقرير، قال وزير الداخلية إن التقرير أظهر أن “الترهيب السياسي والتحريض على الكراهية من قبل الجماعات والأفراد المتطرفين يعيق الحقوق والحريات الأساسية” للعامة والسياسيين المنتخبين. وأضاف كليفرلي: “يجب أن نكون مستعدين للدفاع عن قيمنا المشتركة في جميع الظروف، مهما كانت صعبة”.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، قال وودكوك لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن مراجعته ستقترح أيضًا منع النشطاء من تنظيم احتجاجات بالقرب من مواقع التصنيع الدفاعي والطاقة.
جاء ذلك في أعقاب احتجاجات مجموعات الحملات الخضراء مثل Just Stop Oil حول المواقع المتعلقة باستخراج الوقود الأحفوري، بالإضافة إلى النشطاء المؤيدين للفلسطينيين الذين ينتمون إلى حركات مثل حركة فلسطين، الذين استهدفوا منشآت دفاعية بريطانية مرتبطة بتجارة الأسلحة الإسرائيلية.
ومع ذلك، قبل نشر مراجعته، اتهم النشطاء وودكوك بتضارب المصالح بسبب مصالحه التجارية.
يسجل سجل المصالح في مجلس اللوردات أنه دفع وظائف للشركات التي تعمل أيضًا لصالح العملاء في قطاعي الوقود الأحفوري والدفاع.
ونفى وودكوك هذا الادعاء، الذي نشرته صحيفة الغارديان لأول مرة، وأصر على أنه “طبق باستمرار معيارًا موضوعيًا وسعى إلى مجموعة واسعة من وجهات النظر، بما في ذلك من خلال دعوة رسمية للحصول على أدلة وتحليل الرأي العام من خلال عمليات الاقتراع”.
[ad_2]
المصدر