وزارة العدل الأمريكية ترفع دعوى قضائية ضد شركة أبل، متهمة إياها باحتكار الهواتف الذكية

وزارة العدل الأمريكية ترفع دعوى قضائية ضد شركة أبل، متهمة إياها باحتكار الهواتف الذكية

[ad_1]

أعلنت وزارة العدل الأمريكية يوم الخميس 21 مارس، عن دعوى قضائية شاملة لمكافحة الاحتكار ضد شركة أبل، متهمة شركة التكنولوجيا العملاقة بهندسة احتكار غير قانوني للهواتف الذكية، مما يؤدي إلى استبعاد المنافسين وخنق الابتكار. وتزعم الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في نيوجيرسي، أن شركة آبل لديها قوة احتكارية في سوق الهواتف الذكية وتستخدم سيطرتها على آيفون “للانخراط في مسار سلوك واسع ومستدام وغير قانوني”.

الدعوى القضائية، التي تم رفعها أيضًا إلى 16 مدعيًا عامًا في الولاية، هي أحدث مثال على نهج وزارة العدل في التنفيذ الصارم لقانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي الذي يقول المسؤولون إنه يهدف إلى ضمان سوق عادلة وتنافسية، حتى مع فقدانها لبعض إجراءات مكافحة المنافسة المهمة. حالات.

ووصفت شركة أبل الدعوى بأنها “خاطئة فيما يتعلق بالحقائق والقانون” وقالت إنها “سوف تدافع بقوة ضدها”.

دعا الرئيس جو بايدن وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية إلى تطبيق قوانين مكافحة الاحتكار بقوة. وقد قوبلت الرقابة المتزايدة على عمليات اندماج الشركات والصفقات التجارية بمقاومة من بعض قادة الأعمال الذين قالوا إن الإدارة الديمقراطية تتجاوز حدودها، لكن آخرين أشادوا بها باعتبارها طال انتظارها.

“حديقة مسورة”

تستهدف هذه القضية بشكل مباشر القلعة الرقمية التي بنتها شركة أبل، ومقرها كوبرتينو، كاليفورنيا، حول أجهزة iPhone وغيرها من المنتجات الشهيرة مثل iPad وMac وApple Watch لإنشاء ما يشار إليه غالبًا باسم “” حديقة مسورة” بحيث يمكن لأجهزتها وبرامجها المصممة بدقة أن تزدهر معًا بسلاسة بينما لا تتطلب من المستهلكين القيام بأكثر من مجرد تشغيل الأجهزة.

عمود “بروكسل عازمة على تحطيم حدائق عمالقة الإنترنت مثل أبل”

وساعدت هذه الاستراتيجية في جعل شركة أبل الشركة الأكثر ازدهارا في العالم، حيث بلغت إيراداتها السنوية ما يقرب من 400 مليار دولار، وحتى وقت قريب، بلغت قيمتها السوقية أكثر من 3 تريليون دولار. لكن أسهم شركة أبل انخفضت بنسبة 7% هذا العام حتى مع ارتفاع معظم سوق الأسهم إلى مستويات قياسية جديدة، مما أدى إلى استحواذ شركة مايكروسوفت المنافسة منذ فترة طويلة على عباءة الشركة الأكثر قيمة في العالم.

وقالت شركة أبل إن الدعوى القضائية، إذا نجحت، “ستعيق قدرتنا على إنشاء نوع التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من أبل – حيث تتقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات” وستشكل “سابقة خطيرة، وتمكين الحكومة من اتخاذ يد قوية في تصميم تكنولوجيا الناس.”

وقالت الشركة في بيان: “في أبل، نبتكر كل يوم لجعل التكنولوجيا يحبها الناس، ونصمم منتجات تعمل معًا بسلاسة، وتحمي خصوصية الأشخاص وأمنهم، وتخلق تجربة سحرية لمستخدمينا”. “هذه الدعوى القضائية تهدد هويتنا والمبادئ التي تميز منتجات أبل في الأسواق شديدة التنافسية.”

دافعت شركة Apple عن الحديقة المسورة باعتبارها ميزة لا غنى عنها ويقدرها المستهلكون الذين يريدون أفضل حماية متاحة لمعلوماتهم الشخصية. وقد وصفت الحاجز بأنه وسيلة يستخدمها iPhone لتمييز نفسه عن الأجهزة التي تعمل على برنامج Android من Google، وهو ليس مقيدًا ومرخصًا لمجموعة واسعة من الشركات المصنعة.

فرض أسعار أعلى

وساهمت المخاوف بشأن حملة مكافحة الاحتكار على نموذج أعمال شركة أبل في انخفاض سعر أسهم الشركة، إلى جانب المخاوف من أنها تتخلف عن مايكروسوفت وجوجل في الدفع لتطوير منتجات مدعومة بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

جديد

التطبيق لوموند

احصل على أقصى استفادة من تجربتك: قم بتنزيل التطبيق للاستمتاع بـ Le Monde باللغة الإنجليزية في أي مكان وفي أي وقت

تحميل

لكن منظمي مكافحة الاحتكار أوضحوا في شكواهم أنهم ينظرون إلى حديقة أبل المسورة على أنها سلاح لدرء المنافسة، مما يخلق ظروف السوق التي تمكنها من فرض أسعار أعلى والتي عززت هوامش أرباحها النبيلة في حين خنق الابتكار.

وقال المدعي العام ميريك جارلاند في بيان: “لا ينبغي أن يضطر المستهلكون إلى دفع أسعار أعلى لأن الشركات تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار”. “نزعم أن شركة Apple حافظت على قوتها الاحتكارية في سوق الهواتف الذكية، ليس فقط من خلال البقاء في صدارة المنافسة من حيث المزايا، ولكن من خلال انتهاك قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي. وإذا تُركت شركة Apple دون منازع، فسوف تستمر شركة Apple في تعزيز احتكارها للهواتف الذكية”.

اقرأ المزيد المشتركون فقط هل الهواتف الذكية محكوم عليها بالاختفاء؟

لوموند مع ا ف ب

[ad_2]

المصدر