[ad_1]
مذنب. إن أحكام هيئة المحلفين في نيويورك بالإجماع بشأن 34 تهمة تعني أن دونالد ترامب ليس فقط أول رئيس أمريكي حالي أو سابق تتم محاكمته في محاكمة جنائية، ولكنه أول من تتم إدانته.
وقد تبين أن ترامب قام بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار من أموال الرشوة المدفوعة للتستر على فضيحة جنسية كان يخشى أن تعيق ترشحه في عام 2016. وقبل دخوله إلى السياسة، كان من المسلم به أن مثل هذه الاتهامات من شأنها أن تقضي على حملته الانتخابية. . ومع ذلك، فإن ترامب يترشح للبيت الأبيض باعتباره مجرمًا مُدانًا. وإذا سُجن عندما يصدر الحكم عليه في يوليو/تموز ــ وهو الأمر الذي يعتقد أغلب الخبراء أنه غير مرجح ــ فمن المفترض أنه سيستمر. إذا كان هناك أي شيء، فإن احتمال مثل هذه العقوبة يحفزه.
إنها شهادة قاتمة على شخصيته، حيث كان الجانب الأكثر إثارة للدهشة في المحاكمة التي دامت خمسة أسابيع، في بعض النواحي، يتعلق بخوفه من التأثير الانتخابي الذي قد يخلفه ادعاء نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز بممارسة الجنس خارج نطاق الزواج. لقد كان ذلك بمثابة تذكير بمدى خفضه للمستوى السياسي. وبعد مرور ثماني سنوات، اضطر المنتقدون إلى الاعتراف بأنه لا يبدو أن أي فضيحة أو عار قد يضعف ارتباط ناخبيه الأساسيين أو الرابطة الجبانة بين السياسيين الجمهوريين. وبدا أن كل كشف جديد يكاد يعزز هالة حصانته من الجدل السياسي.
وكانت هذه المحاكمة أيضًا بمثابة حافز في بعض النواحي، حيث كانت تجمع الأموال وتثير حماسة المؤيدين. وقال البعض إنهم من المرجح أن يصوتوا له إذا أدين. ويواصل لعب دور الشهيد: “بلدنا كله يتم تزويره الآن”، كذب على أنصاره. ويقول إنه سيستأنف ضد إدانته بـ “الاحتيال”.
ومع ذلك، لا أحد يشك في أن غضبه وسلوكه الكئيب بعد الحكم كانا حقيقيين. أشارت استطلاعات الرأي إلى أن بعض المؤيدين سيفكرون مرتين إذا كانت هناك إدانة. لقد كلفته جلسات الاستماع الوقت والتركيز قبل الانتخابات المتنافس عليها بشدة. ومع بقاء النتيجة معلقة على نسبة الإقبال وعدد قليل من المترددين في عدد قليل من الولايات التي تشهد منافسة في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل، فإن حتى التأثيرات الهامشية يمكن أن تكون كبيرة. لدى جو بايدن الآن فرصة ــ وإن كانت فرصة يجب استغلالها بعناية، ولن تمحو بمفردها أوجه القصور داخل الحملة الديمقراطية.
إن القضايا الجنائية الثلاث التي لا يزال ترامب يواجهها ــ بشأن سوء التعامل المزعوم مع وثائق سرية ومحاولات إلغاء انتخابات 2020 ــ أخطر بكثير، ولكن من غير المتوقع أن يتم الاستماع إليها قبل يوم الانتخابات. ورغم أن هذا ربما لم يكن هو الحال الذي أراده خصومه، فقد أثبت أنه ينتهك القانون لتحقيق مكاسب سياسية. إن الفشل في متابعة الأمر خوفًا من استغلال التهم الموجهة إليه كان يعني الاستسلام ضمنيًا لتكتيكاته المتنمرة.
وبعد أن عاث ترامب دماراً في السياسة الأميركية، فإنه يسعى إلى تقويض سيادة القانون أيضاً. لقد هاجم المدعي العام والقاضي وهيئة المحلفين والنظام القانوني نفسه. لقد خرق أمر حظر النشر 10 مرات. ويجب عدم الاستهانة بالضرر الذي سببه أو التغاضي عنه. لكن العملية القضائية صمدت.
وفي حين أن العديد من السياسيين الجمهوريين الأقوياء قد خضعوا للخضوع والخضوع، إلا أن 12 رجلاً وامرأة عاديين حملوه المسؤولية. وقد أكد حكمهم مرة أخرى أن هذا الرجل غير صالح لإدارة البلاد. وينبغي لأقرانهم أن ينتبهوا عندما يصدرون حكمهم الخاص في صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني.
[ad_2]
المصدر