[ad_1]
“الرقابة” على مئات المنشورات على فيسبوك وإنستغرام خلال حرب غزة تزيد من “محو معاناة الفلسطينيين”
قامت شركة ميتا، عملاق وسائل التواصل الاجتماعي، بفرض رقابة منهجية على الأصوات المؤيدة لفلسطين خلال الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الحالي، وفقا لتقرير جديد صادر عن منظمة هيومن رايتس ووتش.
ويزعم التقرير أن شركة ميتا، المالكة لفيسبوك وإنستغرام، قامت بسحب أو حجب مئات المنشورات المؤيدة لفلسطين بسبب سياسات الإشراف على المحتوى المعيبة، وسوء التنفيذ، و”التأثير الحكومي غير المبرر”.
وقالت ديبورا براون، القائم بأعمال مدير التكنولوجيا وحقوق الإنسان في هيومن رايتس ووتش: “إن الرقابة التي تفرضها شركة ميتا على المحتوى الداعم لفلسطين تزيد الطين بلة في وقت تشهد فيه الفظائع والقمع الذي لا يوصف، خنقًا بالفعل للتعبير عن الفلسطينيين”.
“تُعتبر وسائل التواصل الاجتماعي منصة أساسية للناس للإدلاء بشهادتهم والتحدث علناً ضد الانتهاكات، في حين تعمل الرقابة التي تفرضها منظمة ميتا على تعزيز محو معاناة الفلسطينيين”.
وقالت هيومن رايتس ووتش إنها راجعت أكثر من 1000 حالة من الرقابة الفوقية في 60 دولة، ووثقت “نمطًا منتشرًا من الإزالة غير المبررة وقمع التعبير المحمي، بما في ذلك التعبير السلمي لدعم فلسطين والنقاش العام حول حقوق الإنسان الفلسطينية”.
وفي عشرات الحالات، أزالت ميتا منشورات جديرة بالنشر توثق معاناة الفلسطينيين أو موتهم. وبررت هذه القرارات بالإشارة إلى قيودها على “المحتوى العنيف والمصور، والعنف والتحريض، وخطاب الكراهية، والعري والنشاط الجنسي”.
بالنسبة لمئات المنشورات الأخرى، طبقت ميتا سياسة “المنظمات والأفراد الخطرين” (DOI)، والتي تهدف إلى منع “المنظمات أو الأفراد الذين يعلنون عن مهمة عنيفة” من التواجد على المنصة. وقالت هيومن رايتس ووتش إن ميتا أساء استخدام هذه السياسة على نطاق واسع “لتقييد التعبير المشروع حول الأعمال العدائية بين إسرائيل والجماعات المسلحة الفلسطينية”.
وأضافت هيومن رايتس ووتش أنه في حالات أخرى، قامت ميتا بحذف أو تعليق حسابات المستخدمين، أو تقييد تفاعل المستخدمين، أو “حظرهم في الظل”، مما يجعل منشوراتهم أقل وضوحًا دون إخبارهم.
وقالت هيومن رايتس ووتش إن ما يقرب من ثلث المنشورات الخاضعة للرقابة لا يمكن الطعن فيها بسبب خلل في نظام الطعون، مما يترك المستخدمين دون إمكانية الحصول على تعويض.
‘وعود فارغة’
إن اهتمام هيومن رايتس ووتش بسياسات محتوى Meta يتتبع التحقيقات والأحكام المستقلة السابقة الصادرة عن هيئة الرقابة في الشركة.
في عام 2021، وجد تقرير بتكليف من شركة Meta أن سياسات الشركة المعيبة للإشراف على المحتوى منعت الفلسطينيين من مشاركة “المعلومات والأفكار حول تجاربهم فور حدوثها”، مما كان له “تأثير سلبي على حقوق الإنسان”.
يوم الثلاثاء، انتقد مجلس الرقابة المستقل لشركة ميتا الشركة لإزالة المنشورات التي أظهرت المعاناة الإنسانية في حرب غزة المستمرة. قامت باستعادة منشورين من هذا القبيل، بما في ذلك مقطع فيديو على إنستغرام لآثار الغارة على مستشفى الشفاء أو بالقرب منه في مدينة غزة.
وقال مايكل ماكونيل، الرئيس المشارك لمجلس الإدارة، إنه من المهم للمنصة أن تحافظ على مثل هذه المنشورات لأنها توفر “معلومات متنوعة وفي الوقت المناسب حول الأحداث الرائدة”.
وقال ماكونيل إن هذه المنشورات قد تشكل “دليلًا مهمًا على الانتهاكات الجسيمة المحتملة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي”.
وفي عام 2022، قالت ميتا إنها ستجري تغييرات على سياسات الإشراف على المحتوى الخاصة بها بناءً على توصيات مجلس الرقابة الخاص بها، لكنها فشلت في المتابعة، كما تزعم هيومن رايتس ووتش.
قال براون: “بدلاً من الاعتذارات المملة والوعود الفارغة، يجب على ميتا أن تثبت أنها جادة في معالجة الرقابة المتعلقة بفلسطين مرة واحدة وإلى الأبد من خلال اتخاذ خطوات ملموسة نحو الشفافية والإصلاح”.
[ad_2]
المصدر