[ad_1]
لقد ربط الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة المساعدات الأمريكية لأوكرانيا بأمن الحدود – وهو الأمر الذي يقول البيت الأبيض إنه لا ينبغي له القيام به، محذرا من أن عواقب التقاعس عن التحرك في أوكرانيا قد تكون وخيمة.
إعلان
يبدو أن التوصل إلى اتفاق لتقديم المزيد من المساعدة الأمريكية لأوكرانيا بحلول نهاية العام بعيد المنال بشكل متزايد بالنسبة للرئيس جو بايدن.
ويتفاقم المأزق في الكونجرس على الرغم من التحذيرات الشديدة من البيت الأبيض بشأن عواقب التقاعس عن العمل. وبغض النظر عن ذلك، يصر الجمهوريون (الحزب الجمهوري) على ربط المساعدات بتغييرات في سياسات الهجرة والحدود الأمريكية.
وبعد أن قال الرئيس الديمقراطي الأسبوع الماضي إنه مستعد “لتقديم تنازلات كبيرة بشأن الحدود”، سارع الجمهوريون إلى إحياء المطالب التي وضعوها جانبا في وقت سابق، وشددوا مواقفهم وحاولوا تحويل المفاوضات إلى اليمين.
هذا وفقًا لشخص مطلع على المحادثات ولم يكن مخولاً بمناقشتها علنًا وتحدث بشرط عدم الكشف عن هويته.
ويواجه بايدن احتمال انهيار حجر الزاوية في سياسته الخارجية – وهو صد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من السيطرة على أوكرانيا – مع تراجع الدعم الأمريكي لتمويل الحرب، خاصة بين الجمهوريين.
ويقول البيت الأبيض إن الفشل في الموافقة على المزيد من المساعدات بحلول نهاية العام قد يكون له عواقب كارثية على أوكرانيا وقدرتها على القتال.
وللحفاظ على الدعم الأمريكي، انخرطت إدارة بايدن بهدوء في محادثات مجلس الشيوخ حول سياسة الحدود في الأسابيع الأخيرة، حيث قدمت المساعدة لمجموعة صغيرة من أعضاء مجلس الشيوخ الذين يحاولون التوصل إلى اتفاق، وأبلغتهم بالتغييرات السياسية التي قد تجدها مقبولة.
ويحاول الرئيس تلبية مطالب الحزب الجمهوري لتقليل العدد التاريخي للمهاجرين الذين يصلون إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك مع تخفيف مخاوف الديمقراطيين من خنق الهجرة القانونية بإجراءات جذرية.
ومع استئناف المحادثات الأسبوع الماضي، حذر الديمقراطيون الجمهوريين من أن الوقت للتوصل إلى اتفاق بدأ ينفد. ومن المقرر أن يغادر الكونجرس واشنطن في منتصف ديسمبر/كانون الأول لقضاء عطلة.
لكن الاقتراح الجمهوري الجديد ركز على التغييرات السياسية التي دفعت الديمقراطيين إلى التراجع عن المفاوضات، وفقًا للشخص المطلع على المحادثات. يدعو الحزب الجمهوري إلى إنهاء برنامج الإفراج المشروط الإنساني المطبق الآن للفئات الحالية من المهاجرين – الأوكرانيين والأفغان والكوبيين والفنزويليين والنيكاراغوا والهايتيين. لقد تحطمت هذه الفكرة من قبل.
بالإضافة إلى ذلك، لن يُسمح لتلك المجموعات من المهاجرين بالإفراج المشروط مرة أخرى إذا انتهت شروط إقامتهم قبل الفصل في قضاياهم في إجراءات الهجرة.
واقترح أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري أنظمة مراقبة مثل أساور الكاحل للأشخاص، بما في ذلك الأطفال، المحتجزين على الحدود وينتظرون الإفراج المشروط. يريد الجمهوريون منع الأشخاص من التقدم بطلب اللجوء إذا مروا عبر دولة مختلفة حيث كان من الممكن أن يطلبوا اللجوء بدلاً من ذلك. يريد المشرعون من الحزب الجمهوري أيضًا إحياء السلطات التنفيذية التي من شأنها أن تسمح للرئيس بإغلاق المشاركات لأسباب واسعة النطاق.
علاوة على ذلك، بعد أن وصلت لقاءات المهاجرين على الحدود مؤخرًا إلى أرقام تاريخية، فإن اقتراح الحزب الجمهوري سيضع مبادئ توجيهية جديدة تتطلب إغلاق الحدود بشكل أساسي إذا وصلت المعابر غير القانونية إلى حد معين.
بعد أن صوت كل عضو في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الأسبوع الماضي على عدم المضي قدماً في التشريع الذي من شأنه أن يوفر عشرات المليارات من الدولارات من المساعدات العسكرية والاقتصادية لأوكرانيا، أصبح كثيرون في المجلس في مزاج سيء. وحتى أولئك الذين كانوا يأملون في التوصل إلى اتفاق اعترفوا بأنه سيكون من الصعب تمرير الحزمة عبر مجلس الشيوخ في هذه المرحلة المتأخرة.
وحتى لو توصل أعضاء مجلس الشيوخ إلى اتفاق، فإن العقبات التي تحول دون مروره في مجلس النواب كبيرة. أشار رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى أنه سيناضل من أجل إجراء تغييرات شاملة في سياسة الهجرة تتجاوز ما تتم مناقشته في مجلس الشيوخ. كما أن الدعم الواسع من الديمقراطيين في مجلس النواب ليس مضمونًا على الإطلاق، حيث أثار التقدميون والمشرعون من أصل إسباني ناقوس الخطر بشأن الحد من الوصول إلى اللجوء.
“إن مقايضة حياة الأوكرانيين بحياة طالبي اللجوء هو أمر مفلس أخلاقياً وغير مسؤول”، هذا ما نشرته النائبة ديليا راميريز، ديمقراطية من ولاية إلينوي، على موقع X، المنصة المعروفة سابقاً باسم تويتر، كجزء من حملة منسقة للديمقراطيين من أصل إسباني.
[ad_2]
المصدر