[ad_1]
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يقف مع مذيع ABC الجديد جورج ستيفانوبولوس قبل قاعة المدينة في فيلادلفيا، بنسلفانيا، في عام 2020. MANDEL NGAN / AFP
وافقت شبكة ABC News على دفع 15 مليون دولار لمكتبة دونالد ترامب الرئاسية لتسوية دعوى تشهير بسبب تأكيد المذيع جورج ستيفانوبولوس غير الدقيق على الهواء بأن الرئيس المنتخب قد وجد مسؤولاً مدنياً عن اغتصاب الكاتب إي جان كارول.
كجزء من التسوية التي تم الإعلان عنها يوم السبت 14 ديسمبر، نشرت ABC News مذكرة محرر على موقعها على الإنترنت تعرب فيها عن أسفها لتصريحات ستيفانوبولوس خلال مقطع 10 مارس في برنامجه “هذا الأسبوع”. وستدفع الشبكة أيضًا مليون دولار كرسوم قانونية لمكتب المحاماة التابع لمحامي ترامب، أليخاندرو بريتو.
تصف اتفاقية التسوية مدفوعات مكتبة ABC الرئاسية بأنها “مساهمة خيرية”، مع تخصيص الأموال لمنظمة غير ربحية يتم إنشاؤها فيما يتعلق بالمكتبة التي لم يتم بناؤها بعد. وقالت المتحدثة باسم ABC News جيني كيداس: “يسعدنا أن الطرفين توصلا إلى اتفاق لرفض الدعوى وفقًا للشروط الواردة في ملف المحكمة”. ورفض متحدث باسم ترامب التعليق.
وقع ترامب وستيفانوبولوس والمسؤولون التنفيذيون في ABC على اتفاقية التسوية يوم الجمعة. وحملت الوثيقة توقيع ترامب الجريء والمميز وتوقيعًا إلكترونيًا بالأحرف الأولى GRS في مساحة لاسم ستيفانوبولوس. كما قامت ديبرا أوكونيل، رئيسة مجموعة ABC News Group وDisney Entertainment Networks، بالتوقيع إلكترونيًا على الاتفاقية.
ويجب على ABC News تحويل مبلغ 15 مليون دولار لمكتبة ترامب إلى حساب ضمان تديره شركة بريتو للمحاماة في غضون 10 أيام، وفقًا للاتفاقية. ويجب على الشبكة أيضًا دفع الرسوم القانونية لبريتو في غضون 10 أيام. على الرغم من أن مساهمة ABC في مكتبة ترامب الرئاسية كبيرة، إلا أنها من المرجح أن تغطي جزءًا صغيرًا من التكلفة. على سبيل المثال، قُدرت تكلفة مكتبة الرئيس السابق باراك أوباما في شيكاغو بنحو 830 مليون دولار اعتبارًا من عام 2021.
رفع ترامب دعوى قضائية ضد ABC وستيفانوبولوس في محكمة اتحادية في ميامي بعد أيام من بث الشبكة للجزء الذي أخطأ فيه مذيع برنامج “Good Morning America” منذ فترة طويلة ومضيف برنامج “This Week” مرارًا وتكرارًا في الأحكام الصادرة في الدعويين المدنيتين اللتين رفعهما كارول ضد ترامب.
اقرأ المزيد المشتركون فقط وجد ترامب مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي في حكم تاريخي
خلال مقابلة مباشرة في برنامج “هذا الأسبوع” مع النائبة نانسي ميس، الجمهوري عن ولاية ساوث كارولينا، ادعى ستيفانوبولوس خطأً أن ترامب “أُدين بتهمة الاغتصاب” و”التشهير بضحية هذا الاغتصاب”. ولم يتضمن أي من الحكمين اكتشاف جريمة اغتصاب على النحو المحدد بموجب قانون نيويورك. وفي أولى الدعاوى القضائية التي تم عرضها على المحكمة، أُدين ترامب العام الماضي بتهمة الاعتداء الجنسي على كارول والتشهير بها. أمرته هيئة المحلفين بدفع 5 ملايين دولار لها.
خدمة الشركاء
تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish
بفضل الدرس اليومي والقصة الأصلية والتصحيح الشخصي في 15 دقيقة يوميًا.
حاول مجانا
في يناير/كانون الثاني، في محاكمة ثانية أمام محكمة اتحادية في مانهاتن، أُدين ترامب بالمسؤولية عن دعاوى تشهير إضافية وأمر بدفع 83.3 مليون دولار لكارول. ويستأنف ترامب كلا الحكمين. وخرجت كارول، كاتبة عمود المشورة السابقة، علنًا في مذكراتها عام 2019 بادعاءها أن ترامب اغتصبها في منتصف التسعينيات في بيرجدورف جودمان، وهو متجر متعدد الأقسام فاخر في مانهاتن عبر الشارع من برج ترامب، بعد أن عبروا المسارات عند المدخل.
ونفى ترامب ادعائها قائلا إنه لا يعرف كارول ولم يقابلها قط في المتجر. وبعد أن انتقد ترامب كارول ووصفها بأنها “مجنونة” اخترعت “قصة احتيالية وكاذبة” لبيع مذكراتها، رفعت دعوى قضائية ضده للحصول على تعويضات مالية غير محددة وطلبت التراجع عما قالت إنه إنكار ترامب التشهيري.
قراءة المزيد أمر ترامب بدفع 83.3 مليون دولار لإي جين كارول في محاكمة التشهير “أنا هنا لأن دونالد ترامب اغتصبني”
أثناء الإدلاء بشهادته في أبريل 2023، قال كارول للمحلفين: “أنا هنا لأن دونالد ترامب اغتصبني، وعندما كتبت عن ذلك، قال إن ذلك لم يحدث. لقد كذب وحطم سمعتي، وأنا هنا لمحاولة ذلك”. استعيد حياتي.”
بعد أن وافقت على مساعدة ترامب في التسوق لشراء هدية لامرأة، شهدت كارول أنه دفعها على جدار غرفة تبديل الملابس، وداس بفمه على فمها، وانتزع جواربها الضيقة ودفع يده ثم قضيبه بداخلها بينما كانت ناضل ضده. قالت إنها أخيرًا ركبته عنها وهربت.
وفي تأييد الحكم بقيمة 5 ملايين دولار في المحاكمة الأولى، كتب قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان أن الحكم بالإجماع كان بالكامل تقريبًا لصالح كارول، باستثناء أن هيئة المحلفين خلصت إلى أنها فشلت في إثبات أن ترامب اغتصبها “بالمعنى الفني الضيق”. لقسم معين من قانون العقوبات في نيويورك.”
قال كابلان، الذي ترأس الدعويين القضائيتين اللتين رفعهما كارول ضد ترامب، إن تعريف الاغتصاب في قانون الولاية كان “أضيق بكثير” من كيفية تعريف الاغتصاب في اللغة الحديثة الشائعة، في بعض القواميس، وفي بعض القوانين الجنائية الفيدرالية وقوانين الولاية وفي أماكن أخرى.
وبموجب قانون نيويورك، يتطلب اكتشاف الاغتصاب إيلاج القضيب في المهبل. يعتبر الإيلاج القسري دون موافقة المهبل أو فتحات الجسم الأخرى بواسطة الأصابع أو أي شيء آخر بمثابة “اعتداء جنسي”. وقال القاضي إن الحكم لا يعني أن كارول “فشلت في إثبات أن السيد ترامب “اغتصبها” لأن الكثير من الناس يفهمون عادة كلمة “اغتصاب”. في الواقع… وجدت هيئة المحلفين أن السيد ترامب فعل ذلك بالضبط”.
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر