[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
بعد ساعات فقط من منح المحكمة العليا لدونالد ترامب الحصانة المطلقة عن “الأعمال الرسمية” أثناء وجوده في منصبه، قام محامو الرئيس السابق بتحركات لمحاولة إلغاء إدانته في محاكمته الجنائية المتعلقة بأموال الإسكات.
وسارع فريق ترامب القانوني، يوم الاثنين، إلى إرسال رسالة إلى القاضي خوان ميرشان، القاضي الذي يترأس القضية، مطالبا إياه بإلغاء حكم الإدانة.
أُدين الرئيس السابق البالغ من العمر 78 عامًا في 30 مايو في جميع التهم الجنائية البالغ عددها 34 تهمة تتعلق بتزوير السجلات التجارية بشأن دفع أموال لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز من أجل إلغاء مزاعم علاقة غرامية قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
وقد يواجه ترامب الآن عقوبة تصل إلى عدة سنوات في السجن، أو المراقبة، أو الخدمة المجتمعية، أو غرامات باهظة، أو مزيج من العقوبات، بينما يستعد للحكم عليه في غضون أيام في 11 يوليو/تموز.
لكن الآن، وبعد الحكم التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا، يزعم فريق ترامب أنه ينبغي إلغاء الإدانة.
ولكن هل هذه مجرد محاولة يائسة لا أساس لها من الصحة لإلغاء إدانة المرشح الرئاسي الجمهوري في اللحظة الأخيرة، أم أن الدفاع قد يكون لديه قضية؟
وفي الرسالة الموجهة إلى القاضي، والتي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز لأول مرة، طلب محامو ترامب الإذن بتقديم طلب لتأجيل النطق بالحكم ورفض القضية بالكامل.
وقالوا إن حكم المحكمة العليا أكد موقفهم القائل بأنه لا ينبغي السماح لبراج بتقديم أدلة تتعلق بأفعال ترامب الرسمية أثناء رئاسته.
وفي حكم تاريخي أصدرته المحكمة العليا بأغلبية 6-3 يوم الاثنين، قالت أغلبية القضاة إن ترامب، وأي رؤساء مستقبليين، يتمتعون بالحصانة عن الأعمال الرسمية أثناء وجودهم في مناصبهم.
جلس ترامب مع محاميه الرئيسي تود بلانش في محاكمة جنائية تتعلق بأموال سرية، والتي أدانته بجميع التهم المنسوبة إليه (عبر رويترز)
ولكن الرؤساء ليسوا محميين من الأفعال غير الرسمية ـ أي السلوك الذي يقومون به في السر. ولكن الأغلبية كتبت أن “المحيط الخارجي” لواجبات الرئيس لابد وأن يحظى ببعض الحصانة.
تركت المحكمة العليا للمحاكم الأدنى تحديد ما يشكل عملاً رسمياً، مما يعني أن قضية ترامب الجنائية المتعلقة بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية يجب أن تعود الآن إلى محكمة أدنى لإجراء المزيد من المناوشات القانونية، مما يؤدي إلى المزيد من التأخير.
قبل حكم المحكمة العليا، كان ترامب قد ادعى في السابق أنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية أو التهديدات المدنية في جميع القضايا المرفوعة ضده، وهو ما رفضه قاضيان.
وقال أحد محامي ترامب في قضية الحصانة، ويل شارف، إن حكم المحكمة العليا الآن يؤثر “بشكل مطلق” على قضية الأموال السرية.
وقال لشبكة CNN: “كانت المحكمة العليا واضحة للغاية فيما يتعلق بالأفعال التي تندرج ضمن المحيط الخارجي للمسؤوليات الرسمية للرئيس، والأفعال التي يُفترض أنها محصنة من الملاحقة القضائية، ولا يمكن استخدام أدلة تلك الأفعال لمحاكمة أفعال خاصة بشكل أساسي”.
لا شيء في لائحة الاتهام أو قضية الادعاء المقدمة في المحاكمة تتضمن إجراءات تتعلق بالرئاسة، بخلاف توقيع ترامب على الشيكات لوكيله السابق ومحاميه آنذاك مايكل كوهين والتي سددت له المدفوعات لدانييلز.
وتم توقيع هذه الشيكات عندما كان ترامب رئيسًا، خلال عامه الأول في منصبه في عام 2017.
وعلاوة على ذلك، انتهى الموعد النهائي لتقديم الملفات بعد الإدانة في الشهر الماضي، ومن غير الواضح ما هي الحجة التي سيقدمها محامو ترامب للمحكمة بناءً على الحكم الضيق نسبيًا الذي أصدرته المحكمة العليا يوم الاثنين.
ومن المتوقع أن يرد مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج على الرسالة الواردة من الفريق القانوني لترامب يوم الثلاثاء (صور جيتي)
ومن المتوقع أن يتم نشر الرسالة التي أرسلها فريق ترامب إلى القاضي يوم الثلاثاء، مما يتيح الوقت الكافي لمكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج للرد. ومن المتوقع أن يقدم المدعون العامون توصياتهم بشأن الحكم إلى المحكمة قبل جلسة الاستماع الأسبوع المقبل، والتي من المرجح أن تكون الإجراء الجنائي الوحيد ضد الرئيس السابق قبل يوم الانتخابات.
وبحلول مساء يوم الاثنين، قال تود بلانش، كبير محامي ترامب، لصحيفة “إندبندنت” إنه “ليس لديه تعليق”، مضيفًا أنه “لا يوجد شيء عام يمكن مشاركته حتى الآن”.
لكن الرئيس السابق سارع إلى الادعاء بأن حكم المحكمة العليا برأه فعليا.
وفي منشور على موقع Truth Social، أعلن أن قرار المحكمة العليا “يجب أن ينهي جميع حملات مطاردة الساحرات التي يشنها جو بايدن الفاسد ضدي”، بما في ذلك “خدع نيويورك”.
تواصلت صحيفة الإندبندنت مع مكتب المدعي العام في مانهاتن بشأن توقيت توصيات الادعاء العام بشأن الأحكام وما إذا كان براج سيستجيب لرسالة الفريق القانوني لترامب.
[ad_2]
المصدر