[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
هذه المقالة عبارة عن نسخة على الموقع من نشرة Swamp Notes الإخبارية الخاصة بنا. يمكن للمشتركين المميزين الاشتراك هنا للحصول على النشرة الإخبارية التي يتم تسليمها كل يوم اثنين وجمعة. يمكنك استكشاف جميع رسائلنا الإخبارية هنا
يبدو أن التاريخ يدور حول دائرة كاملة. لقد تبين أن الملاذ الجديد للجماعات الإرهابية العالمية، بما في ذلك تنظيم القاعدة وداعش، هو الملاذ القديم – أفغانستان. وقد لوحظ هذا بالفعل في الصيف الماضي عندما وجد تقرير للأمم المتحدة وجود “علاقات قوية وتكافلية” بين حركة طالبان وتنظيم القاعدة الذي بدأ ينتعش. ولم يحظ بالكثير من الاهتمام حينها. والآن فقط بسبب هجوم تنظيم داعش وخراسان الأسبوع الماضي على مسرح كروكوس في موسكو – والذي كان أسوأ حادث إرهابي في روسيا منذ أكثر من عقدين من الزمن، والذي أودى بحياة أكثر من 140 شخصًا – جعلنا ننتبه وننتبه. والأمر المحبط هنا هو أن عودة أفغانستان إلى دورها كمضيف وحاضنة للإرهاب الإسلامي عبر الحدود كانت متوقعة تماماً. وهذا هو بالضبط ما تم تحذير جو بايدن منه في عام 2021 عندما قرر دعم صفقة الدوحة التي أبرمها دونالد ترامب والانسحاب من أفغانستان.
وكانت الحجج الدفاعية عن خروج أميركا المتسرع تبدو سيئة قبل ثلاث سنوات كما تبدو الآن. وكان على رأس هذه الأمور أن بايدن كان يحترم صفقة ورثها عن ترامب. ولم يمنعه هذا الإخلاص من التخلي عن إرث ترامب الآخر، مثل الانسحاب من منظمة الصحة العالمية واتفاقية باريس للمناخ. كان اتفاق ترامب مع طالبان فظيعا. لقد أطلق سراح الآلاف من الإرهابيين من السجون الأفغانية، وأخذ بسخرية أو بسذاجة كلمة طالبان بأنهم سيحرمون تنظيم القاعدة من الملاذ الآمن. وزعم الناس أيضاً أن الولايات المتحدة كانت تخسر أرواحاً بلا داع في أفغانستان في قضية ميؤوس منها. وكان ذلك كاذبا لسببين. ولم تكن هناك وفيات بين القوات الأمريكية خلال الأشهر الثمانية عشر التي سبقت الانسحاب الأمريكي. وقد تقلصت بصمتها إلى حد كبير بالفعل. ثانياً، كان السبب هو مكافحة الإرهاب. لقد تخلت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة عن أي أفكار راسخة لبناء ديمقراطية ليبرالية مزدهرة في أفغانستان. وكان غرض أميركا الوحيد يتلخص في منع عودة طالبان. كان يعمل.
وكانت الحجتان الأخريان في دفاع بايدن هما أن طالبان كانت قوة إصلاحية ومعتدلة – ما يسمى بطالبان 2.0. بل وربما يسمحون للفتيات بالبقاء في المدارس والنساء بالبقاء في قوة العمل. تم دحض كلا الادعاءين بسرعة. وأخيرا، ألقت واشنطن باللوم على المعلومات الاستخباراتية الخاطئة في السرعة التي استعادت بها طالبان السلطة. مرة أخرى، كان هذا خطأ. ولم تتوقع وكالة المخابرات المركزية حتى اليوم – الساعة الرابعة مساء يوم 15 أغسطس 2021 – عودة طالبان؛ لكنهم أعطوا احتمالية كبيرة لحدوثه. كما نعلم، قُتل عشرات الأشخاص، من بينهم 13 جنديًا أمريكيًا، في هجوم إرهابي في مطار كابول. وقد نفذها تنظيم داعش خراسان، الذي نفذ أيضًا هجوم الأسبوع الماضي في موسكو. أنا بشكل عام معجب ببايدن، لكن عندما يخطئ فمن الممكن أن يكون مخطئًا للغاية. ولو كانت الولايات المتحدة قد أبقت على بصمة خفيفة في أفغانستان، لما هجر الجيش الوطني الأفغاني مواقعه وانضم إلى حركة طالبان. ستبدو الصورة مختلفة جدًا اليوم.
ونحن الآن أمام خطر العودة إلى المربع الأول. يجب على أي شخص يريد أن يعرف مدى ازدهار تنظيم القاعدة وتنظيم داعش في أفغانستان -على الرغم من أن أحدهما صديق طالبان والآخر عدو لها- أن يقرأ هذه المقالة الرائعة من مجلة فورين بوليسي التي كتبتها لين أودونيل. وتشير إلى أن تنظيم القاعدة جمع إيرادات بقيمة 194 مليون دولار من شبكة مناجم الذهب الأفغانية التي يسيطر عليها جزئيا. بالنسبة لمجموعة إرهابية مشهورة بالكفاءة والصبر، يعد هذا مبلغًا كبيرًا من المال. تذكر أن تنفيذ هجمات 11 سبتمبر لم يكلف سوى بضع مئات الآلاف من الدولارات. ومن بين الأخبار الجيدة، الضربة الجوية بطائرة بدون طيار عام 2022 والتي أدت إلى مقتل أيمن الظواهري، الذي خلف أسامة بن لادن كزعيم للجماعة، توضح أيضًا الأخبار السيئة الأساسية. وقُتل الظواهري في فيلا في كابول مملوكة لسراج الدين حقاني، رئيس شبكة حقاني وهو أيضًا وزير داخلية طالبان. ولا تحاول طالبان حتى إخفاء تحالفها مع تنظيم القاعدة.
لا يعني أي من هذا أننا يجب أن نتوقع بالضرورة موجة جديدة من الهجمات على الغرب. ولكن ينبغي لنا بالتأكيد أن نكون على أهبة الاستعداد. ووضعت فرنسا هذا الأسبوع أجهزتها الأمنية في حالة تأهب قصوى قبل دورة الألعاب الأولمبية في باريس، والتي قال إيمانويل ماكرون إنها ستكون هدفا. تقول ألمانيا وبلجيكا إنهما أحبطتا مؤامرات داعش الأخيرة. والأمر الأكثر أهمية هو أن الحرب في غزة تهدد بتطرف جيل جديد من المسلمين ضد أميركا والغرب. وكما قال هيجل (أعتذر: أقتبس هذا كثيرًا): “إننا نتعلم من التاريخ أننا لا نتعلم منه”. جدعون، هل تتفق مع فرضية هذه المذكرة؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل تعتقد أن الوقت قد حان لإعادة تجهيز صفوفنا المستنفدة في مجال مكافحة الإرهاب؟
اقتراحات للقراءة
إذا كنت تريد الاستماع إلى مناقشة معقدة حول هذا الموضوع، فاستمع إلى كولن كلارك من مركز صوفان وهو يتحدث مع رافي أغراوال من مجلة فورين بوليسي. أنها تغطي الكثير من الأرض.
يلقي عمودي هذا الأسبوع نظرة على المفسد المحتمل لانتخابات رالف نادر لعام 2024: روبرت إف كينيدي جونيور، الذي قام هذا الأسبوع باختيار غامض كمرشح ثالث لمنصب نائب الرئيس – نيكول شاناهان، الزوجة السابقة الثرية للمؤسس المشارك لشركة Google، سيرجي برين. “رحلة الاكتشاف المحفوفة بالمخاطر لـ RFK Jr”.
اقرأ أيضًا عمود جدعون المدروس حول الجغرافيا السياسية للهوية العالمية. وهو يتساءل لماذا نهتم كثيراً بغزة وأوكرانيا ونتجاهل الحرب مع ارتفاع معدلات الضحايا في إثيوبيا أو السودان أو نيجيريا على سبيل المثال. حياة السود مهمة ولكن يبدو أن حياة الأفارقة لا تهم كثيرًا.
اقرأ أيضاً في “فاينانشيال تايمز” مارجريت هيفرنان حول السبب وراء “أن البحث عن عمل بالنسبة للشباب لم يكن بائساً إلى هذا الحد من قبل”. لقد فتحت هذه المقالة عيني على كيف أن تكنولوجيا البحث عن الوظائف هي صديقة لأصحاب العمل، وليست صديقة للموظفين المحتملين. “إن غرف النوم في العالم مليئة بالشباب المنعزلين الذين يخوضون في مواقع الويب التي تعد بأن التصفية الخوارزمية الفعالة الخاصة بهم ستأخذهم مباشرة إلى وظيفة أحلامهم. في الواقع، لا يفعلون شيئًا من هذا القبيل». وكما تشير، فقد اعتدنا الآن على تجاهل الصغار باعتبارهم كسالى ورقائق ثلج. هذا غير عادل إلى حد كبير.
وفر لنفسك مقعدًا في 4 مايو في واشنطن العاصمة وعلى الإنترنت لحضور مهرجان US FT Weekend. كمشترك في النشرة الإخبارية، احصل على خصم بنسبة 15% على بطاقتك اليوم باستخدام الرمز الترويجي NewslettersxFestival!
يجيب جدعون راتشمان
عزيزي إد،
إن موقف الغرب الحالي تجاه الإرهاب، يذكرني بمقولة غالبا ما تنسب إلى تروتسكي: “قد لا تكون مهتما بالحرب، لكن الحرب مهتمة بك”. (أنا أفرط في استخدام هذا الاقتباس، حتى أكثر مما تفرط في استخدام اقتباس هيجل). بعد الهزيمة التي شهدتها حرب أفغانستان، كان الجميع في واشنطن وأوروبا يائسين لترك “الحرب على الإرهاب” وراء ظهورهم. ويُنظر إليه الآن على نطاق واسع باعتباره خطأ استراتيجيا دام جيلا كاملا – وهو ما دفع الغرب إلى التقليل من شأن مشاكل أخرى (صعود الصين، والنزعة الانتقامية الروسية)، في حين يخون قيمه الخاصة في معركة خاسرة.
ولكن مجرد أننا فقدنا الاهتمام بالإرهابيين، لا يعني أن الإرهابيين فقدوا الاهتمام بنا. وكان هناك دائماً خطر واضح يتمثل في إعادة ترسيخ أفغانستان كقاعدة للإرهاب. وبعد سقوط كابول، كانت هناك بعض الأحاديث المفعمة بالأمل بأن الولايات المتحدة سوف تكون قادرة على مراقبة المشكلة (وضربها عند الضرورة) من “خلف الأفق”. لكن حتى أنصار هذه الفكرة كانوا يعبرون أصابعهم عندما قالوا ذلك.
ومع ذلك، ليس من الواضح تماما بالنسبة لي أن هجوم موسكو يعد دليلا إيجابيا على أن الغرب عاد الآن إلى العصر الذي كان فيه تهديد الإرهاب الإسلامي شاغلا يوميا. فقد حذرت الولايات المتحدة الروس من أن هجوماً وشيكاً ــ وهو ما يشير إلى أن لديهم معلومات استخباراتية جيدة عن داعش. من الواضح أن لدى الروس انشغالات أخرى في الوقت الحالي، وهم غير راغبين في الاستماع إلى واشنطن – لذا قد يكونون عرضة للخطر على نحو غير عادي.
أود أن أشير أيضًا إلى أنه ليس الأمر كما لو أننا تمكنا من احتواء التهديد الإرهابي الإسلامي بالكامل عندما كانت القوات الغربية لا تزال في أفغانستان. ووقع هجوم باتاكلان في باريس عام 2015. ووقع تفجير ساحة مانشستر عام 2017.
وليس الغرب وحده هو الذي لديه الأسباب للنظر بأسف إلى الأخطاء السياسية في أفغانستان. وبعد أن تملقت باكستان لسنوات عديدة مع طالبان، تكتشف الآن أن أفغانستان التي تسيطر عليها طالبان تشكل تهديداً أمنياً لدولتها. وفي وقت سابق من هذا الشهر، قصف الباكستانيون أهدافا لطالبان داخل أفغانستان.
تعليقاتك
والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .
ردًا على سؤال “هل تشير مقارنة وزارة العدل مع شركة Apple إلى قمة السوق؟”:
“يعود الأمر كله إلى الاحتكارات الرأسية مقابل الاحتكارات الأفقية، والتنظيم من خلال الوظيفة، وليس الحجم في حد ذاته.
وفي هذا الصدد، أنا أؤيد التنظيم العلني للاحتكارات الفعالة/الأبطال الوطنيين في صناعة واحدة والتي تنجم عن زيادة العائدات على نطاق واسع في التصنيع (بوينغ) أو تأثيرات الشبكة (محركات البحث).
أنا أؤيد تفكيك التكتلات مثل Alphabet وApple التي تمتلك شركات في صناعات غير ذات صلة. وهذا أمر سيئ لسببين – أولا، أن الدعم الذي تقدمه الشركة القابضة غير عادل للشركات المستقلة التي تتنافس مع الشركة التابعة للتكتل، وثانيا، تميل التكتلات (مثل دبليو آر جريس في السبعينيات) إلى أن تدار من قبل أنواع تمويل غير كفؤة لا فهم أي صناعة. لا يستطيع أي مسؤول تنفيذي في أمازون أن يفهم مبيعات الكتب ومحلات البقالة والأفلام والتلفزيون.
وكما قال بيتر دراكر، يعتقد المتخصصون في مجال التمويل أن الشركات تجني المال. لكن الشركات لا تجني المال، بل تصنع الأحذية”. – مارشال أورباك
تعليقاتك
نحن نحب أن نسمع منك. يمكنك إرسال بريد إلكتروني إلى الفريق على swampnotes@ft.com، والاتصال بـ Ed على edward.luce@ft.com وGideon على gideon.rachman@ft.com، ومتابعتهم على X على @GideonRachman و@EdwardGLuce. قد نعرض مقتطفًا من ردك في النشرة الإخبارية التالية
النشرات الإخبارية الموصى بها لك
Unhedged – يقوم روبرت أرمسترونج بتحليل أهم اتجاهات السوق ويناقش كيفية استجابة أفضل العقول في وول ستريت لها. سجل هنا
نشرة Lex الإخبارية — Lex هو العمود اليومي الثاقب الذي تنشره صحيفة FT حول الاستثمار. الاتجاهات المحلية والعالمية من كتاب خبراء في أربعة مراكز مالية كبيرة. سجل هنا
[ad_2]
المصدر