هل يستطيع ترامب فعلاً إنهاء حق المواطنة بالولادة؟

هل يستطيع ترامب فعلاً إنهاء حق المواطنة بالولادة؟

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد

تعهد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بإنهاء حق المواطنة بالولادة، الأمر الذي من شأنه أن يبطل 150 عامًا من كيفية تعامل الولايات المتحدة مع هذه القضية.

وأدلى ترامب بهذه التعليقات خلال برنامج “لقاء مع الصحافة” الذي تبثه شبكة “إن بي سي” يوم الأحد. وسُئل عما إذا كان لا يزال يخطط لإنهاء حق المواطنة بالولادة، فأجاب: “نعم، بالتأكيد”.

المواطنة بحق الولادة تعني أن أي شخص يولد في البلاد يصبح مواطنًا تلقائيًا. ويشمل ذلك أطفال المهاجرين والسياح غير الشرعيين، والطلاب في الولايات المتحدة بتأشيرات قصيرة الأجل.

وقال ترامب إنه سيكون منفتحًا على العمل لإبقاء من يطلق عليهم “الحالمون” في البلاد، وهم أشخاص غير مسجلين جاءوا إلى الولايات المتحدة عندما كانوا أطفالًا.

لكنه فتح أيضًا الباب أمام ترحيل المواطنين الأمريكيين لتجنب فصل العائلات.

وقال: “لا أريد أن أقوم بتفكيك العائلات، لذا فإن الطريقة الوحيدة لعدم تفكيك العائلات هي أن تبقيهم معًا وعليك إعادتهم جميعًا”.

ويضمن التعديل الرابع عشر للدستور، الذي تم التصديق عليه عام 1868، حق المواطنة بالولادة.

وينص القرار على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون في الولايات المتحدة ومواطني الولاية التي يقيمون فيها”.

ترامب تعهد في عدة مناسبات بإنهاء حق المواطنة بالولادة (غيتي)

ويضمن التعديل هذا الحق “بغض النظر عن وضع والديهم من حيث الهجرة أو المواطنة”، حسبما ذكر مجلس الهجرة الأمريكي على موقعه. “على مدى أكثر من قرن من الزمان، فسرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة التعديل الرابع عشر للدستور على أنه يمنح الجنسية الأمريكية تلقائيا لأي شخص يولد على الأراضي الأمريكية.”

تم إنشاء التعديل الرابع عشر في أعقاب الحرب الأهلية لإلغاء قرار المحكمة العليا دريد سكوت ضد ساندفورد، الذي حرم الأمريكيين من أصل أفريقي من الجنسية.

تحدثت المضيفة الصحفية كريستين ويلكر عن التعديل الرابع عشر، وسألت ترامب كيف سيتحايل عليه.

وقال: “سيتعين علينا إحداث تغيير”، مضيفًا “علينا أن نضع حدًا لذلك”.

وقال ترامب إنه يخطط لتغيير هذه الممارسة باستخدام الإجراء التنفيذي، مشيرا إلى أن هناك خيارات أخرى.

قال ترامب لموقع Axios في عام 2018: “يمكنك بالتأكيد القيام بذلك من خلال قانون صادر عن الكونجرس… لكنهم الآن يقولون إنني أستطيع القيام بذلك فقط من خلال أمر تنفيذي”.

لكن كلاً من القادة القانونيين والسياسيين صبوا الماء البارد على ادعاءات ترامب، حيث قال رئيس مجلس النواب الجمهوري السابق بول ريان في نفس العام: “لا يمكنك إنهاء المواطنة المستحقة بالولادة بأمر تنفيذي”.

وأضاف أن “التعديل الرابع عشر واضح للغاية، وسيتطلب ذلك عملية دستورية طويلة جدًا”.

ويتطلب تغيير الدستور تأييد أغلبية الثلثين في مجلسي الكونجرس. بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضًا التصديق على التعديل من قبل ثلاثة أرباع جميع المجالس التشريعية في الولايات. ويتمتع الجمهوريون بأغلبية 53 مقابل 47 في مجلس الشيوخ وأغلبية 220 مقابل 215 في مجلس النواب، مما يعني أن الحزب الجمهوري لا يتمتع بأغلبية الثلثين في أي من المجلسين.

لاحظ مجلس الهجرة الأمريكي في عام 2011 أن الإنهاء المحتمل للجنسية المستحقة بالولادة من شأنه أن يجعل الآباء مضطرين إلى إثبات حالة جنسية أطفالهم.

“شهادات ميلادنا هي دليل على جنسيتنا. وقال المجلس: “إذا تم إلغاء حق المواطنة بالولادة، فلن يتمكن المواطنون الأمريكيون من استخدام شهادات ميلادهم كدليل على المواطنة”.

[ad_2]

المصدر