[ad_1]
يقول النائب العمالي عن منطقة مانشستر راشولم، أفزال خان، إن حزب العمال لديه الكثير من العمل ليقوم به إذا كان يريد استعادة أصوات الناخبين المسلمين في الانتخابات المقبلة (حقوق الصورة: Getty Images)
إن أصوات المسلمين غير موجودة، ولم تكن موجودة قط. فالمسلمون، مثلهم كمثل أي مجموعة أخرى من الناس، متنوعون في كل شيء، وفي كل شكل وطريقة ـ وهذا لا يقل صدقاً عن صدقهم على الصعيد السياسي.
نعم، كان محمد سروار من حزب العمال البريطاني أول عضو مسلم في البرلمان، ولكن حزب المحافظين كان لديه أول وزيرة مسلمة في الحكومة وهي البارونة وارسي، وكان حمزة يوسف من الحزب الوطني الاسكتلندي أول زعيم مسلم في دولة ديمقراطية غربية.
لا شك أن أعداداً هائلة من المسلمين البريطانيين يصوتون لحزب العمال. ولقد فعلوا ذلك دوماً، وقد فعلوا ذلك في الانتخابات العامة الحالية أيضاً، حيث ظل حزب العمال أكبر حزب منفرد في المناطق التي يسكنها أغلب المسلمين في بريطانيا، حيث احتفظ بـ 17 من أصل 21 دائرة انتخابية، وانتخب 19 نائباً مسلماً وهو رقم قياسي.
إن الرابطة بين المجتمعات المسلمة وحزب العمال قوية لأن مبادئ العدالة الاجتماعية والمساواة تشكل جزءاً لا يتجزأ من حزب العمال والإسلام.
ولكن هذا لا يعني أن هذه الرابطة ليست غير قابلة للكسر.
لقد أدى رد حزب العمال على الهجوم الإسرائيلي على غزة والتأخير في دعم وقف إطلاق النار إلى اهتزاز هذه العلاقة. ومن المؤسف أننا شهدنا خلال دورة الانتخابات أحزاباً ثالثة تسعى إلى الاستفادة من هذا الأمر وقطع هذه العلاقة.
لقد رأينا هؤلاء الممثلين المارقين في المجتمعات الإسلامية، يعلنون أن المسلمين لا ينتمون إلى حزب العمال ولا ينبغي لهم التصويت له، كما رأيناهم أيضًا داخل حزب العمال في إحاطات صحفية مجهولة المصدر تشير إلى خسارة الناخبين المسلمين باعتبارها “تخلصًا من البراغيث”.
لقد بذلت مجموعة “التصويت المسلم”، وهي مجموعة مجهولة إلى حد ما، جهوداً قيمة في تشجيع المسلمين البريطانيين على التصويت. ولكن حملتها كانت أيضاً مخيبة للآمال ــ وفي بعض الأحيان ــ ذات عواقب خطيرة للغاية.
ولم تستغل الحملة الفظائع في غزة لإحداث الانقسام في المجتمعات الإسلامية فحسب، بل إنها نشرت أيضا عن غير قصد مقولات اليمين المتطرف حول المسلمين من خلال التلميح إلى أن المسلمين يصوتون ككتلة واحدة، وأن السياسة الخارجية هي الاهتمام الوحيد للمسلمين البريطانيين، وأننا، بشكل غريب، فئة سكانية ذات نفوذ مفرط في السياسة البريطانية.
لقد أخبرت منظمة “التصويت الإسلامي” المسلمين بمن يصوتون له على أساس من يعتبرونه “مؤيدًا للفلسطينيين” بدرجة كافية، الأمر الذي أعاق شرعيتها من خلال فشلها في الاسترشاد بالمجتمعات ذاتها التي تدعي المنظمة أنها تتحدث باسمها.
تصويت المسلمين المنقسم
وبدلاً من فحص السجلات البرلمانية والتصريحات العامة لجميع المرشحين لمعرفة من خاض حملته الانتخابية من أجل الدفاع عن حقوق الفلسطينيين، تقرر أن أي شخص يترشح عن حزب العمال ليس شخصاً يمكن للمسلمين التصويت له، حتى لو استقال هؤلاء المرشحون من مناصبهم في الصفوف الأمامية لدعم وقف إطلاق النار في غزة.
وفيما يتعلق بقضية فلسطين، فقد قررت منظمة “التصويت الإسلامي”، للأسف، أنه لا يوجد فرق بين حزب العمال وحزب المحافظين.
في حين كانت مواقف حزب العمال والمحافظين متشابهة بشكل مخيب للآمال في أكتوبر/تشرين الأول، فإن اقتراح حزب العمال الداعم لوقف إطلاق النار في غزة هو الذي تم تمريره في مجلس العموم في فبراير/شباط.
ودعا هذا القرار أيضا إلى تقديم الإغاثة الإنسانية السريعة وغير المعوقة في غزة، وإنهاء التوسع الاستيطاني الإسرائيلي والعنف، والامتثال للتدابير المؤقتة التي أصدرتها محكمة العدل الدولية، والاعتراف بدولة فلسطين.
ولكن حتى يومنا هذا، لا يدعم المحافظون هذه المبادئ.
ومن المؤسف أن حملة “التصويت الإسلامي” لم تكن تبدو وكأنها تستند إلى مبدأ الدفاع عن الفلسطينيين، بل إلى معاقبة حزب العمال.
ولمعالجة اللامبالاة السياسية والحرمان من الحقوق داخل المجتمعات الإسلامية، وخاصة فيما يتصل بقضية فلسطين، كان من الممكن أن تتواصل اللجنة مع المجتمعات والقادة المسلمين المحليين، وتسعى إلى فهم السياق في الدوائر الانتخابية المختلفة التي تضم أعداداً كبيرة من السكان المسلمين، وتنظر في العمل الذي قام به المرشحون بالفعل للدفاع عن العدالة للفلسطينيين.
وبدلاً من ذلك، اختارت معاقبة أي شخص بشكل جماعي بوردة حمراء أو زرقاء.
وعلى الرغم من ادعائها خلاف ذلك، فإن حركة “التصويت الإسلامي” فشلت في تحقيق هدفها الوحيد. فقد أعيد انتخاب أغلب نواب حزب العمال الذين كانوا من أشد المدافعين عن القضية الفلسطينية، على الرغم من عدم تأييد حركة “التصويت الإسلامي”، ومع ذلك فقد حقق حزب العمال فوزاً تاريخياً ساحقاً ــ بما في ذلك في اسكتلندا، مما أدى إلى تقليص عدد نواب الحزب الوطني الاسكتلندي إلى تسعة نواب فقط ــ وسوف يظل في الحكومة لمدة لا تقل عن السنوات الخمس المقبلة.
منذ تشكيل الحكومة، أظهر حزب العمال بوضوح أنه يستمع إلى مخاوف المسلمين وغير المسلمين الذين يطالبون حكومتهم باتخاذ إجراءات أكثر حسماً وتعاطفاً بشأن فلسطين.
وفي الأسبوع الأول من وجوده في الحكومة، أعلن حزب العمل دعمه لوقف إطلاق النار الفوري والدائم في غزة، وأكد على هذا، وعلى الحاجة إلى وصول المزيد من المساعدات إلى غزة دون عوائق، مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.
وفي الأسابيع الثلاثة الماضية، لم يكتف وزير الخارجية بإعطاء الأولوية لزيارة الأراضي الفلسطينية المحتلة فحسب، بل أعلن أيضًا عن استئناف تقديم 21 مليون جنيه إسترليني من المساعدات للأونروا والتي علقها حزب المحافظين، وأكد التزام الحكومة الجديدة بالقانون الدولي، وبدأ مراجعة شاملة لامتثال إسرائيل للقانون الإنساني الدولي.
في خطاب الملك الذي ألقاه قبل أسبوعين، حققت حكومة حزب العمال إنجازا تاريخيا من خلال تضمين دعم إقامة دولة فلسطينية ذات سيادة إلى جانب إسرائيل في أجندتها التشريعية – وهي المرة الأولى التي يتم فيها ذكر فلسطين في خطاب للملك.
يتعين على حزب العمال أن يقوم بواجبه على أكمل وجه إذا كان يريد استعادة أصوات الناخبين المسلمين في الانتخابات المقبلة.
بالنسبة للمجتمعات الإسلامية، ليس هناك شك في أن حزب العمال في الحكومة سيكون أفضل بكثير من حزب محافظ يميني معاد للإسلام إلى حد كبير.
لقد تعطلت ازدهارنا وتقدمنا بشكل خطير بسبب تجميدنا خارج الحياة المدنية من قبل الحكومات المحافظة المتعاقبة، ولو نجح التصويت الإسلامي في تحقيق هدفه، لكان من الممكن إبقاء المسلمين على مسافة منهم وعدم جمعهم حول طاولة المفاوضات لمدة خمس سنوات أخرى.
وبدلاً من ذلك، يمكننا في النهاية أن نعمل بشكل بناء مع حكومة عمالية تستمع وتلتزم ببناء أسس قوية للمشاركة الإيجابية مع المجتمعات الإسلامية.
ولا يمكننا أن نسمح لفصائل صغيرة داخل المجتمعات الإسلامية باختطاف الحوار مرة أخرى، أيا كان الطرف الذي تنتمي إليه.
كان أفزال خان عضوًا في البرلمان عن منطقة مانشستر جورتون منذ عام 2017 ويواصل تمثيل ودعم ناخبيه. في عام 2021، تم تعيين أفزال وزيرًا في حكومة الظل للمساعدة القانونية. في السابق، شغل أفزال منصب عمدة مدينة مانشستر وعضو البرلمان الأوروبي. حصل على وسام الإمبراطورية البريطانية عن عمله في مجال التماسك المجتمعي والحوار بين الأديان والحكومة المحلية.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر