[ad_1]
تلعب مصر لعبة الانتظار بينما تستعد إثيوبيا لإجراء عملية الملء الخامسة والأخيرة لسد النهضة الإثيوبي الكبير بحلول نهاية يوليو.
ولطالما خشيت القاهرة من أن يؤدي مشروع البنية الأساسية إلى خفض إمداداتها المائية من نهر النيل، أطول نهر في أفريقيا، والذي يعد شريان الحياة لسكان الدولة الواقعة في شمال أفريقيا والذين يزيد عددهم على 106 ملايين نسمة.
وقد اكتمل أكثر من 94 في المائة من المشروع الذي تبلغ تكلفته عدة مليارات من الدولارات، ومن المتوقع أن تضيف عملية التعبئة الخامسة 23 مليار متر مكعب من المياه إلى خزان السد.
ومن المتوقع أن يؤدي هذا إلى رفع كمية المياه المخزنة في الخزان إلى 64 مليار متر مكعب، مما سيخلق مساحة أكبر من مساحة لندن الكبرى بنحو 300 كيلومتر مربع.
كما في عمليات الملء السابقة، ستتولى إثيوبيا عملية الملء الخامس لخزان سد النهضة دون تنسيق مع الدولتين المجاورتين مصر والسودان، مما يؤدي إلى المزيد من التوترات الدبلوماسية.
وقد يؤدي ملء السد الجديد أيضًا إلى تفاقم مشكلة فقر المياه في مصر في وقت أصبح فيه نقص المياه هو الوضع الطبيعي الجديد في المدن المصرية، مما يهدد بخلق رد فعل سياسي ضد حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي، الذي وصف سد النهضة في مايو/أيار من هذا العام بأنه “تهديد وجودي” لبلاده المكتظة بالسكان.
نهاية الدبلوماسية
وانسحبت مصر من المسار الدبلوماسي بشأن سد النهضة في ديسمبر/كانون الأول الماضي، بعد أن صنفت المفاوضات بشأن المشروع على أنها “فاشلة”، واتهمت إثيوبيا بإضاعة الوقت حتى يصبح السد حقيقة لا رجعة فيها على الأرض.
وركزت المفاوضات بين إثيوبيا من جهة، ومصر والسودان من جهة أخرى، على ضرورة ملء خزان السد دون التسبب في ضرر كبير لدول المصب.
وتريد مصر أيضًا أن توقع إثيوبيا على اتفاق ملزم قانونًا بشأن تشغيل السد، بما يضمن استمرار تدفق المياه إلى دول المصب.
دور جامعة الدول العربية في قضية سد النيل
سد النيل الإثيوبي: ما هو التالي بالنسبة لمصر والسودان؟
مع الله في صفنا: مصر وإثيوبيا والدين في نزاع سد النيل
ويأتي هذا المطلب المصري من إعلان المبادئ الذي وقعه زعماء مصر والسودان وإثيوبيا عام 2015، وهي الوثيقة التي تدعو إلى الاستفادة من النيل لصالح الدول الثلاث.
لكن إثيوبيا تعتبر المطالبة المصرية باتفاق ملزم قانونا تعديا على سيادتها، وتعتقد أن السد سيغير الظروف المعيشية لسكانها البالغ عددهم أكثر من 123 مليون نسمة، نصفهم تقريبا يفتقرون إلى الكهرباء.
ومع ذلك، فمن المرجح أن يتسبب المشروع نفسه في دمار اقتصادي هائل لمصر، إذ من المحتمل أن يؤدي إلى تدمير أراضيها الزراعية وزيادة اعتمادها على الواردات الغذائية.
مخاوف مصر
إن المخاوف بشأن عواقب سد النهضة على الأمن المائي والغذائي في مصر ملموسة داخل مؤسسات الدولة المصرية.
داخل البرلمان المصري، تشكل قضية السد الإثيوبي المثير للجدل محور مناقشات هادئة.
وقال عضو مجلس النواب إيهاب رمزي لـ«العربي الجديد» إن «الملء الجديد لسد النهضة يثير الخوف بين المصريين الذين يعتبرون السد كارثيا على بلادهم».
وأضاف أن “النواب يدعو الحكومة والقيادة السياسية إلى إيجاد حلول لهذه المشكلة، خاصة بعد فشل كل الجهود الدبلوماسية”.
وحذر السيسي مرارا وتكرارا خلال السنوات الأخيرة من أن هناك عواقب وخيمة إذا تأثرت إمدادات مصر من المياه من نهر النيل، والتي تقدر بنحو 55.5 مليار متر مكعب سنويا، بسبب السد.
وفي مارس/آذار من هذا العام، حذر وزير الري والموارد المائية هاني سويلم من أن أي ضرر قد يلحق ببلاده بسبب سد إثيوبيا سيكون له ثمن.
وقال الوزير “إن أي بناء سد على نهر النيل يؤثر على مصر، وبعض التأثيرات يمكن تحملها، وبعضها الآخر لا يمكن تحمله، وسوف تدفع إثيوبيا ثمن أي تأثير على مصر يومًا ما”.
المخاوف بشأن عواقب سد أثيوبيا على الأمن المائي والغذائي لمصر ملموسة داخل مؤسسات الدولة المصرية. (جيتي) الضغط على مصر
ولم يذكر الوزير المصري كيف ستجعل بلاده إثيوبيا تدفع ثمن أي ضرر ناجم عن سد النهضة.
لكن وسط الصمت الرسمي بشأن السد الإثيوبي، هناك احتمال أن تكون القضية قد أحيلت بالفعل إلى المؤسسة الأمنية المصرية، بما في ذلك وكالة المخابرات والقوات المسلحة، للنظر في التدابير اللازمة لمنع السد من تهديد بقاء مصر.
وتعود مخاوف القاهرة إلى الاعتقاد السائد بأن إثيوبيا صممت السد لأكثر من مجرد توليد الكهرباء.
وقال ضياء الدين القوصي، المستشار السابق لوزير الري المصري، لـ«العربي الجديد»: «إثيوبيا تريد أن تلوي ذراع مصر، وحجم السد يقول ذلك بوضوح».
وأضاف أن “الإثيوبيين يريدون على ما يبدو تحويل النيل إلى بحيرة داخلية، ثم يطلبون من الدول المتشاطئة دفع ثمن المياه التي تحصل عليها من هذا النهر”.
“لقد خشيت القاهرة منذ فترة طويلة أن يؤدي مشروع البنية الأساسية إلى خفض إمداداتها من المياه من نهر النيل”
القتال وحيدا
إن التأثيرات الحالية والمحتملة المستقبلية الناجمة عن السد أجبرت مصر على الشروع في برنامج تكيف باهظ التكلفة، والذي يتضمن بناء سلسلة من مرافق تحلية المياه ومحطات معالجة مياه الصرف الصحي.
ويهدف هذا البرنامج إلى إعداد مصر لمواجهة الانخفاض المتوقع في عائدات المياه من نهر النيل، وخاصة في أوقات الجفاف الشديد.
وتؤدي تأثيرات سد النهضة الإثيوبي الكبير إلى تفاقم الضرر الناجم عن تغير المناخ في مصر، وهي دولة يهدد ساحلها على البحر الأبيض المتوسط بالغرق بسبب ارتفاع مستويات سطح البحر المتوقع بسبب تغير المناخ.
كما أن أي ارتفاع من هذا القبيل يهدد بإغراق دلتا النيل، وهي منطقة زراعية تنتج معظم الغذاء في مصر.
وتأتي هذه الكوارث المحتملة في وقت تكافح فيه مصر من أجل حقوقها المائية بمفردها، وخاصة مع تمزق السودان، رفيق السلاح خلال معظم العقد الماضي، بسبب الحرب الأهلية.
وتثير مثل هذه الظروف تساؤلات حول ما يمكن لمصر فعله فعليا لمنع السد من تهديد مصالحها.
وفي نهاية المطاف، فإن ما إذا كان السد سوف يسبب ضرراً لمصر أم لا سوف يعتمد على كيفية تشغيل إثيوبيا له عند اكتمال بنائه.
ومع ذلك، في حالة وقوع ضرر كبير واستمرار التعنت الإثيوبي، فمن المرجح أن القاهرة، التي سعت إلى تدخل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي بشأن هذه القضية في السنوات الأخيرة، لن تتخذ أي إجراء قبل الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة في نوفمبر/تشرين الثاني من هذا العام.
ومن المرجح أن يكون فوز الرئيس السابق والمرشح الرئاسي الحالي للحزب الجمهوري، دونالد ترامب، بمثابة خبر جيد لصناع القرار في القاهرة.
في عام 2020، رعى ترامب حملة لجمع إثيوبيا والسودان ومصر معًا وكان قريبًا من التوصل إلى اتفاق بشأن ملء خزان السد وتشغيله.
وكان ترامب، الذي استشهد عندما كان مرشحًا رئاسيًا في عام 2016 بوجود “كيمياء جيدة” مع الرئيس المصري، قد ألمح في أكتوبر/تشرين الأول 2020 إلى إمكانية قيام مصر بتفجير السد.
وقال ترامب للصحافيين في المكتب البيضاوي: “إنه وضع خطير للغاية لأن مصر لن تكون قادرة على العيش بهذه الطريقة”.
وأضاف “سينتهي بهم الأمر إلى تفجير السد. وقد قلت ذلك وأقوله بصوت عالٍ وواضح – سوف يفجرون هذا السد. وعليهم أن يفعلوا شيئًا”.
وفي القاهرة، يقترح الخبراء خيارات أخرى، بما في ذلك الخيارات السياسية والقانونية.
وقال طارق فهمي، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، لـ«العربي الجديد»، إن «القاهرة لديها حساباتها الخاصة، وتضع كل الخيارات على الطاولة».
وأضاف أن “باب المفاوضات لا يزال مفتوحا، لكن هناك حاجة ملحة لصيغة جديدة تحفظ حقوق مصر المائية ككل”.
عمرو إمام صحافي مقيم في القاهرة، وله مقالات في صحيفة نيويورك تايمز، وصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل، والمجلة.
تابعوه على تويتر: @dreamyworld33
[ad_2]
المصدر