هل من الممكن فرض حظر عالمي على الأسلحة على إسرائيل؟

هل من الممكن فرض حظر عالمي على الأسلحة على إسرائيل؟

[ad_1]

قدمت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، تقريرا إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة الأسبوع الماضي، قائلة إن إسرائيل ارتكبت أعمال إبادة جماعية في غزة ويجب أن تخضع لحظر دولي على الأسلحة.

وقالت خبيرة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في تقريرها – الذي يحمل عنوان “تشريح الإبادة الجماعية” – إن هناك مؤشرات واضحة على أن إسرائيل انتهكت ثلاثة من الأفعال الخمسة المدرجة في اتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية لعام 1948.

وتشمل هذه قتل الفلسطينيين؛ التسبب في ضرر جسدي أو عقلي خطير؛ و”فرض ظروف معيشية متعمدة تهدف إلى إحداث الدمار الجسدي” للسكان كليًا أو جزئيًا.

وصدر التقرير بعد يوم واحد من اعتماد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارا في 25 مارس/آذار، امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت عليه، يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة. وحث محقق الأمم المتحدة الدول الأعضاء على استخدام العقوبات وحظر الأسلحة لإجبار القيادة الإسرائيلية على تغيير مسارها.

“إن توفير الأسلحة لإسرائيل على الرغم من الأدلة المتزايدة على الانتهاكات الجسيمة الموثقة على الأرض يمكن أن يجعل تلك الدول متواطئة في جرائم الحرب”

وعلى الرغم من اقتراح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فإن إسرائيل لا تظهر أي علامة على الامتثال. أنهت القوات الإسرائيلية هذا الأسبوع حصارًا واجتياحًا استمر 14 يومًا لمجمع مستشفى الشفاء في شمال غزة، مخلفة وراءها دمارًا شاملاً وتقارير عن مجازر.

يوم الاثنين، قتلت الغارات الجوية الإسرائيلية سبعة من عمال الإغاثة من المطبخ المركزي العالمي (WCK) – بما في ذلك مواطنين أستراليين وبريطانيين وأمريكيين – كانوا يجلبون الطعام لسكان غزة الذين يعانون من الجوع، بينما تعهد نتنياهو في اليوم السابق بالمضي قدمًا في الغزو البري لرفح. الملاذ الأخير لنحو 1.4 مليون فلسطيني نازح في غزة.

محكمة العدل الدولية وإسرائيل

ويأتي تقرير ألبانيز، إلى جانب دعوتها لاتخاذ إجراءات تأديبية لوقف العنف، في وقت تدرس فيه محكمة العدل الدولية قضية الإبادة الجماعية المستمرة التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.

وفي أواخر يناير/كانون الثاني، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل باتخاذ إجراءات مؤقتة لمنع أعمال الإبادة الجماعية والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة. ولكن مرة أخرى تجاهلت الحكومة الإسرائيلية الأوامر المؤقتة التي أصدرتها المحكمة الدولية.

إن قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وتوجيهات محكمة العدل الدولية ملزمة قانونًا، ومع ذلك، سيتعين على مجلس الأمن اتخاذ إجراءات عقابية ضد إسرائيل لعدم امتثالها لها.

ونظراً للأدلة الحاسمة على احتمال حدوث إبادة جماعية، فإن الدول ملزمة بتطبيق التدابير اللازمة لضمان التزام إسرائيل بالقانون الدولي.

وقالت لبنى الشوملي، المدافعة عن حقوق الإنسان الفلسطينية وعضو مركز بديل لحقوق المواطنة واللاجئين الفلسطيني، للعربي الجديد: “إن الالتزام بمنع الإبادة الجماعية لا يمكن الانتقاص منه”، مؤكدة أن الدول “ملزمة” بتنفيذ حظر الأسلحة وكذلك العقوبات، سواء كانت عسكرية أو اقتصادية أو دبلوماسية.

وقال عمر شاكر، مدير منظمة هيومن رايتس ووتش في إسرائيل وفلسطين، لـ TNA: “إن توفير الأسلحة لإسرائيل على الرغم من الأدلة المتزايدة على الانتهاكات الجسيمة الموثقة على الأرض يمكن أن يجعل تلك الدول متواطئة في جرائم الحرب”.

وعلى وجه الخصوص، أشار إلى كيف تواصل واشنطن “حماية” الدولة اليهودية دبلوماسيا وعسكريا. وأضاف شاكر: “سيتطلب الأمر خرقًا جذريًا لسياسة الولايات المتحدة المستمرة منذ عقود في حماية إسرائيل حتى يتغير ذلك”.

وفي أواخر يناير/كانون الثاني، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل باتخاذ إجراءات مؤقتة لمنع أعمال الإبادة الجماعية والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة. (غيتي) مبيعات الأسلحة لإسرائيل

ولم تواجه تل أبيب بعد أي عواقب ملموسة على الجرائم المستمرة التي يرتكبها حلفاؤها، الذين واصلوا إرسال الأسلحة إلى قوة الاحتلال.

تأتي جميع واردات إسرائيل من الأسلحة تقريبًا من شركات في الولايات المتحدة – أكبر مورد لها – وألمانيا، وفقًا لقاعدة بيانات نقل الأسلحة التابعة لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI). ومن بين المصدرين العسكريين الآخرين المملكة المتحدة – وهي واحدة من أكبر موردي الأسلحة – وفرنسا وكندا وهولندا.

في الأسبوع الماضي، أفيد أن الرئيس الأمريكي جو بايدن وافق بهدوء على حزمة أسلحة جديدة بقيمة 2.5 مليار دولار لإسرائيل، بما في ذلك 1800 قنبلة MK84 زنة 2000 رطل و500 قنبلة MK82 زنة 500 رطل، كجزء من التدفق المستمر للأسلحة إلى تل أبيب.

بلغت مبيعات الأسلحة الألمانية لإسرائيل العام الماضي 350 مليون دولار، مسجلة زيادة بمقدار عشرة أضعاف مقارنة بعام 2022. وقد تمت الموافقة على معظم صادرات الأسلحة في الأسابيع القليلة الأولى بعد بدء الهجوم على غزة.

“لقد شهدنا حملة لوقف مبيعات الأسلحة ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء ملموس حتى الآن. إنها تتحرك ببطء شديد. قد يعتقد المرء أن حجم الفظائع كان سيثير الخطوط الحمراء في وقت أقرب بكثير”

توفر بريطانيا ما يقرب من 15% من مكونات طائرات F-35 المستخدمة في القصف الإسرائيلي لغزة، بناءً على البيانات الأخيرة الصادرة عن الحملة ضد تجارة الأسلحة (CAAT). وفي الوقت نفسه، حققت فرنسا ما يقرب من 215 مليون دولار من مبيعات الأسلحة لإسرائيل في الفترة من 2013 إلى 2022، وفقًا لأرقام وزارة الدفاع الفرنسية، مع اتهام شركة Eurolinks ومقرها مرسيليا ببيع مكونات إسرائيلية للذخيرة المستخدمة في حملتها العسكرية على غزة.

وقالت المدافعة عن حقوق الإنسان الفلسطينية الشوملي إنها لا تتوقع أي تحركات إيجابية من الدول الغربية في أي وقت قريب نظرا لدورها “الراسخ” في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل. ومن وجهة نظرها، فإن العمل المباشر الذي بدأته حركة التضامن العالمية والتحديات القانونية الدولية هي آليات أكثر صلاحية لمتابعة العقوبات ووقف تسليح إسرائيل.

“العقوبات العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية ليست فعالة فحسب، بل هي في هذه الحالة وسائل إلزامية للضغط على الدول للوفاء بالتزاماتها.”

تزايد الدعوات لحظر الأسلحة

وعلى الرغم من المبيعات المستمرة، هناك أيضًا دعوات متزايدة عالميًا لوقف توريد الأسلحة إلى إسرائيل وسط مخاوف بشأن التواطؤ المحتمل في انتهاكات الحقوق المرتكبة في غزة.

منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، تسببت الحرب المدمرة التي تشنها إسرائيل في مقتل ما يقرب من 33,000 شخص – من بينهم 13,000 طفل – وتشريد حوالي 85% من سكان القطاع، وتدمير أو إتلاف معظم بنيته التحتية، وتسببت في نقص حاد في الغذاء والمياه والدواء، مما أدى إلى ظروف مزرية. مجاعة. وكل ذلك مع فشل دولي كامل في حماية الشعب الفلسطيني.

“لقد شهدنا حملة لوقف مبيعات الأسلحة ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء ملموس حتى الآن. وعلق شاكر قائلاً: “إنها تتحرك ببطء شديد”. “قد يظن المرء أن حجم الفظائع كان سيتسبب في ظهور الخطوط الحمراء في وقت أقرب بكثير.”

ومع ذلك، اتخذت بعض الدول خطوات صغيرة نحو وقف صادرات الأسلحة. وفي هولندا، قضت محكمة الاستئناف في فبراير/شباط بأن على الحكومة الهولندية وقف تصدير أجزاء طائرات مقاتلة من طراز F-35 إلى إسرائيل، مشيرة إلى الخطر الكبير المتمثل في المساهمة في انتهاكات القانون الإنساني الدولي.

أثارت الغارة الإسرائيلية المستهدفة التي أسفرت عن مقتل سبعة من عمال الإغاثة هذا الأسبوع، بما في ذلك مواطنون بريطانيون وأستراليون وبولنديون، غضبًا عالميًا. (غيتي)

كما أعلن وزير الخارجية الكندي مؤخراً تعليق شحنات الأسلحة إلى إسرائيل رداً على الحرب المستمرة على غزة. ومع ذلك، فإن التعهد لا ينطبق على تصاريح التصدير العسكرية المصرح بها قبل 8 يناير.

وأعلنت الحكومة المحلية لمنطقة والونيا البلجيكية في فبراير/شباط أنها علقت تراخيص تصدير الذخائر إلى إسرائيل في أعقاب حكم محكمة العدل الدولية، بينما أعلنت شركة Itochu Corporation اليابانية في الشهر نفسه عن خطط لإنهاء شراكتها مع شركة تصنيع الأسلحة الإسرائيلية Elbit Systems.

وفي بريطانيا، أفاد محامو الحكومة مؤخرًا بأن إسرائيل قد انتهكت القانون الدولي، بناءً على تعليقات مسربة أدلى بها مسؤول سابق في وزارة الخارجية ووزارة الدفاع، مما يعني أنه يتعين على المملكة المتحدة وقف جميع مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل دون تأخير.

وفي الأسبوع الماضي، دعا ما لا يقل عن 130 مشرعًا بريطانيًا الحكومة البريطانية إلى تعليق مبيعات الأسلحة لإسرائيل في رسالة موجهة إلى وزير الخارجية ديفيد كاميرون ووزير الأعمال كيمي بادينوش.

“من الصعب أن نرى كيف يمكن للحكومة (البريطانية) أن تستمر في إرسال أسلحة إلى إسرائيل وهي تعلم أنها تستخدم في ارتكاب جرائم حرب”.

وازدادت هذه الدعوات قوة منذ أن قتلت إسرائيل سبعة من عمال الإغاثة، من بينهم ثلاثة مواطنين بريطانيين، مع انضمام ثلاثة قضاة سابقين في المحكمة العليا إلى أكثر من 600 عضو في مهنة المحاماة البريطانية في التوقيع على رسالة من 17 صفحة هذا الأسبوع حذرت فيها المملكة المتحدة من انتهاك حقوق الإنسان. القانون الدولي من خلال الاستمرار في تسليح إسرائيل.

المملكة المتحدة مفوضة بوقف عمليات نقل الأسلحة إذا كان هناك خطر واضح من احتمال استخدام هذه الأسلحة في انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي.

وقال فيكتور قطان، الأستاذ المساعد للقانون الدولي العام في جامعة نوتنغهام، لوكالة TNA، في إشارة إلى التزام بريطانيا: “من الصعب أن نرى كيف يمكن للحكومة أن تستمر في إرسال الأسلحة إلى إسرائيل مع العلم أنها تستخدم في ارتكاب جرائم حرب”. لالتزاماتها القانونية الدولية، بما في ذلك معاهدة تجارة الأسلحة.

ووسط تزايد الضغوط الدولية ضد تصرفات تل أبيب في غزة، وقع أكثر من 200 نائب من 12 دولة الشهر الماضي على دعوة مشتركة لحظر الأسلحة على إسرائيل. وذكر السياسيون في رسالتهم أن “حظر الأسلحة تجاوز الضرورة الأخلاقية ليصبح مطلبًا قانونيًا”.

وقال قطان إنه في مواجهة الطريق المسدود الذي وصل إليه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فإن إعادة إنشاء هيئات الأمم المتحدة الخاصة مثل اللجنة الخاصة لمناهضة الفصل العنصري ومجموعة الثلاثة ستكون وسيلة فعالة لفرض القانون الدولي.

“الأمر يتعلق بإرادة الدولة. يمكن للدول اتخاذ خطوات لتطبيق تدابير ضد إسرائيل لارتكابها الفصل العنصري ضد الفلسطينيين كجريمة ضد الإنسانية”، قال الباحث القانوني، مع ذلك، مشيراً إلى أنه لا توجد آلية قابلة للتنفيذ لحمل الدول على الالتزام بالقانون الدولي.

أليساندرا باجيك صحافية مستقلة مقيمة حاليًا في تونس.

تابعها على تويتر: @AlessandraBajec

[ad_2]

المصدر