[ad_1]
ومع ذلك ، أشاد الحاضرون بمثابرة مناقشات المؤتمر ، على أمل أن يمهد الطريق لمجتمع مدني أكثر حرية في سوريا (الصورة الائتمانية: Getty Images)
انتهى مؤتمر الحوار الوطني الذي طال انتظاره في سوريا يوم الثلاثاء بإعلان يدعم النزاهة الإقليمية في سوريا وحقوق الإنسان وقيمة الحرية وتكوين لجنة دستورية.
شهد المؤتمر الذي استمر يومين 600 مشارك من جميع أنحاء البلاد يناقشون المستقبل السياسي لسوريا عبر ست مجموعات عمل في القصر الرئاسي في العاصمة دمشق.
وتشمل هذه الفترات المهمة على نظام العدالة الانتقالية ، والدستور ، وبناء مؤسسات الدولة ، والحريات الشخصية ، والنموذج الاقتصادي المستقبلي لسوريا ، والدور المستقبلي للمجتمع المدني.
أخبرت علا ريفاي ، الباحث السوري ونائب مدير التوعية في مركز جامعة سانت أندرو لدراسات سوريا ، العرب الجديد أن المؤتمر أمر بالغ الأهمية لبناء الدولة والشفاء في سوريا بعد الحرب ، مما يوفر فرصة للحوار بعد خمسة عقود من قواعد هافيز القمعية.
وقالت: “سوريا اليوم تحتاج إلى هوية متوازنة ومتعددة الطبقات متجذرة في الحقوق المدنية. يمكن أن تعمل الهويات الطائفية بسلام وفي وئام”.
يمكن أن تساعد هذه العملية في إعادة بناء الثقة داخل المجتمع السوري ، وفتح الباب لإعادة بناء الهوية الوطنية لسوريا ، المجزأة بحكم الأسد والحرب الأهلية.
في بيان ألقاه وكالة الأنباء الحكومية SANA ، أصدر المؤتمر عدة إعلانات بما في ذلك تطوير لجنة دستورية لصياغة دستور ؛ ضمان تشكيل المجلس التشريعي ، والالتزام بالعدالة الانتقالية ، وحقوق الإنسان ، وضمان حرية التعبير.
كما شهد البيان إدانة توغلات إسرائيل غير القانونية في جنوب سوريا ورفض تصريحات من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يطالب جنوبًا بسلاحه.
ومع ذلك ، بالنسبة لمؤتمر كان يهدف إلى العمل كأساس للمستقبل السياسي للبلاد ، أشار العديد من السوريين إلى أنه تم تنظيمه على عجل.
تم تشكيل اللجنة التحضيرية للمؤتمر فقط في 12 فبراير ، حيث أمضت أسبوعًا في عقد جلسات في جميع أنحاء البلاد قبل الإعلان عن المؤتمر يوم الأحد.
وقال ريفاي: “تلقت العديد من الأرقام ، داخل سوريا وخارجها ، دعوات أقل من 48 ساعة قبل اليوم الأول ، مما أثار قضايا المصداقية”.
مثل هؤلاء الأشخاص ، الذين يشملون المحاربين القدامى المعارضة جورج سبرا وبورهان غاليون ، انتقلوا إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتأكيد أنهم لم يتمكنوا من الحضور بسبب الإشعار القصيرة والقضايا اللوجستية.
وقال ريفاي: “يجب أن تكون هذه هي الجولة الأولى من الكثيرين. إنها تجربة لجولات المستقبل” ، مضيفًا أن “إرث الأسد المرير – سياسيًا واجتماعيًا واقتصاديًا – لا يمكن معالجته في 48 ساعة فقط من ورش العمل”.
بث العديد من السوريين إحباطاتهم وخيبة أملهم من نتيجة المؤتمر ، بما في ذلك باسام العهد ، الرئيس التنفيذي للسوريين من أجل الحقيقة والعدالة ، واصفا المؤتمر بأنه “فرصة ضائعة”.
“لقد كنا نأمل أن نجد (أ) مؤتمر حوار وطني حقيقي يتم فيه تمثيل جميع السوريين والكيانات والمجتمع المدني وغيرها من المجموعات” ، قال العهد العرب الجديد.
وأشار إلى أن المؤتمر لم يكن شاملاً كما كان يمكن أن يكون ، بدءًا من اللجنة التحضيرية التي قال إنها لم تمثل سوى “مكون واحد من الشعب السوري”.
معظم أعضاء اللجنة التحضيرية قريبون من الحكومة الانتقالية التي يهيمن عليها الأعضاء السابقين في HTS ، وهي مجموعة متمردة إسلامية كانت مرتبطة سابقًا بالقاعدة التي أطاحت بحكومة الأسد في 8 ديسمبر.
كما أشار إلى الجوانب الاستبعاد الأخرى ، بما في ذلك دعوة الأشخاص فقط كأفراد وليس من خلال هيئات المجتمع المدني ، وإزالة Hassakeh و Raqqa من دراسة استقصائية عبر الإنترنت للمشاركين ، واستبعاد مجموعات معينة مثل الإدارة المنافسة التي يهيمن عليها الكردية (AANES) في شمال شرق البلاد.
وقال الجهد “في النهاية ، يعد مؤتمر الحوار الوطني خيبة أمل كبيرة وسيؤدي إلى تعقيد المشهد السياسي السوري”.
مباشرة بعد نشر بيان المؤتمر ، نقلت وكالة North Press عن AANES قولها: “كانت هذه الخطوات التي اتخذتها الإدارة المؤقتة في سوريا فيما يتعلق بالحوار والشراكة مخيبة للآمال للغاية”.
تحاول حكومة سوريا الانتقالية استقرار دولة ما بعد الحرب مع العديد من الأطراف الفضفاضة. ويشمل ذلك التنقل في توغل وإسرائيل ، والتي شهدت في وقت متأخر من يوم الثلاثاء ضربات خارج دمشق وفي جنوب سوريا أثناء التفاوض على طي الشمال الشرقي في سلطة دمشق ومحاولة تشكيل جيش موحد.
وبالمثل ، يقوم الرئيس المؤقت أحمد الشارا ووزير الخارجية آساد الشايباني بزيارات دولية لإصلاح مكانة سوريا العالمية وتخليصها من العقوبات الخانقة.
بالنسبة إلى نانار هاواش ، محلل مجموعة الأزمات الدولية في سوريا ، كانت المنظمة المتسرعة للمؤتمر دليلًا على مدى “تمديد” الحكومة.
وقال إنه بالاقتران مع الإطار الزمني القصير والمشاركة الأضيق للمؤتمر ، كان يعني أنه فقد بعض زخمه كمنصة للانتقال السياسي لسوريا.
وأضاف هاواش ، “لم يعد التقييمي هو (أن) المؤتمر لم يعد هذه اللحظة المحورية في مستقبل سوريا ، دعنا نقول ، أو بناء الدولة” ، مع تشكيل دستور جديد وحكومة في شهر مارس.
ومع ذلك ، قال هاواش إنه بينما وصف أولئك الذين حضروا المؤتمر شعورًا بالغموض وعدم الوضوح داخل جدران المؤتمر ، كانت هناك مشاركة نشطة من المندوبين.
وقال “كان الناس ينخرطون بنشاط ، ولم يكن الناس يتراجعون أثناء الحوار” ، مضيفًا أن هذا كان يعكس البيئة المدنية في سوريا في الوقت الحالي.
“بينما أنا في سوريا ، أتحدث عن السياسة ما يقرب من أربعة وعشرين عامًا لأنه أينما ذهبت متحمسًا للتحدث ، والمشاركة وغير المسلحة ، إلى حد ما ، في انتقاد أو في تسليط الضوء على شيء يرونه (كما) خطوات إيجابية أو إيجابية.
“لقد انعكس هذا في الحوار وبين المشاركين ، هذا المستوى من الحرية ، هذا المجال من أجل الحرية.”
[ad_2]
المصدر