هل قطع الفوائد هو الطريقة الوحيدة لتوفير المال على الرفاهية؟

هل قطع الفوائد هو الطريقة الوحيدة لتوفير المال على الرفاهية؟

[ad_1]

احصل على بريد إلكتروني إلى العناوين الرئيسية المجانية للأخبار من مراسلينا في جميع أنحاء العالم حتى العناوين الصباحية المجانية لدينا عبر البريد الإلكتروني إلى عناوين البريد الإلكتروني المجانية عناوين الصباح

من المقرر أن يتم الإعلان عن المليارات في تخفيضات الرعاية الاجتماعية من قبل وزيرة العمل والمعاشات ليز كيندال اليوم حيث يقال إن الوزراء يتطلعون إلى حلق 6 مليارات جنيه إسترليني من فاتورة فوائد بريطانيا.

من المفهوم أن التغييرات في مزايا الصحة والإعاقة تجعل الجزء الأكبر من الإصلاحات ، حيث يخشى أصحاب المطالبة والناشطين من أن يجد الملايين قريبًا صعوبة في التأهل للحصول على الرفاهية التي يحق لهم الحصول عليها.

نمت تكلفة الفوائد المتعلقة بالصحة لوزارة الخزانة في السنوات الأخيرة ، حيث ستزداد مكتب مسؤولية الميزانية (OBR) إجمالي إنفاق الدولة من 48.5 مليار جنيه إسترليني في 2023/24 إلى 75.7 مليار جنيه إسترليني في 2029/30.

فتح الصورة في المعرض

من المتوقع أن يصدر وزير العمل والمعاشات الإعلانية الرئيسية اليوم (Lucy North/PA) (PA Wire)

لكن حزب العمل قال إن الرعاية الاجتماعية يجب إصلاحها لكل من “الأسباب الأخلاقية والاقتصادية”. وقال متحدث باسم السير كير ستارمر يوم الاثنين: “ثلاثة ملايين شخص عاطل عن العمل لأسباب صحية ، وواحد من كل ثمانية شبان لا يعملون حاليًا أو التعليم أو التدريب.

“لذلك لدينا واجب في إصلاح النظام ، لضمان أن شبكة الأمان هذه موجودة دائمًا من أجل الأكثر عرضة للخطر والمعاقين بشدة ، ولكنها تدعم أيضًا العمل ، بدلاً من ترك الأشخاص الذين شطبوا”.

ظلت وزارة العمل والمعاشات التقاعدية (DWP) حتى الآن هادئة بشأن المضاربة. ومع ذلك ، تشير التقارير من الداخل إلى أن الجزء الأكبر من المدخرات سيتم من خلال تغييرات على دفع الاستقلال الشخصي (PIP) ، مع تغيير العنصر المتعلق بالصحة في الائتمان الشامل أيضًا.

من المتوقع أن يأتي هذا جنبًا إلى جنب مع بعض التدابير لتحفيز الناس على طلب العمل ، مثل الانتفاضة المحتملة لفوائد أولئك الذين يبحثون عن عمل. في الوقت نفسه ، تفكر DWP في مخطط “الحق في المحاولة” الذي سيشهد مطالبات المنافع المعوقين قادرين على الاحتفاظ بمزاياهم في حالة قيامهم بتوظيف لا تصبح طويلة الأجل.

هل قطع الفوائد هو الطريقة الوحيدة لمكافحة الإنفاق على الرعاية الاجتماعية؟

جادل الكثيرون بأنه إذا تم تسليم التخفيضات البالغة 6 مليارات جنيه إسترليني ، فستكون كارثة لملايين الأشخاص الذين يعانون من المرضى الذين يعتمدون على فوائدهم للضروريات اليومية. كما أن الأمر سيكون أكبر تخفيض على إعانات العجز حيث تم إنشاء مكتب مسؤولية الميزانية (OBR) في عام 2010 ، كما تشير مؤسسة جوزيف رونتري.

حذرت أكثر من عشرة من الجمعيات الخيرية الرائدة حزب العمل من قطع إعانات العجز كجزء من إصلاحات الرعاية الاجتماعية ، قائلين إنها سيكون لها “تأثير كارثي”.

في خطاب مفتوح ، قالت المجموعات بما في ذلك النطاق ونصيحة المواطنين: “نحن نتفق مع طموح الحكومة لدعم المزيد من المعاقين في العمل.

في الواقع ، هناك القليل من الأدلة التي تشير إلى زيادة نتائج العمل.

“أن هناك معاقين من العمل الذين يرغبون في العمل بالنظر إلى الدعم الصحيح.

فتح الصورة في المعرض

حوالي 3.6 مليون شخص في المملكة المتحدة يطالبون بدفع الاستقلال الشخصي (PIP) (Getty Images)

يقول توم بولارد من مؤسسة الاقتصاد الجديدة (NEF) إن نهج حزب العمل الأخير في الرعاية الاجتماعية يعكس حتماً ضغط الخزانة على DWP للعثور على “وفورات سريعة ومؤكدة”.

في حديثه عن فاتورة الفوائد المتزايدة ، قال: “يمكنك محاولة مصارعة أعراض ذلك ، مع حملة على الإنفاق ، أو يمكنك التفكير لفترة أطول.

“أعتقد أنه إذا كان الناس يحصلون على الدعم الذي يحتاجون إليه للبقاء على ما يرام ، فمن المحتمل أن يحصلوا على المال من وظيفة من مدفوعات الاستقلال الشخصية.”

ويضيف السيد بولارد أن حزب العمل بدأ في التحرك “في الاتجاه الصحيح” مع ورقة بيضاء عمل بريطانيا. كانت هذه هي الوثيقة السياسية التي شملت تدابير مثل الاستثمار في JobcentRes ، وإصلاح NHS لمعالجة المرض على المدى الطويل.

يقول: “لكن تلك الأشياء التي تمر بتصفية وقت طويل ، وهذا لا يتناسب مع دورة اقتصادية مدتها خمس سنوات ، أو دورة سياسية لمدة خمس سنوات ، بصراحة.

“إذا كنت ستضطر إلى إثارة نقطة حول مدى مسؤولية ماليك ، فهذا دائمًا ما يكون هناك ميزانية يذهب الناس إليها كنوع من الخروف الذبيح السهل نسبيًا.”

هل عملت على الرفاهية في الماضي؟

التخفيضات إلى الفوائد ليست غير مسبوقة بالنسبة للحكومات التي تحاول خفض الإنفاق العام. خلال عام 2010 ، تم تخفيض الإنفاق على الرعاية الاجتماعية بشكل كبير بعد التغييرات التي تم إجراؤها في عام 2012 في ظل حكومة التحالف المحافظة بقيادة ديفيد كاميرون.

كان هذا عندما قام رئيس الوزراء السابق بتقديم Credit و PIP و CAP ، حيث خفضت 5.5 مليار جنيه إسترليني من الإنفاق على الرعاية الاجتماعية في هذه العملية.

فتح الصورة في المعرض

رئيس الوزراء السابق ديفيد كاميرون والمستشار السابق جورج أوزبورن (غيتي إيمايز)

إلى جانب مستشاره جورج أوسبورن ووزير العمل والمعاشات ، إيان دنكان سميث ، ستستمر حكومة السيد كاميرون في الإعلان عن تخفيضات إضافية بقيمة 12 مليار جنيه إسترليني من مشروع قانون الرعاية الاجتماعية في عام 2015 ، إلى جانب التخفيضات المتأرجحة للخدمات العامة في مناطق مثل NHS.

لكن الأبحاث اللاحقة أظهرت أن هذه القرارات السياسية كان لها تأثير مدمر على الصحة العامة ودخل الأسرة. وجدت دراسة أجرتها كلية لندن للاقتصاد (LSE) العام الماضي أن برنامج التقشف أدى إلى 190،000 وفاة زائدة خلال عام 2010. وفي الوقت نفسه ، يوجد الآن حوالي 1699 من بنوك الطعام في المملكة المتحدة اليوم ، ارتفاعًا من 35 فقط عندما وصلت حكومة الائتلاف إلى السلطة.

ومع ذلك ، قال حزب العمل إنه سيضمن عدم إزالة الإصلاحات القادمة من الدعم الذي يعتمد عليه الأشخاص الذين لا يستطيعون العمل. متحدثًا الأسبوع الماضي ، قال رئيس الوزراء: “لقد وجدنا أنفسنا في أسوأ حالات العالم – مع الحوافز الخاطئة – يثبط الناس عن العمل ، ودافعي الضرائب يمولون فاتورة دوامة.

“لذلك ، يجب أن يكون هذا عرضنا للأشخاص صعوداً وهبوطاً في البلاد: إذا كنت تستطيع العمل ، فسنقوم بدفع العمل – إذا كنت بحاجة إلى مساعدة ، فستكون شبكة الأمان هذه من أجلك”.

[ad_2]

المصدر