[ad_1]
التبول في البحر قد يعرضك لغرامة مالية، بينما في أماكن أخرى من إسبانيا لا يُسمح لك حتى بالسباحة بعد منتصف الليل.
إعلان
مع توقعات بوصول أعداد قياسية من الزوار إلى إسبانيا هذا الصيف، تتخذ منطقة كوستا ديل سول ضربة استباقية ضد أحد الآثار الجانبية الأقل تداولاً للسياحة المفرطة: التبول.
استلهاماً من مدينة فيجو الإسبانية الشمالية، التي فرضت غرامات تصل إلى 750 يورو على “الإخلاء الفسيولوجي على الشاطئ أو في البحر” قبل عامين، تحذو ماربيا حذوها من خلال مضاعفة غرامتها الخاصة (300 يورو سابقاً) لتتوافق مع الغرامة التي تفرضها فيجو.
في الأسبوع الماضي، صوت أعضاء مجلس مدينة ماربيا لصالح حماية البحر، حيث وافقوا على مرسوم يحظر التبول تحت الماء في 25 شاطئًا في بلدية ملقة.
يُحظر التبول في الأماكن العامة على البر أيضًا، لكن من الأسهل قليلاً على الشرطة ضبطه. ولم ترد أنباء بعد عن كيفية تحديد رجال الإنقاذ للسائحين الذين يتبولون خلسة تحت الأمواج.
لا يمكنك التبول في البحر، لكن يمكنك التدخين على الرمال
ولا يعد “الإخلاء الفسيولوجي” الحظر الوحيد المذكور في المرسوم الجديد، والذي لا يزال يحتاج إلى اجتياز المشاورة العامة قبل أن يصبح قانونًا.
لن يُسمح لمرتادي الشواطئ باللعب بالكرات في الماء، أو حجز منطقة بها مظلة. كما توجد قواعد جديدة بشأن منع الكلاب من دخول الماء وتقييدها على الشواطئ المخصصة للكلاب فقط.
يُسمح للمدخنين ومستخدمي السجائر الإلكترونية بالاستمرار في تدخين السجائر، ولكن هناك غرامات على رمي أعقاب السجائر أو بقايا الطعام في المكان.
المدن الشاطئية الإسبانية الأخرى التي تحاسب السياح
فرضت مدينة فيجو الواقعة في شمال غاليسيا غرامة قدرها 750 يورو على التبول على شاطئ البحر منذ عام 2022، ووصفت السلطات ذلك بأنه “انتهاك لقواعد النظافة واللوائح الصحية”.
وفي الوقت نفسه، إذا قمت بزيارة بينيدورم، فقد يتم تغريمك بمبلغ 660 يورو لاستخدام الصابون أو الشامبو في الحمامات الموجودة على الشاطئ. كما تفرض هذه الوجهة السياحية غرامات على المدخنين (2000 يورو) والمحتفلين في وقت متأخر من الليل: فقد يكلفك الخروج إلى الرمال بين منتصف الليل والساعة 7 صباحًا 1200 يورو.
كما يُحظر التدخين في عدد من الشواطئ في مايوركا وإيبيزا ومينوركا.
ولكن ما الخطأ في التبول الوقح في البحر؟
إذا كنت من المهتمين بالاستدامة، فربما تكون قد اتبعت بالفعل سياسات التبول المحلية مثل “إذا كان لونه أصفر، فدعه ينضج” – أي عدم سحب المياه من أجل الحفاظ على المياه. من المؤكد أن “الإخلاء الفسيولوجي” تحت الماء له نفس التأثير البيئي؟ من المدهش أن الإجابة هي لا.
وعلى الرغم من أن البول يشكل نحو 95% من تكوينه من المياه، فإنه سام للحياة البرية في المحيطات، ويمكن أن يساهم في تدمير التنوع البيولوجي، ويلحق الضرر بشكل خاص بالشعاب المرجانية. وتحتوي النسبة المتبقية البالغة 5% على كل شيء من اليوريا (الغنية بالنيتروجين)، والبكتيريا وبقايا الأدوية، ولهذا السبب تم حظر الأعشاب البحرية في البرتغال وتايلاند.
لكن العلماء في الجمعية الكيميائية الأمريكية دحضوا هذه المفاهيم، قائلين: “مهمتنا هي أن نجعلكم تعلمون أنه من المقبول تمامًا الذهاب إلى المحيط”، حيث أن “كمية اليوريا في بولنا لا تذكر مقارنة بحجم البحر”.
[ad_2]
المصدر