[ad_1]
منذ موافقة كامب ديفيد في عام 1978 ، كانت مصر هي الدولة العربية الأساسية ذات التأثير الحقيقي على القضية الفلسطينية ، خاصة بعد خروجها من معادلة المواجهة المباشرة مع إسرائيل. حتى وقت قريب ، احتكرت مصر الصوت العربي في التحدث نيابة عن القضية الفلسطينية.
ولكن بعد الانقلاب العسكري في عام 2013 ، تقلص دور مصر الإقليمي مع تراكم الدولة ، وأصبح الاقتصاد المصري هشًا بشكل متزايد ، في حين اكتسبت دول الخليج مزيدًا من التأثير من خلال منح القاهرة شريان الحياة المالي.
لم تعد مصر الممثل الوحيد في الملف الفلسطيني. تحول مركز الجاذبية في العالم العربي من مصر إلى المملكة العربية السعودية ، والتي بدأت تلعب دورًا مهمًا ليس فقط على المستوى الإقليمي ، ولكن أيضًا دوليًا.
في الوقت نفسه ، مع تطبيع العلاقات بين إسرائيل وبعض دول الخليج بموجب اتفاقات إبراهيم ، برزت هذه البلدان كلاعبين رئيسيين في القضية الفلسطينية ، متجاوزة الأدوار التقليدية في مصر والأردن.
اكتسبت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر تأثيرًا كبيرًا ، سواء من خلال تمويل غزة أو الوساطة السياسية بين إسرائيل والفلسطينيين.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
بعد الانقلاب العسكري بقيادة الرئيس المصري عبد الفاهية السيسي ، تحولت السياسة الخارجية للقاهرة ، مما أعطى أولويات مصالح سيسي الشخصية ومصالح دائرته الداخلية على الأمن القومي لمصر.
أصبح هذا واضحًا عندما تنازلت مصر عن جزر تيران وسانفير الاستراتيجية إلى المملكة العربية السعودية في مقابل دعم الرياض. أصبحت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة الرعاة الرئيسيين لنظام Sisi ، الذي أعاد تعريف مفهوم الأمن القومي بناءً على مصالح رعاة الخليج.
السيطرة المشدودة
تعتبر دول الخليج هذه الحركات الإسلامية تهديدًا مباشرًا ، ومصر تتماشى مع هذا الموقف ، مما يمتد معركتها ضد الإسلامي لتشمل حماس ، ويرونها على أنها ذراع من جماعة الإخوان المسلمين.
على الرغم من أن حماس تقطع العلاقات رسميًا مع جماعة الإخوان المسلمين وتعديل ميثاقها المؤسس عام 1988 في عام 2017 لإزالة الإشارات إلى المجموعة ، واصلت السلطات المصرية النظر إلى المجموعة على أنها خصم.
اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية
بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 في جنوب إسرائيل ، وجدت مصر وولايات الخليج مصالحها متوافقة مع إسرائيل في السعي للقضاء على المجموعة. كانوا يخشون أن يعزز أي فوز في حماس الدعم الشعبي للمقاومة المسلحة في الشوارع العربية ، مما يشكل تهديدًا لأنظمةهم الخاصة.
كجزء من هذه الاستراتيجية ، شددت مصر سيطرتها على معبر رفه الحدود لزيادة عزل غزة. أصبح القضاء على حماس هدفًا حاسمًا بالنسبة لـ Sisi ، من أجل إزالة أي عقبات أمام “حقيقة جديدة” في غزة ، والتي يمكن أن تشمل السلطة الفلسطينية التي تحكم الجيب بعد الحرب.
إن النزوح الجماعي من غزة إلى سيناء من شأنه أن ينهي فعليًا حلم فلسطين مستقل
مع رحيل في واشنطن من إدارة بايدن ، التي مكنت الإبادة الجماعية في غزة ، انتشرت أسئلة جديدة حول “اليوم التالي” للحرب. أعادت عودة الرئيس دونالد ترامب إلى السلطة حديثه عن “صفقة القرن” ؛ اقتراحه بإزاحة الفلسطينيين من غزة أعطاها شكلًا أوضح.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى ، عبرت Sisi عن دعمها لـ “صفقة القرن” – لكن القاهرة رفضت بحزم اقتراح الرئيس الأمريكي لدفع الفلسطينيين من غزة إلى مصر والأردن. ينظر الجيش المصري إلى هذا الاقتراح باعتباره تهديدًا حقيقيًا لأمن الأمة ، وسط مخاوف من أن النزوح القسري للفلسطينيين إلى سيناء سيغير الهوية الديموغرافية في المنطقة.
يمكن أن يؤدي إعادة توطين اللاجئين الفلسطينيين في سيناء إلى توترات طويلة الأجل بين الدولة المصرية والسكان المحليين ، وتدمير أي فرصة لإنشاء دولة فلسطينية مستقبلية. إن النزوح الجماعي من غزة إلى سيناء من شأنه أن ينهي فعليًا حلم فلسطين مستقل عن طريق القضاء تدريجياً على قضية اللاجئين.
مخاطر كبيرة
مثل هذا السيناريو سيتعامل مع ضربة كبيرة للوقوف الإقليمي لمصر ، حيث يُنظر إليه على أنه متواطئ في تصفية القضية الفلسطينية. هناك أيضًا مخاطر أمنية واقتصادية كبيرة ، حيث أن وصول أعداد كبيرة من اللاجئين الفلسطينيين من شأنه أن يجبر البنية التحتية التي تكافحها سيناء بالفعل. بمرور الوقت ، يمكن أن يصبح هؤلاء اللاجئون نقطة ضغط دائمة لمصر.
وسط هذه المخاوف ، يواجه Sisi أيضًا عدم اليقين بشأن مستقبله السياسي بعد عام 2030. بموجب الدستور الحالي ، يمكنه أن يظل في السلطة فقط حتى ذلك الوقت. من المحتمل أن تتطلب أي تعديلات دستورية أخرى لتوسيع حكمه أكثر من المحتمل أن تتطلب الدعم من ترامب ، الذي أشار ذات مرة إلى Sisi باسم “ديكتاتوره المفضل”.
تعارض خطة ترامب ناكبا لغزة هي الطريقة الوحيدة لجوردان ومصر للبقاء على قيد الحياة
اقرأ المزيد »
هل سيتداول SISI قبول الخطة النزوح لضمان حكمه المستمر؟ لا يزال هذا سؤالًا رئيسيًا في الأوساط السياسية المصرية. الجواب يعتمد جزئياً على موقف دول الخليج التي تدعم النظام المصري.
على الرغم من معارضة الجيش المصري لخطة النزوح ، فإنها تتبع التوجيهات السياسية في النهاية. إذا كان هناك اتفاق بين القيادة السياسية لمصر والسلطات الإقليمية والدولية ، فقد يتعين على الجيش قبول التنازلات ، مثل إنشاء مناطق عازلة تحت السيطرة الأمنية المصرية ، دون الاعتراف بها رسميًا كحل دائم.
غزة ليست مجرد منطقة حدودية لمصر. إنه عنصر رئيسي في الأمن القومي وسياسته الإقليمي والاقتصاد ، وربما توازنه الديموغرافي المستقبلي. أي سيناريو يتضمن غزة – سواء كان الحرب أو إعادة الإعمار أو النزوح – يؤثر بشكل مباشر على مصر ويضعها في مركز ديناميات الطاقة الإقليمية.
لذلك يجب على القاهرة أن تسعى جاهدة للحفاظ على دورها كلاعب رئيسي في غزة ، مع العمل على منع أي سيناريو يمكن أن يحول التوازن الجيوسياسي لصالح الجهات الفاعلة الأخرى.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر