[ad_1]
وقال حزب العمال اليساريين التونسيين: “الأشخاص الذين كانوا مترددين أو خائفين في يوم من الأيام يستيقظون الآن”. (غيتي)
في عرض نادر للوحدة ، اجتمعت معارضة تونس المكسورة هذا الأسبوع لإدانة ما وصفه الكثيرون بأنه “خطأ سياسي فظيع”: اعتقال أحمد سور ، القاضي الإداري السابق والعضو الصوتي في فريق الدفاع القانوني يمثل المحتجزين السياسيين.
تم احتجاز Souab يوم الاثنين بعد أن داهمت قوات الشرطة في المركبات المدرعة منزله فيما شبه النقاد بعملية مكافحة الإرهاب.
وفقًا لأخيه ، مونجي سوب ، وهو محام بارز أيضًا ، احتُجز أحمد إلى غير طبيعية لمدة 48 ساعة ، مع عدم وجود مستشار قانوني.
متحدثًا في مؤتمر صحفي في تونس يوم الأربعاء ، 23 أبريل ، قال مونجي إن السلطات قد استضافت مجموعة من الأحكام القانونية لتبرير الاعتقال ، بما في ذلك قانون العقوبات ، وتشريعات مكافحة الإرهاب ، وقانون الاتصالات في تونس ، ومرسى الجرائم الإلكترونية على نطاق واسع.
وقال مونجي: “لقد فقدت الدولة كل الأسباب. لقد عاملوه مثل الإرهابي”.
“هذه قضية سياسية ، ومثلما كان قرار القبض عليه سياسيًا ، فإن إطلاق سراحه يعتمد على الإرادة السياسية”.
لقد أشعل الاعتقال موجة من الغضب في جميع أنحاء ولاية شمال إفريقيا ، مما أثار مجموعة واسعة من شخصيات المعارضة التي كافحت منذ فترة طويلة لتقديم جبهة موحدة ضد حكم الرئيس سايز المتزايد على نحو متزايد.
منذ الاستيلاء على قوته الدرامية في 25 يوليو 2021 ، عندما جمد البرلمان وبدأ في حكم المرسوم ، اتُهم سايال بتفكيك المكاسب الديمقراطية التي حققتها تونس بعد ثورةها 2010-2011.
أطلق هاما هامامي ، الأمين العام لحزب العمال اليساري ، وناقد منذ فترة طويلة على كل من الحكام السابقين والحاضرين ، سور “رمزًا موحدًا” في نضال تونس من أجل الحريات المدنية.
حتى في عهد الديكتاتور السابق زين العبيدين بن علي ، أشار هامامي إلى أن سوب كان معروفًا بدفاعه الثابت عن حقوق الإنسان.
وقال هامامي: “إن عرض اليوم للتضامن يتخطى الطيف السياسي ، من اليمين إلى اليسار”.
يمثل إلقاء القبض على سوب نقطة تحول أخرى في اتساع الحكومة ، والتي لا تستهدف الآن السياسيين والصحفيين المعارضة ، ولكن المواطنين العاديين بشكل متزايد يعبرون عن وجهات نظر معارضة.
كما صدرت الاتحاد العام القوي في تونس (UGTT) في دفاع سوب ، حيث أصدرت بيانًا رسميًا للدعم وتعيين فريق قانوني لتمثيله.
أدان المتحدث الرسمي باسم الاتحاد ، سامي تحري ، استخدام الأدوات القانونية “نشر الخوف وقمع المعارضة” ، واصفا الاعتقال بأنه “تجاوز خطير” و “سوء تقدير سياسي لا يمكن أن لا يتم الإجابة عليه”.
يأتي احتجاز سوب في أعقاب تصعيد كبير في حملة الحكومة ضد المعارضة.
قبل أيام فقط ، أحالت محكمة تونس أكثر من 20 شخصًا سياسيًا بارزًا – بما في ذلك القادة من حزب Ennahda الإسلامي ، وجبهة الخلاص الوطنية ، والمجتمع المدني – إلى محاكمة “التآمر ضد أمن الدولة”.
من بين المتهمين الوزراء السابقين والمستشارين السياسيين والناشطين الذين احتُجزوا في الاحتجاز قبل المحاكمة لأكثر من عام.
وقد انتقد هيومن رايتس ووتش (HRW) التهم على أنها غامضة والإجراءات كجزء من جهد أوسع لتحييد المعارضة. كما حذرت من أن تونس تتخلى عن المعايير الأساسية للإجراءات القانونية الواجبة وسيادة القانون.
بمجرد الترحي به باعتباره “قصة النجاح” الوحيدة في الانتفاضات الإقليمية 2010-2011 ، واجهت تونس التدقيق المتزايد في السنوات الأخيرة ، حيث تزامن توحيد سايز للسلطة مع حملة على النقاد ، من المعارضين السياسيين إلى المهاجرين وقادة النقابات.
أثارت مجموعات الحقوق مرارًا وتكرارًا المنبه على الاعتقالات التعسفية والاستخدام المتزايد للمحاكم العسكرية لمحاكمة المدنيين.
إن استخدام القوانين ذات الصياغة على نطاق واسع ، وخاصة المرسوم 54 – الذي يجرم الخطاب عبر الإنترنت الذي يعتبر ضارًا للنظام العام – يغذي مخاوف من أن الحكومة تتآكل آخر بقايا المقاومة المؤسسية.
وقال هامامي في دعوة للشعب التونسي: “الأشخاص الذين كانوا مترددين أو خائفين الآن يستيقظون الآن. لن تتوقف موجة القمع إلا إذا قفنا ضدها”.
[ad_2]
المصدر