هل سيتم استضافة كأس العالم خارج أوروبا أو أمريكا الشمالية أو آسيا مرة أخرى؟

[ad_1]

الأخبار التي صدرت هذا الأسبوع بأن أستراليا لن تقدم عرضًا لاستضافة كأس العالم 2034 قد مهدت الطريق أمام المملكة العربية السعودية لاستضافة البطولة، وتحظى هذه الزاوية بالكثير من الاهتمام. لكن في الواقع، دفنت وسائل الإعلام الصدارة هنا.

– الفيفا يؤكد أن السعودية هي الدولة الوحيدة المرشحة لاستضافة كأس العالم 2034

القصة الحقيقية هي أن FIFA في وضع حيث وضعوا أنفسهم في الزاوية، ومن الناحية الواقعية، من غير المرجح أن يستضيف أي شخص خارج آسيا أو أوروبا أو أمريكا الشمالية بطولة كأس العالم مرة أخرى، إلا كجزء من عرض مشترك غريب الأطوار. مثل، على سبيل المثال، عرض 2030، الذي يجعل المغرب مضيفًا مشتركًا مع ملحق يسمى “الاحتفال بالذكرى المئوية” – تكريمًا لحقيقة أن أول بطولة لكأس العالم أقيمت في أوروغواي عام 1930 – والتي أقيمت في أمريكا الجنوبية.

لماذا؟ الإجابة المختصرة: المال والسلطة وكيفية تشابكهم. لا، إنها ليست الصورة المجازية القديمة التي كان الفيفا يروج لها في العام الماضي، عندما كانت الشرطة السويسرية تقوم بمداهمات فجراً على فنادق الخمس نجوم في زيوريخ، وكانت وزارة العدل الأمريكية مشغولة بتوجيه الاتهام إلى الناس بالابتزاز والتآمر والفساد.

ببساطة، يحتاج الفيفا إلى الأموال حتى يتمكن من الاستمرار. ليس لملء جيوب المديرين التنفيذيين – حصل الرئيس جياني إنفانتينو على 3.82 مليون دولار في عام 2022 بما في ذلك المكافآت، وهو أكثر بكثير مما أحققه وربما أكثر منك، ولكن أقل من عُشر ما يكسبه مفوض اتحاد كرة القدم الأميركي روجر جودل، على سبيل المثال – ولكن ببساطة للوفاء بالوعود والاحتفاظ بالسلطة.

وحقق الفيفا حوالي 7.6 مليار دولار في الدورة من 2019 إلى 2022، متجاوزًا إيراداته المتوقعة البالغة 6.4 مليار دولار. تم إنفاق ما مجموعه 2.6 مليار دولار منها على تطوير وتعليم كرة القدم، والتي تشمل كل شيء بدءًا من بناء مرافق التدريب إلى تشجيع كرة القدم للشباب والسيدات، وحتى دفع الفواتير في بعض الاتحادات الأعضاء الأقل ثراءً في العالم، والعديد منها – إن لم يكن لـ أموال FIFA – لن تكون موجودة أكثر من مجرد رجل لديه عنوان Gmail وهاتف ذكي وحقيبة مليئة بكرات القدم القديمة.

وبالنسبة للفترة من 2023 إلى 2026، فإن هدفهم هو زيادة الإيرادات إلى مبلغ هائل يبلغ 11 مليار دولار وتسليم ما يقرب من 4 مليارات دولار منها لصناديق التنمية. وهذا رقم كبير حقًا، وهذا تعهد كبير جدًا يجب تقديمه، من النوع الذي — إذا اعتقد الناس أنك قادر على تحقيقه — سوف يؤدي إلى إعادة انتخابك. خاصة لأولئك الأشخاص في البلدان الذين لن يتمكنوا من مشاهدة كأس العالم إلا على شاشة التلفزيون.

إنهم يريدون أموال الفيفا. قد يرغب البعض في ذلك لأنهم يعتقدون أن بإمكانهم سرقة أو اختلاس جزء كبير منها – وبالنظر إلى موجة الإجراءات القانونية في فضيحة الفيفا عام 2016، لم يكن هذا أمرًا غير شائع، على الرغم من أن الفيفا يقول هذه الأيام إن مدققين مستقلين يقومون بفحص الحشو في كل منها. بنس واحد. قد يرغب البعض في ذلك لأن تلقي الأموال وتوزيعها يمنحك التأثير والشهرة، وقد يرغب آخرون في ذلك من منطلق رغبة حقيقية في تطوير اللعبة ومساعدتها في بلدهم.

ومهما كان الأمر، فهم يريدون دولار الفيفا الذي وعدوا به. وبالنظر إلى أن أكبر مصدر لإيرادات FIFA حتى الآن هو كأس العالم للرجال – حيث يشكل 83% من الإيرادات – فمن المهم مكان انعقاده. ضعها في مكان به ملاعب كبيرة ومشجعون أثرياء، في أسواق بها الكثير من الرعاة التجاريين الحريصين على الحصول على نصيبهم، في بلدان حيث يمكنك بيع الكثير من عروض الضيافة… حسنًا، قد تصل إلى إيراداتك البالغة 11 مليار دولار هدف. ضعها في مكان أقل تطورًا وأقل ثراءً وأقل إنفاقًا حرًا، حسنًا، ليس كثيرًا.

وسواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ، فإن الواقع الآن هو أن أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا فقط هي التي تحدد هذه المربعات.

فهل كان عرض أوروجواي-الأرجنتين-تشيلي-باراجواي 2030 أكثر رومانسية، في حين يكرم في نفس الوقت الذكرى المئوية والمساهمة الهائلة التي قدمتها أمريكا الجنوبية لهذه الرياضة؟ بالتأكيد.

هل ستكافئ بطولة كأس العالم لكرة القدم 2034 الافتراضية بين نيجيريا والكاميرون بعضاً من أكثر المشجعين حماساً وتجاهلاً في العالم، وتساعد إلى حد كبير في التنمية في غرب أفريقيا؟ بالطبع.

هل سيسمح الفيفا من الناحية الواقعية بتحقيق أهدافه المتعلقة بالإيرادات المستقبلية، وبالتالي إرضاء الاتحادات الأعضاء التي يزيد عددها عن 150 اتحادًا والتي لن تكون موجودة بشكلها الحالي دون تمويل الفيفا؟ على الاغلب لا.

ولهذا السبب نحن حيث نحن. وهذا جزء من السبب وراء رفع FIFA لكأس العالم إلى 48 فريقًا و80 مباراة. من المؤكد أن الأمر يتعلق بجعل البطولة أكثر عالمية وجزئيًا حول مكافأة الناخبين. لكن الأمر يتعلق أيضًا بـ “زيادة المخزون” – كما يسميه أحد المسؤولين التنفيذيين ألعاب كأس العالم – بحيث يكون هناك المزيد من المباريات في المزيد من الأسواق، وتصبح حقوق البث التلفزيوني والتسويق هذه أكثر قيمة.

أو هذا هو السبب وراء استمرار كأس العالم للسيدات في النمو. نعم، من المهم أن يتم إلهام الفتيات وأن تتنافس الرياضيات على أعلى مستوى، ولكن بعد أن أدركت أخيرًا أن الناس سيشاهدونها بالفعل ويمكن أن تدر إيرادات، يمكن للفيفا أيضًا أن تحولها إلى مصدر جيد لكسب المال. إنفانتينو يفهم هذا. في هذه الأثناء، رأى سلفه سيب بلاتر أن كرة القدم النسائية ستستفيد من الترويج “للجماليات الأنثوية” وارتداء اللاعبات “سراويل قصيرة ضيقة”.

(وبالمناسبة، ولهذا السبب أيضًا، عندما يعلن FIFA عن البلد المضيف لكأس العالم للسيدات 2027، ربما يكون من الأفضل المراهنة على عروض الولايات المتحدة والمكسيك أو بلجيكا وهولندا وألمانيا بدلاً من البرازيل وجنوب إفريقيا: المال يتحدث في لعبة السيدات بقدر الرجال).

أو لماذا، في عام 2025، ستستضيف الولايات المتحدة بطولة كأس العالم للأندية بعد تجديدها، والتي تضم 32 فريقًا. سيكون 12 منهم من أوروبا، وسيكونون نفس الأندية التي تجتذب رعاية ضخمة وجماهير عالمية في دوري أبطال أوروبا، وهو عبارة عن ماكينة صرف آلي مضمونة إلى حد كبير.

بعد أن ورث روسيا 2018 وقطر 2022 من سلفه بكل سمومهما – ليس فقط الفساد والرشوة التي نظمت البطولتين، ولكن أيضًا حقيقة أن كليهما، لأسباب مختلفة، كانا أكثر صعوبة في البيع للرعاة والشركات السياحية لكرة القدم – سعى إنفانتينو إلى تحقيق الأهداف في عامي 2026 و2030 وقد حصل عليها.

ومع ذلك، فإن المملكة العربية السعودية 2034 مختلفة بعض الشيء، وفي الأسبوع الماضي فقط، ذكّرتنا هيومن رايتس ووتش بأن المملكة، التي لم يتم تقييم عرضها رسميًا بعد، لن تفي بمتطلبات الفيفا الخاصة بحقوق الإنسان. لكن هيك: 2034 سيكون بعد 11 عامًا من الآن، وما لم يعيد مجلس الفيفا كتابة القواعد، فلن يكون إنفانتينو رئيسًا في ذلك الوقت، حيث تنتهي فترة ولايته في عام 2031.

– البث على ESPN+: LaLiga وBundesliga والمزيد (الولايات المتحدة)

هل هذه قراءة ساخرة؟ ربما، ولكن قم بالتصغير وستجد واقعًا آخر يلعب هنا. وهو صراع على “دولار كرة القدم” بين الأندية – معظمها، على الأقل الأكثر ثراءً، مملوكة من قبل أفراد عاديين – واللعبة الدولية، والتي، على الرغم من أنها ليست عامة تمامًا، إلا أنها تديرها اتحادات وطنية، على الأقل بموجب القانون، هي منظمات غير ربحية تتمثل مهمتها في تطوير اللعبة.

نحن لا نتوقع من صناديق الثروة السيادية والأسهم الخاصة التي تمتلك الغالبية العظمى من أندية كرة القدم أن تتقاسم مع من لا يملكون، أليس كذلك؟ أو كما قال لي أحد نواب رئيس الفيفا ذات مرة: “إن لعبة الأندية هي الرأسمالية، واللعبة الدولية هي الاشتراكية”. الاشتراكية من النوع الذي يعتمد بشكل كبير على رأسمالية السوق الحرة لتوليد الإيرادات، لكنها لا تزال: الاشتراكية، للأفضل أو للأسوأ.

لذا، إذا كنت تقرأ هذا في جزء من العالم لا يعج بالشركات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات، وحيث يكون نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أقل مما يكسبه كريستيانو رونالدو في ساعة واحدة، فاشتر لنفسك أريكة مريحة وبعض الوجبات الخفيفة، لأن من المرجح أن تشاهد كأس العالم على شاشة التلفزيون في المستقبل المنظور.

[ad_2]

المصدر